1樓：太陽花
結婚一年半，雖然我們也經常小吵小鬧，但在我眼裡，是同甘共苦共度餘生。結了婚才越發懂得婚姻不是戀愛般的童話，是需要兩個人有共同維繫的慾望，並為此做出改變，付之努力，才能執手到白頭。也許我們經歷的還不多，也許未來我會有別的看法，但我仍然相信，只要彼此願意共同努力，是會一直幸福下去的。
2樓：rita
自己的另一半。
什麼是自己的另一半，就是自己的半邊腦袋、乙隻手乙隻腳等，能缺嗎缺了自己會更好嗎？
之前偶然看到說日本有一種社會現象：有些家庭主婦特別希望自己的老公早點死掉，這樣自己可以拿到錢財又不用再勤勤勉勉地當主婦。看到這個說法時自己很詫異這樣還能叫夫妻嗎？
可是這種現象似乎又有它的合理性畢竟這是她們真實的內心想法。
於是我問自己是有老公在的意義更大還是老公不在的意義更大。老公不在的話好像家裡錢財都歸自己一人支配了而且自己也自由了，可是我還是需要老公在我需要的時候幫把手等等，我的孩子還是需要爸爸的愛和陪伴，我也不覺得會出現更好的男人做到他現在能做到的一切。有老公在就是錢財和人都有了，就是最好的存在。
提者這個問題其實是在問沒有感情的婚姻是否值得選擇。個人的回答是不值得，當然有些人迫於生存其實沒有多少選擇的權利，不過對於任何人沒感情的婚姻都只會讓人不開心。
3樓：才子
我覺著更多一部分人是為了湊合跟追風吧，找個女的一看模樣不差，家庭一般，談不上討厭，但是也不是特別喜歡，堵上父母的嘴，生下個孩子，兩邊老人有了交代，然後就開始湊合，20年以後可能碰到個動心的，然後一來二去，拜拜了您吶。
4樓：士多啤梨味少女
兩者都有，夫妻雙方同甘共苦就是為了有朝一日可以得到麵包，為什麼非要把這兩者至為兩個極端呢，明明是相互依存的關係，就像今年的新冠病毒一樣，專家講最終可能會與人類共生，
5樓：速度三十邁
當今社會，婚姻當然可以用金錢衡量。
而且很多時候也必須用金錢衡量。
沒辦法，風氣如此。
現在女孩嫁人要求房子，車子，彩禮都是準備和另一半共苦的嗎？
呵呵～商品屬性～價高者得而已～
同甘易而共苦難啊。
物質基礎決定婚姻幸福。
因為貧賤夫妻百事哀啊～
6樓：白瑪非馬
有錢可以舉案齊眉到白頭，無錢一地雞毛。有同甘共苦的決心是好，難的是，一分錢難倒英雄漢，如果兩人每天為生活計較，這種日子過得是煎熬。
7樓：顧心海
你說的風雨同舟，我理解為夫妻之前的感情，「夫妻關係是家庭的定海神針」，如果夫妻不同心，兩個人在婚姻中互相鄙視、拆台、不合，就算擁有很多的金錢，那這個家也給不了人幸福感，頂多是個婚姻的空殼。
但是如果兩個人只有感情，缺乏金錢，那生活的瑣瑣碎碎會將你們拖磨得失去了激情，進而影響感情。貧賤夫妻百事哀嘛。
世俗婚姻，孩子出生，工作調動，老人患病，買房買車，你說我如果什麼都沒有，只有一顆能與他同甘共苦的心，在他眼裡夠嗎？當然不夠。
因為這其中的每一件事情，都需要用到錢，大量的錢，金錢在婚姻中就像那個在大海中，載著一家人的小船，有了這條船，我們才能安然地度過風風雨雨，擋住生活的風風浪浪。
婚姻本質就是一種契約關係，合作關係，我們各憑本事為對方撐起半邊天，談金錢不奇怪，但只談金錢就很庸俗。
武志紅說，中國式的家庭在結合之前，很多人看重金錢，看重外在的條件，不僅家長如此，年輕人自己也是如此。結果就是，中國式的家庭裡，婚姻相對穩固，卻不幸福。
所以我感覺婚姻的基礎還是一顆同甘共苦的心，沒有這份感情，不會幸福。但這個世間的道理不能通用的。就比如傲慢與偏見中女主角的妹妹，她選擇了那個無趣乏味但有錢的男人，她覺得有乙個穩固舒適的家最重要，你能說她不對嗎？
各取所需吧。別太糾結。
8樓：小公尺飛上天
婚姻是2個人一同進步，一起前行，攜手度過穩定的一生。當然起碼得有小夫妻倆的愛巢。不然還房貸的日子無法想象（小縣城工資低啊）
9樓：福寶澄
同甘共苦的話需要雙方都這麼想才行,一方各種付出，另一半心安理得享受，時間久了對方會覺得理所當然，養出來媽寶或者巨嬰型的另一半。總之付出不一定說計較誰多誰少，但在我看來是平衡的，要是命好遇到心甘情願為自己付出的，和另一半同甘共苦也願意啊。至於金錢在婚姻裡，很重要，不可或缺.
甚至其實很多時候都能和金錢掛鉤，但是還是取決於兩個人的婚姻狀態，見過夫妻倆從不因為金錢鬧矛盾的，也見過彼此猜疑信任度不夠，各自掌握自己金錢彼此相互不退讓的。還是取決於婚姻感情質量吧。
10樓：cindy
什麼都不是，搭伙過日子，能開心過著就開心過著，過不下去的時候再說吧，不相信永遠，這種感情太少了，所以希望但不祈求白頭偕老
11樓：你值得
婚姻就是生活，夫妻之間既是利益共同體，也是餘生裡的伴。
這裡說的利息共同體說的不只是金錢，是生活中的方方面面。
一千個人眼裡面可能有一千種對婚姻的看法。
但是在我眼裡，我和這個男人結婚，是因為我愛他，想和他有乙個家庭，想餘生都有他做伴，也想和他同甘共苦共度餘生。
12樓：小璃
你是想問兩個人在一起是感情重要還是金錢重要吧？那得看看是否都在彼此心中的位置一樣重要，因為他對我的態度，決定了我對他的態度。
13樓：別問我是誰
婚姻的區別在於人而不在婚姻本身。就是說如果我選擇的是可以跟我共患難的，那我也可以，如果我選擇跟我談利益的，那就凡事以錢衡量。而這兩種婚姻現實中都是普遍存在的。
不要去糾結婚姻該是怎樣，拿了一手什麼樣的牌就盡量去打好。
14樓：喵小姐
婚姻產生本身就是乙個bug重重的設計，人在變，社會在變，感覺在變，而要求兩個人在一起不能變，這個公式本身成立就很難，年少時我們更多期待同甘共苦，那份感情是真的，現實生活就像買家秀，沒有期待那麼美好，也沒有那麼糟糕，這種利益感情混合體怎麼可能切實將已經混合的牛奶果汁分乙個清清楚楚，你只能好好享受這混合的味道，因為無論好壞都是自己點的。
15樓：陪著記憶看風景
截止於目前為止，我想要的婚姻是同甘共苦度過餘生。但是好的婚姻是需要經營和用心的，就像戀愛我們自由營造一些小驚喜小浪漫在平淡生活中製造一些水花出來。
16樓：
首先說明，我是離異，目前因為這段婚姻家就要毀掉了，所以在我的概念裡，結婚不如單身。
前年5月登記，6月結婚，去年8月離婚，今年病入膏肓沒錢治病還信用卡。
事情起因是我的責任，先找她借了七萬塊錢，到婚前為止我欠我前妻的錢，結果結婚之後給她轉賬近百萬，加婚前轉賬等破百萬，離婚之後自己負債累累，眾叛親離，她拿著我轉給她的錢給她弟弟買車還房貸，自己買房。
今年我查出來要動手術的病就四個，甚至包括腎，肺，心臟等各種病情。結果她給我的回覆是讓我去死。所以最後說一下，你這個問題不該問我，應該問她。
世人皆懼斷腸物，誰知最毒在人心，大夢初醒為時晚，只願因果有迴圈。
17樓：一閤家事
有的人是因為感情結的婚，有的人是因為責任結的婚，有的人是因為利益結的婚。
感情淡了，婚姻就可能散了；責任重了，抗不住了，婚姻也可能散了；利益沒了，婚姻也可能散了。
在你們眼裡什麼是婚姻，當初又為什麼決定結婚呢？
燕過劉痕 沒有很隆重的決定或者思考結婚的問題，就覺得是水到渠成啊，就是要和這個人過一輩子啊，換乙個人不合適啊，習慣了啊等等理由。再完美的婚姻都有一地雞毛的時候，誰也不嫌棄誰，就這樣一家兩口到一家三口再到了一家四口，完了，更加密不可分了。總體來說，好的婚姻真的是會讓人各方面成長的，如果隊友靠譜，還是進...
婚姻到底是選擇愛情還是麵包呢？
腳印 看你的描述，這不是選擇愛情還是麵包的問題，也不是你說的能不能同甘共苦的問題。說真的以她現在的年齡，現在的能力來說，選擇愛情，她不會有好結果 選擇麵包，她也不會有好結果 要說為什麼，因為她個人能力達不到，德不配位，終有一天會崩盤。首先看她當下的狀態，和物件之間掙著一兩千的工資，每天親親我我，好不...
婚姻到底是愛情的墳墓還是保鮮劑？
ooba youzou 婚姻需要經營，相互相愛的人在一起會為了對方改變自己的一些小毛病，也會去容忍對方的一些缺點，生活中瑣事太多，爭吵在所難免，但是總會有乙個人先妥協的。都很高傲的兩個人睡不適合在一起的，話說回來，真的呀，我是過來人，如果乙個人不肯為你改變什麼，說明這個人根本不愛你，或者是他愛你但是...