以下銀行工作選擇哪個更加合適自己

時間 2021-06-01 21:47:04

1樓:

上面有個在單證中心做過的知友答得非常好,單證中心非常不建議,操作員那就是流水線上的螺絲釘,非常單調枯燥,不要聽起來是什麼總行直屬,而且越來越多銀行會把這部分外包出去的,想跳槽也是無處可去,就是個機械人的工作。

2樓:海納百川Oceans

你好!問題裡你只是詳細提及了每個offer的情況,但卻唯獨漏了你的個人情況!

你不說自己的性格特點,別人怎麼知道你的喜好呢?怎麼知道你適合哪份工作?坦白說,這樣的提問邏輯上似乎有問題哦!

本人在單證這個體系幹了超過20年,據我的觀察,男性可以安心在操作崗位幹超過5年的鳳毛麟角,有是有的,大神級別的也有,人家已經是大神了嘛,但是不要太少了!所以必須知道你是怎樣的性格,你是否耐得住寂寞?耐得住相對枯燥重複的工作?

這就是操作崗位的特點!

單證這個崗位表面是不錯,高大上,你能學到不少知識,包括一些法律知識,銀行函電往來,爭議糾紛的處理等等,如果是考過了CDCS證書,每年會有一些後續教育的培訓,可以接觸到這個體系的中外專家大咖,是真正跟國際接軌的崗位。

數年前這個崗位在很多銀行是備受重視和羨慕的,對從業人員的要求相對也高,至少本科畢業,因為你整天要與英文打交道,都是晦澀的專業英語,四級總得過吧。要知道早期銀行的從業人員可不像現在那樣,中學、中專、大專滿地都是,反而本科以上的是少數,實話說櫃員真不需要大學生的。

如果你自身資源不太好,覺得抗壓能力不夠強,不喜歡與陌生人打交道,不喜歡外面跑客戶,耐得住寂寞,也願意去鑽研和學習,對單證感興趣,那麼單證崗位適合你。

短板你也要知道,操作就是操作,只要是操作,有朝一日都可能會被AI代替的,而且這已經是乙個趨勢和方向了。為什麼?因為單證業務在銀行是勞動密集型的業務,耗費大量人力資源,且是銀行中比較昂貴的那部分勞動力之一,賺取的僅僅是手續費收入,如果沒有資產業務配套進行,人均創收實在太低,甚至是虧損的!

國外很多銀行都已經把這部分業務剝離或者外包出去,就是因為不賺錢還耗費人力資源。設立單證中心也是剝離出去的第一步吧。

換言之,你的職業天花板可能也是觸手可及的,沒有太大的想像空間。

換言之,如果能扛住櫃員的那一關,你的銀行職業道路有各種可能性,天花板還遠遠夠不著,有相當想像空間的哈。

僅供參考!

3樓:Taylortao

大兄弟感覺你都自己分析出來了

支援:農總直屬>建行崑分>工行

等農總就好,又是直屬,福利高,重視程度好,而且崑山體量大,沒誰了!

工行不是總行、省分行或者蘇州分行,就不要考慮建行同樣的,相對比工行福利好

4樓:R先生

能到總行直屬機構自然比其他幾個更好,但是要先搞清楚這個工作是什麼性質的,是不是以後的發展就侷限在這個條線上面了?或者,是不是屬於外包性質的?

銀行工作幾年,MBA和MPAcc選擇哪個?

小羊二 MBA和MPAcc在參加全國研究生統考的時候,都是做管理類聯考題目和英語二,所以考題都一樣,也比較簡單,在職每天花兩個小時複習三個月足矣。但是複試的時候會有差異,有的學校有專業筆試,一般都是面試,會結合你的個人職業經歷和職業規劃問問題,所以考慮這個選擇的主要出發點建議結合自己的工作內容和興趣...

如何做好銀行合規工作?

七牛雲 等保 2.0 實施之前開泰銀行與很多商業銀行一樣,使用的是開源的日誌分析系統 ELK Elasticsearch Logstash Kibana 雖然也實現了日誌的統一收集,但無論是日誌儲存時間還是收集的資料型別都無法滿足等保 2.0 的要求,也無法配置對應的安全告警規則,保證銀行的資料安全...

應該選擇哪個工作?

亞馬遜運營 Peter 先告訴你我站在你的角度就是 先去做采耳師,然後你說了前面兩個月保底,然後通過這兩個月你去再花時間找乙個賺的少一點,但是要有上公升空間,然後有足夠時間去休息和照顧自己和家庭的 為什麼這樣?首先工廠我覺得真的不適合你,工廠的弊端 1 耗身體 哪天你生了病,那麼賺再多的錢那不是付之...