1樓：WISE very
看你怎麼看了上世紀50年代之前中醫和「西醫」差不多，西醫變現代醫學是50年代之後的事情，說白了科學和科技發展帶動醫學發展的事情。
2樓：
這又是乙個將意識形態和文化差異帶進自然科學的例子。上次這麼幹的是李森科。
物質物件的規律不會因為文化，政治，經濟的不同產生變化，所以自然科學理論不是多元化的。這是它和社會科學的最大不同之處。
如果假設一下西方沒有發生科學革命，而是在中國發生了，那麼中國會產生和當今完全不同的知識嗎？難道我們會依據截然不同的定律去生產電燈、電腦等等工業產品？
如果是中醫發明了顯微鏡，看到了細胞的活動，那麼中醫理論為了解釋它必然會演變成新的中醫理論，當代生物學醫學的發現通通被中醫重新發現一遍的話，它最終會走向何方？
我認為答案當然是和今天的科學理論一樣處於同乙個體系之下。不會產生今天這種不相容的問題。
然而中醫走向未來之路被外來的西方文明所打斷，西方提前的太多了，以至於中醫理論不可能走完當年西方傳統醫學的轉變，它已經在歷史上定格了，停滯了。它不能直接向現有的科學體系轉變，因為這直接取消了自身的存在，而同時又不能無視科學知識，那怎麼辦？只好宣稱「不同體系」「科學不是真理」。
恐怕它的結局就是遠遠的被現代醫學拋在身後。
3樓：
中醫成功地從不是萬能的科學進化為天下無敵的玄學。
古代黃帝內經給出了經絡的具體概念，有長度，有粗細，儘管功能描述有誤，但畢竟可以證偽。
同樣的，腎啊，肝啊，古代儘管猜錯了功能，不知道細節構成，但畢竟給了大小形狀，給了證偽的空間。
現代中醫遠超古代，已經天下無敵，腎不是腎，經絡不是血管神經，氣不是氧氣二氧化碳，都是些博大精深玄妙無比看不見摸不著無法證明卻又冥冥之中注定人體生命和健康的神秘事物。
自此，中醫失去了證偽的空間，誰也沒法證明中醫是錯的。
就好像誰也無法證明我家不存在看不見摸不著無法感知的噴火龍一樣。
真是妙哉。
模聯現在到底處於一種什麼地位？
你怎麼看它，它就是什麼樣的。作為乙個即將入土的muner，對過往的的經歷抱有感恩。但是也不得不承認，這個活動也似乎在沒落，青黃不接了許久。曾經看到乙個模聯認識的朋友這樣說過 我知道這個圈子有深水區，但我不想看到，所以我也不去接觸得那麼深 不知道他有沒有踐行下去 玖零 對乙個已經離開兩年多的人來說 是...
關於宇宙的本質, 我們到底處在乙個怎樣的世界？
我猜你是看了初中課本上的原子模型產生的這種想法，其實我當年也這麼想，但那個模型是錯的，現在教科書上的原子模型是由乙個日本的物理科普作者畫的 他畫的時候主要是靠自己想象，畫的確實是跟星系很像。後來這個圖收錄於中國各種教科書裡，但真實的原子更接近乙個蓮蓬的樣子，而且微觀物理的力場作用和巨集觀非常不一樣不...
在傳統中醫裡，腎到底是乙個怎樣的概念？
亮堂堂養生生 中醫裡的腎這個概念，確實範圍廣泛，邊界模糊。中醫內科學 鄒雲翔實用中醫腎病學 把範疇的90 等同於西醫的泌尿系統和生殖系統疾病。但如果用這個範疇去看一些醫案，可能有時又整不明白了。所以，中醫內科學 鄒雲翔實用中醫腎病學 中的另外10 如腎不納氣 耳鳴 耳聾 心悸 不寐等，更應當仔細品味...