原車主砸全套手續轉殖的套牌車，算不算砸自己的車

1樓：陳大仁

這個回答下面怎麼那麼多強行回答的？砸車架號不是砸車！！！每個車都有自己的車架號跟身份證一樣！！！

問題的意思是把原有的車架號磨掉刻上真車的車架號！！！不是把車砸壞不是砸壞！！！等於是把李四的身份證號塗抹掉印上張三的身份證號！！！

服了！！！

2樓：阿典

您說的這個只有理論上的可行性吧。還是要問律師，看證據和情節，case by case，不能一概而論。

這想法，很英美的普通法或叫海洋法系想法。就是好像張三因殺某人（李四）而被判刑，張三放出來之後發現李四還活著，他是錯案，嫌疑人張三可以去殺死受害者李四而不會被再次判刑。因為人不應因同一件事而兩次判刑。

前面已經因為這個事而判刑受罰過了。

哲學上講，你轉殖了乙個你自己，你就可以隨便殺死你的轉殖體了嗎？這能叫自殺嗎？絕對不能啊。

不和倫理啊。除非安樂死法律通過的國家，不然也不能約定好就剝奪他人生命，關於他人生命的這個權利誰都沒有。

法律也要講樸素的道德觀，不能因為法條規定，比如殺死比打傷而判的輕，對不對。也不能因為犯了兩個罪就給疊加成乙個，或者按照輕的判。肯定要有程度區別，法律要有態度和表態，輕判，重罰，數罪併罰。

全套手續轉殖可能嗎？這是犯罪。套牌砸車，主要還是關於財產。

遇到犯罪可以私自處理嗎？抓到小偷還要扭送派出所，法律也沒讓你洩憤，打死他或者打傷你還是要承擔責任的。

別人打你你也只有跑的份，除非對方緊追不捨，把你逼到絕路，你才可以打他，這才叫合理自衛。否則，他打你，你打他，不管誰先動的手，兩個人都是打架鬥毆，懂不懂？

只有法官經過合法審理和程式合規才可以定刑，定刑之後才可以懲罰。普通人無執法權。

法律是排斥甚至嚴令禁止同態復仇，血親復仇的。就算是死刑的行刑，也必須是由公權力，監管下的第三方來執行！

至少中國是沒有不退讓法這一類的私人在家庭或私有空間的自衛權。美國警察執法也只有極少數特殊情況比如危害到警員安全可以擊斃，並且必須事先預警。普通人持槍各州法律不一樣，也是自己家屋頂下面才行，也是要發一槍警告對方。

你只能砸你自己的車，也只有這麼乙個聲稱理由，就是把那個套牌車當成了自己的車給砸了，這個在我看來是可以成立的。明知故犯，因為那個車套牌了，明知不是你的車而去砸車，這還是犯罪。他套牌是套牌的罪，是公訴，並不會因為車牌所有人允許或批准就合法或民不舉官不究。

而你砸車破壞他人財產是另乙個罪，私人對私人，性質也不一樣，兩者不能淪為一談，罪責也並不相等，甚至你的破壞性和社會影響更壞。

有人冒用你的名字和身份資訊去上了大學，你就可以去打傷或者殺害他或她嗎？

3樓：兔兔真好吃

如果全部標誌都是你的，雖然是改的，但是在證明他是改的之前，那就是你的車。但問題就在於，改標的人有可能證明這個車是他的，比如他要說明每個標誌改動的細節。

但是如果你砸車的時候，說自己砸的就是套牌車，那。。。你把他開走當零件不好麼。

4樓：林西

不算，事實是他砸的就不是自己的車，哪怕是轉殖車。

題主其實想問原車主砸了轉殖車用不用負責任吧，如果事先不知道是不用負刑事責任的，民事賠償責任估計得承擔點。如果事先知道不是自己的車，故意砸的，賠償是肯定的，可能還會涉嫌犯罪。

至於轉殖車的事，那是另案，跟砸車沒關係。