《流浪地球》裡面有哪一些硬傷?

時間 2021-05-06 08:34:46

1樓:

抱歉,科幻作品除非邏輯出現嚴重問題,或者出現超現實的神靈,無論多誇張多不合理的設定都不能叫做硬傷。

那麼破球有嚴重邏輯紕漏嗎?沒有。

所以結論是破球沒有硬傷。

2樓:小學生

我順便藉機問一下!最後引爆木星,把地球彈開了,剛好彈到預定軌道了嗎?如果沒有,還要靠行星發動機的推力推到預定軌道嗎?

然後呢?不是說好了利用木星引力的彈弓效應嗎?還要重新再來一次嗎?

3樓:Bigearthworm

有了《流浪地球》裡面比鄰星的三個太陽,才有了後來的《三體》裡的三個太陽和三體星人,沒準劉慈欣還留著個彩蛋沒放,三體星人就是流浪地球裡面存活下來的人類後裔!

4樓:dsbst

我其實糾結的是,有沒有必要跑到比鄰星。

從原作看,氦閃過後,太陽會緩慢的膨脹成紅巨星。我們人類只要催動地球跑遠一點躲過氦閃,再把地球開回來就行了。犯得著跑到比鄰星。

紅巨星也有宜居帶。只不過太陽變成紅巨星的時候。宜居帶會相應向外移的。反正有行星發動機,比鄰星都去的,調整地球位置適應新的宜居帶,移動幾個天文單位的距離更是不在話下。

紅巨星膨脹是很緩慢的,至少幾百萬年才能膨脹完畢,對人類文明史來說也夠長了。不存在地球立刻被太陽吞併的問題。這幾百萬年,雖說環境差了點,但也夠人類文明猥瑣發育,發展各種科技,恆星際旅行會更加容易。

另外,即使千難萬險到了比鄰星,那比鄰星也是紅矮星,個頭小,宜居帶離恆星很近,一定會被潮汐鎖定。而且有的科學家認為紅矮星不穩定,時而布滿黑子,時而爆發耀斑,很危險。

想想從紅巨星費那麼大勁跑到了紅矮星,居住環境沒有提高,還冒那麼大風險。不划算的。

《流浪地球》裡的一些疑問

無語 那麼其實問題的實質在於 道德 道德究竟是什麼,道德是不是一成不變的真理,道德是不是在任何情況下都必須遵守的規則 我覺得,道德不是一成不變的,也不是必須上公升不可倒退的。道德是利益矛盾鬆緊的反映,矛盾越激烈,道德越低。那麼當生存問題是個明顯的事實的時候,可以確定個人犧牲與集體存活的矛盾關係不可避...

常用的脫單方式有哪一些

根據我這麼多年的戀愛經驗,給你整理一些我個人覺得較實用的脫單方式吧。1.擴大交際圈 很多人單身是因為自己的交際圈太小,身邊接觸的異性不多,或者是交際圈中沒有適合的人,這時候就要想辦法擴大交際圈,週末或者是下班的時候,不要老是宅在家裡打遊戲,要多出去走走,如果朋友或者公司有聚會,那更要把握機會,多參加...

想要多看一些有關人性的電影,哪一些值得推薦?

1.當你覺得這個世界非常美好,飄飄然時,可以看看這一部電影 無人知曉 你會明白,你現在得到的關愛是多麼奢侈。就連你覺得理所應得甚身在其中而不自知的父愛母愛,對有些孩子來說都未曾擁有。2.當你對人性失望時,希望你看看 help 發自人心的愛是可以跨越種族 階級的。這兩部電影據說都是根據真實故事改編,這...