1樓：
助理教授在場導致不了您落榜。
北大哲學系道教專業就兩老師，滿足不了五個教授副教授的一般招考條件。照您邏輯，道教專業就不該有考研複試資格。那您是打算讓二老表演分身呢？還是指望他們上武當山收學生呢？
2樓：mmmm
考哲學系的話，應該學過邏輯學吧？我感覺你邏輯有點問題，建議你先平復一下心情。可以理解你二戰功虧一簣的心情，但是你真的給不出北大違規的證據啊。
首先，你認為專家組少了兩個教授，多了兩個助理教授，導致你複試成績第三，「導致」是不是代表因果推論？這個因果關係成立嗎？難道你掐指一算發現那兩個沒有來的教授恰好是喜歡你的會給你打高分的？
其次，推免和統招名額不是突然改變的，推免結果在你考研報名之前就公示出來了，而且以我的經驗一般設計推免名額的時候就是有餘地的，三人代表三人左右，招四個人完全合規。
再次，你拿自己初試成績說事，初試好複試就一定好嗎？不可能的。你說複試就考英語自我介紹和專業課，言下之意考試很簡單，你認為自己初試都能第二複試怎麼會第三，可是即便都是專業課，初試和複試考的側重點不一樣，考出來結果也就不一樣了呀。
最後，你說因為這邊複試晚，導致你現在被刷了卻沒時間調劑了。沒有提前準備後路這也是你自己的問題，要吸取這個教訓。
3樓：淩曦
馬哲那幾個也是做文化哲學的，倫理分析的，還是少說點這種支援度不高的觀點吧，哲學系老師說不定也看zhi乎，熱心校友一轉，說不定北大系裡已經知道你是誰了，以後長期涼涼 。
另外，國內事業單位和高校論資排輩很正常，本科哲學就是早啊，早了就先推免。而且哲學這門課本來就很不適合考試。
4樓：
怎麼說呢，研究生博士生這種東西其實不像高考，更像是找工作。學校自己定的規則，其實它怎麼說都是對的。更多是對教授們的眼緣吧，畢竟要共事幾年的。你不對眼緣，就認栽唄。
好多答主都是站在社會人的立場說話，公平公正公開對他們已經太遙遠了。你也不必把他們的話放在心上。
5樓：冷沁園
沒我慘，我正兒八經初試第一被刷的。我也是二戰，去年初試並列第二。然後畢業後選擇一邊工作一邊考研，結果初試第一還是被刷，唉，夢醒了吧。
6樓：
筆試第一真的不能保證複試成績一定保持第一 。我就見過乙個連續考了三年的考生專業課成績第一分還挺高但面試時一些最基本的專業基礎知識都不甚了解顯然這三年他都全力以赴用來啃考的那幾門課了。問題是專業基礎不紮實往後沒法做科研，最終這位筆試成績第一的考生在面試環節遺憾出局。
答主的情況我不清楚給個普適建議吧。考研前一定要了解報考專業的研究方向和內容比如做理論研究和工程實現所需要的能力是不同的而且一定不能偏科（除非你是怪才） 基礎紮實了面試時才能游刃有餘應付面試老師天馬行空（非貶義）的問題。
最後謀事在人成事在天考研也要看運氣。我知道某年某校某系考研名額有23 過複試分數線的只有24人你說這是多大的錄取概率。所以想開點能考上固然好考不上也說明不了什麼。
條條大路通羅馬麼尤其是當今社會越來越看重能力而非學歷你這麼能寫相信你一定會闖出屬於自己的一片天地。加油！
7樓：我很帥
不說別的，就說一句
要是筆試第一名一定要被錄取的話
那還要複試幹啥？？？乾脆直接初試成績出來發錄取通知書就好了研究生及以上的層次、工作等等不是光光只看你考試分數了，你的交流溝通能力也是乙個非常重要的因素，即所謂的「情商」吧，所以這是乙個非常主觀的因素了，主觀到什麼地步，以我這麼多年的接觸，如果老師不喜歡你，問些偏難的問題，就涼涼了，如果老師看你還不錯，問些簡單的問題，甚至引導你說出答案，這就是現實。
如果單單被刷，鬧到網上，假設有萬分之一的可能性北大重新舉行複試，估計會問個超級難的問題，題主還是被刷，有這精力，還不如趕緊找調劑學校。
8樓：Elmer
仔細看了一下，
首先，如果對程式質疑，可以直接聯絡紀委和研究生院，你和學院交涉是沒用的。
其次，第一點：質疑「助理教授」是否合規？一點都不違規，重點看是不是碩導或博導，中國正式體系裡面就沒有助理教授一說（都是學校自己搞的），北大的助理教授其實際編制佔的是副教授的編制。
因此，從職稱系統裡，他們都是副教授。
第二點：這是你唯一可以質疑的地方，重點是推4考2的招生計畫，在此前是否有公示過。招生計畫變化是常事，在報考前變化只要公式過都不算違規。
第三點：提都不要提。
因此，從標題看，你這就不是有理有據啊。
9樓：Laplace
19年清華發動機專業招乙個人，三人進複試，錄取的是第三名。有什麼好說的。
第三名的全套資料被我抱回宿舍，20考研我上岸上交。
10樓：DxxxD
我專業複試38進12
乙個384分初試排名第六的被刷了
乙個358分初試排名20多的被錄取了
兩者相差26分
這難道不是考研複試裡經常上演的戲碼嗎
人家複試就是比你優秀，
而且你也不是領先人家20多分
才8分複試反超你8分過分嗎
不過分吧
11樓：藍天六必治
這位同學，你是研究哲學專業的？
我不是，但是我覺得你不適合搞科學研究。
你的敘述中，通過提供部分的資訊，避重就輕，選擇性隱藏/不提供/忽視部分關鍵資訊，以試圖得出原假設的結論。
在科學研究中，這是不道德，學術不端的。
要是這樣搞研究，是要不得的，不實事求是，搞出來的結果是不可信的，會誤導別人，會害人的。
搞研究不是耍嘴皮子，是要擺事實講道理的。
所以，還是去做其他事吧，祝你大展鴻圖。
12樓：馬小靠
在中國除了法律嚴謹之外，其他一切事情都是可操作的。從北大發的這個錄取工作方案中就不難看出，什麼「擬錄取」之類的詞，其實就是給操作留下了空間。
13樓：前任
還好你沒考上，玷汙了我心目中的北大！
小朋友都懂的比賽初試前三，決賽不一定能拿獎盃，都多大個人了，都二戰了，心裡沒點13數嗎？複試發揮不好不往自己身上找原因，反而去說別人的不是，想想初試分數只比你低8分的同學為什麼複試比你好，多看看別人身上的閃光點，世界不會慣著你。
如果你心態的人都能被錄取，我怕學術亂七八糟，中國萬幸啊
14樓：心跳舞者
北大這些年，風氣確實不正。被戲稱「北京人大學」不是空穴來風。很多表面上是學術上的東西，實質上都在為有背景有關係的人服務。
也許主管部門已經預設，背景和關係，也是實力的一部分。
這樣搞，不怕搞廢了學術權威嗎？旁邊擺個清華，就是為了各有分工。
15樓：
其實挺有意思的，哲學那么小乙個學科，題主如果真那麼優秀怎麼會連保研都拿不到，不得不來考研呢？
哲學這個專業很冷門，裙帶關係比較嚴重。你這麼一搞全中國的哲學教授都認識你了
現在學校一點都沒做錯，這樣一鬧+請水軍反而做實了你撲騰的能力。試問以後你去考研還有哪個教授願意帶你？乙個隨時可能爆發的定時炸彈呢
說句不好聽的，你需要北大的文憑，北大不在乎你的貢獻，大鬧一場，可笑可笑
16樓：小透明就是我
專業課成績哪怕你滿分，只要你英語政治有一門不及格就不好使。想想老師有非錄取你的理由嗎？為什麼第三名的同學不可以比你表現的更好呢
17樓：Naked FOX
還在知乎對線，好像你還沒意識到，你真正要面對的是北大那邊而不是網友。大家對於這種事已經是定位為談資了，你說的天花亂墜，滴水不漏，2381個關注者全認可你」助理教授沒有資格參與複試「的說法，你能帶著這2381個網友聯絡北大支援你嗎？
18樓：
題主的理由三個基本都站不住，因為規則是這些人制定的，何況是北大這種高校。但是我認為結果，也就是刷二錄三是值得懷疑的。一般在複試當中，高分段位出現翻轉的可能性是很小的，低分段位這種可能性是比較大的。
因為如果說筆試高分，然後相比較能夠讓考官做出面試否定或給低的判斷，這種事情按照歷年的統計來看很少發生，何況這次是網路和文科，考官更加應該尊重初試。然而遇到這種事情也沒有辦法，發到網路更加會惹來非議，事情自己清楚就好，你還真拿這個沒點辦法，不然也不會訴諸網路。你要知道很多有其它資源和特長的人可以比你輕鬆很多進北大，雖然他們的學術基礎和學習態度按照以往的事實不如你，但他們有在院長校長面前說的上話的家長親戚，或者能在比賽或者文藝演出方面為學校出人頭地，即便是這些人他們也是要鑽營一番才能跨過燕園的門檻，凡此種種，如果算作不公平，相比題主遭遇而言，只會更加不公平吧。
然後題主也應該反思，複試時是否有哪些做的不好的，這個是以後應該改進的。題主是學習哲學類的，應該知道很多很多大的小的道理，自是能夠自我排解，但於結果你已經無力，能有的反擊在未來。只是希望這種你唾棄的行為和鄙視的品德（如果複試真相是這樣），不要出現在題主以後的身上，更不要以這種腌臢的處事對待曾經和題主一樣的人。
最後，祝好。
19樓：老衲不生氣
這和之前考清華的女生有點像。。。
按你們這道理，初試排在前面的都不該被刷了，那還要複試幹嘛呢。
來組資料，同濟外院某年英語方向複試，進複試10人，錄取6人，山大學子初試第三，距離第一名僅差4分。他身邊同學了解到這個情況都告訴他穩了。你好歹是985，初試分又這麼高，過過場子就錄取了。
結果他卻被刷了。
「事實上」，同濟歧視985考生不是個例。比如同濟德語方向，進入複試的考生裡有1個top7，2個中等985，1個上等211現雙一流b，4個雙非，結果top7又雙叒叕被刷了。
結論：同濟歧視頂尖985。同濟總喜歡把本科學校最好的考生刷掉！（朋友們，這種論斷，各位不覺得有點可笑嗎，狗頭保命）
最後的最後，題主的心情可以理解，但有些無理取鬧了。北大當然不違規，但有些欠缺人文關懷。各打50大板。
北大擬推免3人，別人按統招3人準備。有人說十月份報名前北大不是出了推免錄取名單了嗎，你可以改報啊。朋友，這麼說就有點彪了。
馬哲專業課不是全國統考，每個學校的專業課都不一樣，臨時改考怎麼比的過別人一開始準備。
雖說是願賭服輸，但我們退回來說，如果這次推免錄取人數變成5人呢？第二名會不會也很惱火？如果推免六人了呢？那所有準備北大馬哲的在準備了大半年的專業課是不是全都要喝西北風了？
當然北大沒那麼做，只是適當的增加乙個推免名額也很正常，但是如果改動太大那就是很過分，我相信多數學校還是會權衡影響的。
二戰北大的同學，很為你惋惜，但是當你賭上北大的時候就注定前路艱辛。二戰你投入了很多很多，可有些事命裡注定。如果還有三戰，就放棄北大吧。
雖然你用時間做出了雙專業課第一的驚人之舉。但你那英一離北大還是有差距的。如果三戰，就考慮選擇中等985吧。
CFA 考場違規操作有哪些CFA 考場違規操作有哪些CFA 考場違規操作有哪些？
喊汪的喵 CFA考試違規行為及懲處措施對照表 CFA特別強調考試中間需要注意事項 1 沒有聽到拆看試卷的指令前絕對不能拆看試卷，不然將被記錄，取消考試成績 2 考試中間不能東張西望，有可能在不被提醒的情況下被記錄，取消考試成績 3 考試中間有任何東西掉落地上須請示撿起，或請示去衛生間，或有其他要求必...
西北大學考研保護一志願嗎
西北大學601數學乙歷年考研真題彙編 西北大學634有機化學歷年考研真題彙編 西北大學636分析化學 含儀器分析 歷年考研真題彙編 含部分答案 西北大學801經濟學 含政治經濟學 西方經濟學 歷年考研真題彙編 含部分答案 西北大學826物理化學歷年考研真題彙編 西北大學城市與環境學院637地理資訊系...
考研 北大軟微金融 VS人大金融？
北大軟微沒有金融專碩，只有電子資訊專碩。無論是師資力量，還是就業質量，軟微都不如人大金融。學金融的話，當然選人大金融啊！好一點的金融圈，都不認軟微的。無論是去企業還是走選調，軟微都不如人大金融，主要是因為專業限制。 我真的建議大家不要因為是北大就報。我乙個學長考進去了，非常後悔。我去看它。大概狀況是...