1樓：蘇彥苒
不要說出現死老鼠，就是出現了乙隻鼠腳都是不得了的事情。罐裝飲料都要經過好幾道的過濾器，公釐級的，微公尺級的，好幾個，所以根本不會出現死老鼠這種狀況，最壞的情況，所有的過濾器都出毛病了，那也會被過程檢驗檢出來，甚至都不會流到成品倉庫區域，更別說流向消費者。而且現在食品安全是重中之重，人人都關注，出現這種惡性事件對於生產商絕對是頂級打擊。
2樓：
訛詐，僅此而已。
不管是罐裝線還是吹瓶線，一來瓶口從頭到尾就這麼大，根本塞不進去？二來流水線上的瓶子從頭到尾都是高速運動狀態，真有老鼠也沒這機會。三來，哪怕精心準備一瓶有老鼠的可樂丟生產線上——也一定過不了固體檢測被機器熱人直接從線上踢下去
3樓：凍的腿兒發顫
根本就是不可能的事兒！罐裝前有過濾，整隻老鼠不可能進入，即便沒有過濾器，料液輸送過程中也會經過多個飲料幫浦，整隻老鼠會被高速旋轉的葉片打碎，所以你只能喝到肉醬！
但是你會喝到肉醬嗎？不會！因為這種資料在罐裝前都會經過殺菌，這種異物（老鼠肉糜）經過殺菌機的時候不能經過徹底的殺菌，所以這批產品會受到汙染，直接導致漲瓶！
在生產過程中會取樣，所以這批受到汙染的產品還沒到你的手裡就被追回了！
如何看待可口可樂出彩妝？
老聶談品牌 跨界合作是趨勢，特別是老品牌去影響年輕人。乙個例子，近日旺旺與國民潮牌TYAKASHA也聯合推定製款服裝，按道理從90年代就開始走 土味風 的旺旺也不適合，但是推出的效果卻是反饋良好，也被搶購一空。何況可口可樂一直就都有在長期嘗試跨界合作去吸引年輕人，最終還是要以 吸引年輕人 策略去服務...
如何看待可口可樂同性廣告遭抵制？
其實平等是指沒有先後之分。無論同性戀還是異性戀應當被同等對待。我們之所以對這個問題牴觸，是因為這一不平等現象放大化了，從桌底放到桌面。本質問題沒有發生變化，但問題被看到，分歧就產生了。支援與不支援是你的自由，但是你能阻礙別人的權利？黑人對白人說 我需要平等！錯了？女人對男人說 我需要平等！錯了？小國...
長期喝可口可樂的人都怎麼樣了
可樂中含有大量糖分，易導致肥胖，參考歐美國家胖子比例 漢堡可樂薯條 長期大量攝入可樂對於骨質疏鬆發生率的影響應該主要和糖的持續攝入有關。可樂對骨密度的影響並非 碳酸 各大學會公認的說法是可樂中的新增劑 磷酸 該物質會導致骨轉化變化 鈣磷代謝機制 而不是 碳酸 腐蝕 骨骼。聽朋友說，他哥們拿可樂當水喝...