1樓：舔狗
完全可以考慮躺平。但是躺平需要保障得。沒有基本得生活保障，躺平之後不論醫療，教育還是養老這三條都無法使你安心得躺平。
你會焦慮未來得生活。如果不考慮生孩子到老了也要考慮自身養老問題。所以說不是不允許躺平，而是躺平得基本保障還沒有得到根本性得解決。
生產力高，產能過剩，勞動力過剩並不能讓民眾過上更富裕更輕鬆的生活。房價過低不利於年輕人奮鬥從這點就可以看出追求的不是民富，而是國富。所以如果想要躺平，必須有另外得人為你加倍工作來創造出價值才會允許你躺平。
所以剝削無產階級是躺平得前提條件。如果你能夠實現剝削，那麼你和你得子孫後代才可以躺平。個人觀點不喜勿噴。
2樓：社會科學
嚴格來說，勞動力永遠沒有過剩一說，只有暫時的產業分布，沒有能夠及時的、充分的使用勞動力。
按照現代產業格局規律，第一產業、第二產業發展到一定程度後，也即實物產品階段性的滿足了人們需求之後，被更高效率的機械取消的崗位，將轉移到第三產業中去，也即圍繞著已經在數量上獲得滿足的實物產品進行深加工的層面上。
比如，快遞員、外賣員，很多原本就是農民，工人。當機器裝置的效率提高，不用那麼多人的情況下，他們就會移動到第三產業中，成為圍繞著糧食、商品的服務者。
人類的慾望永無止境，勞動的需求永無止境。
3樓：一笑天
我先問個問題，什麼叫躺平？
樓主不要誤解，我是真心發問，真不懂。
所以希望先了解一下。
至於你說的生產效率水平已經很高了……這個觀點我不贊同，什麼叫很高能？和過去比較，明天永遠是最高的。只要人類的慾望不停，生產力（效率也是生產力水平的乙個指標）就永遠不會『很高』，沒有最高只有更高。
產品過剩是個經濟問題，和效率高不高沒有直接關係。房子那麼多，我卻買不起，你能說是房屋過剩嗎？
還麻煩解釋一下什麼叫平躺
未來五十年，全球勞動力會過剩還是不足？
就全球範圍而言，在新技術迅速發展的背景下，個人認為勞動力是會過剩的。但我們不必杞人憂天，我們可以基於人工智慧技術等新技術的特性，總結出三類容易被機械人替代的職業 1 無需創意 2 屬於大量重複性勞動 3 工作發展空間較小 而相對應的，也有三類人或者說三種能力不容易被替代，且人力會向下面所說的三種方向...
明明勞動力越來越過剩，為什麼國家還要大力鼓勵生育？
倒影繁星 你看過資本論就會知道勞動力永遠都可以過剩。此時此刻恰如彼時彼刻。鼓勵生育？別搞笑了，只是讓中國必然要經歷的人口下降過程，平緩一點。我不認為中國需要養13億人，低端勞動力已經作出了他們的貢獻，是時候淘汰和代替了。 up阿奎 會越來越少的，有東西控制著，要麼你思想轉變，如果還控制不了，那就給你...
如何理解勞動生產力提高，勞動力價值下降？
會飛的今 勞動生產力提高，同一時間內生產產品的數量就會增加，商品就會賣的更加便宜。勞動力價值由生活資料的價值決定，生活資料更加便宜，從而勞動力價值下降。與此同時，勞動者的工資會增加，生活資料量也會不斷增加。說勞動力價值下降是假設了總的價值產品不變，勞動力價值會下降，剩餘價值會增加，即剝削越嚴重。通俗...