1樓：歌罪為業
因為系統總是熵增，在外部能輸入效率低於系統坍縮速度時，各級各類反饋系統總是在減少的。
因此暴力反饋必然減少，但這意味著系統巨集觀上趨向熱死寂如果眼光低點實在點，就是目前暴力的執行控制與教化系統在資訊革命與學科進步中得到有效改善
這種資訊交流帶來的同步當然也是熱死寂的乙個重要的特性，即均勻相似順便一提，能源支配的能力與技術這種意外之禮，剛好被運用到這方面有著事件意義上的幫助
2樓：
很早之前，忘記是一年前還是兩年前，看到乙個俄羅斯學者論述，大致是說20世紀法西斯主義和共產主義，兩種殘忍、暴力的意識形態破產，結束了冷戰和熱戰，才出現21世紀總體和平狀態。
3樓：最多四兩
成本收益比問題而已。隨著生產力發展，讓乙個人活下去需要的資源絕對數量是不變的，在社會資源總額中的比例一直在減小，到了工業化以後這個比例可以忽略不計了。而乙個活人能提供的生產力佔總額比例不會變。
從絕對值來看，讓人活著成本不變收益越來越高，從相對值來看，收益不變成本越來越低。所以人命顯得越來越貴重。
至於什麼文化什麼價值觀之類，不過是為這種取捨打個好看的幌子而已。
4樓：
因為核彈的出現，你服嗎？
雖然這樣答反差會很大，但仔細分析，也是很有說服力的。
相當長的時間裡武力值一直在提高，開始的散兵遊將捕獵霸地盤，發展到部落，到國，都一直在霸地盤（感覺這行為不會停）；每次科研有突破，都有霸地盤增加的趨勢（基本是暴力，就算不是暴力威脅也算吧）；而後來，核彈的出現，且並非一方獨佔，武力值到了可以滅世的程度了，自己都怕了，強行出現均勢局面（全球什麼什麼的政治書上說了，我也不怎麼會說）。
簡單說，為了活著，出現了均勢；
而且平等什麼的在和平年代又不斷強化，想打人都會事後被圍攻的，除非出現了一種新的且單方掌握的武力（感覺破化值遠不及核彈）
5樓：張悅然
西方國家公權力由國王、貴族、大地主逐漸分散到小地主、商人階層，人員基數大了犯罪機率也大增，推己及人為了日後留一條路，小地主、商人階層得勢後首先廢除過於暴力刑法。
同時小地主、商人階層缺乏周全的私人保鏢保護，得勢後也會大大加強執法機構力量，保證社會的安定，遏制社會閒雜人員間的暴力。
至於白種文明人在祖國之外，缺乏國家執法機構的監督，那就呵呵了。
借用樓上的一張圖，司法酷刑廢除時間點與國家公權力由國王、貴族、大地主逐漸分散小地主、商人階層相吻合。
6樓：西北望
= =你才活了幾年就開始想這種問題
放在歷史幾千年的長河裡，我們只不過是恰好生活在乙個和平時期罷了往前數哪怕100年，你的這個問題都無疑是個笑話往下數100年，你問的這個問題也可能是個笑話所以，人類並沒有變得善良，只不過是你生活在乙個大家都沒有作惡的年代。
7樓：檸檬騎士
一點都沒少。
現在有你描述的這種錯覺的原因有二：
1. 核彈出現了，大國之間比較克制了。
2. 作為承平已久的大國公民，難免產生世界和平的錯覺。
8樓：古斯托尼
無論科技如何進步，主體沒變。人始終是人。
暴力滿足了人的發洩心理，同時帶有一定程度感官上的刺激。科技的進步，使得人們可以選擇其他方式代替成本較高的肉體暴力。除了豐富的傳統意義上的娛樂外，現代網際網路的出現更直接的滿足了人性中這種發洩的慾望，無論是在網際網路上發表自己的觀點還是和其他玩家互動玩網路遊戲。
何況，你看還有那麼多網路暴力呢。
9樓：小機
因為人類正在學習連成乙個更大的共同體，就像神經元聯結成大腦。
當然也許有人會說，過去和現在我們也有很多很大的共同體啊，但是現有的大共同體都是有中心，有層級的，中心被毀，則整個系統被毀，而且，整個共同體的效率都為中心所累。而新的共同體中，各個體是地位平等的，任何乙個個體的損毀不會影響整個系統的能力。
10樓：陳青霖
我覺得不是暴力少了而是我們處於的時代是乙個在這方面比較好的時代。具體一點我的意思是說，戰爭和暴力會一直伴隨人類歷史，永遠不會消失。只是這會是乙個螺旋上公升式的一會兒是暴力與戰爭一會兒是和平與發展而我們現在正處於和平與發展的時代。
所以你感覺暴力少了很多人類貌似越來越文明。
11樓：ScottDong
物質生活的提高，導致人類對肉體痛苦的耐受大幅度降低。
想想知青吧、為了回城，鬧出過多大的動靜，他們要逃離的，對於農民來說，其實就叫生活。
12樓：
其實比較簡單
古代時候一無所有，這個時候只能懲罰生命
而現代，只要讓人活的比一部分人短就能穩固自己以前只能把人從20歲殺到0
現在可以把人從70歲殺到30歲
看起來好像後者沒死，但是其實前面那個只殺了20年，後者殺了40年，其實從後者盤剝到的價值超過殺到0.
簡而言之就是說，人類殺的其實是資源，是生產力，同時節約成本。
直接把人殺掉的邊際成本太高了，不值得再那麼做了。殺掉生活品質和壽命長度，這時候反而是最划算的。
13樓：擎天松
文明社會只有三個緯度，分別是資源，資訊和秩序。暴力只是文明社會的手段，暴力的目的無外乎獲取資源、獲得資訊以及建立秩序。而隨著文明整體的程序，例如工業化豐富了資源，網際網路溝通了資訊，教育和法律的普及構建了秩序，那麼暴力作為一種容易兩敗俱傷的雙刃劍（畢竟力的作用是相互的），其使用頻率就慢慢下降了。
我們不使用暴力，因為我們有了比使用暴力更好的方式。
有據可查的歷史上，人類是否經歷過由於明顯的地質變動而導致的遷徙？
朝奉大夫 學過地史學古生物學的都知道，地質時代以百萬年記，人類誕生才幾十萬年吧，為什麼猛獁象，劍齒虎都稱史前動物呢 所以，答案是沒有。如果有，那將是災難性的，也可能就是人類的末日，如同恐龍滅絕一樣。 老三 人類走出非洲很大程度上就是由於非洲氣候巨變。具體的時間限制有相當多的古氣候研究和人類mtDNA...
歷史上發生了什麼導致漢語定語前置？
不好意思，沒太看明白問題。定語是用來限制或修飾中心詞的，無論是在古漢語裡，還是在現代漢語裡，一般放在中心詞的前面，不存在前置的問題。古漢語裡倒是有一些定語後置的例子，但對於定語後置，學術界也存在著不同的解讀。與現代英語相同的是，古漢語中，簡單修飾成分在中心詞前面，複雜修飾成分在中心詞後面。而現代漢語...
人類歷史上有什麼險些可以加快或者改變歷史程序的事件？
Bint Shanghai 1871年，一名叫John Burdon Sanderson的爵士有乙個十分有趣的發現 他發現一種名叫 青黴菌 的真菌生物，能夠抑制細菌的增長。 但凡當年我費馬能有空白的地方寫下那絕妙的證明，用得著你們人類苦苦思考三百多年？但凡當年我黎曼花幾十分鐘把那幾個 證明從略 的步...