歷史上發生了什麼導致漢語定語前置？

1樓：

不好意思，沒太看明白問題。定語是用來限制或修飾中心詞的，無論是在古漢語裡，還是在現代漢語裡，一般放在中心詞的前面，不存在前置的問題。古漢語裡倒是有一些定語後置的例子，但對於定語後置，學術界也存在著不同的解讀。

與現代英語相同的是，古漢語中，簡單修飾成分在中心詞前面，複雜修飾成分在中心詞後面。而現代漢語把複雜修飾成分也大量的放在了中心詞前面。

古漢語並沒有這種特徵，不知是你個人的感覺呢，還是在哪兒看到的。可不可以舉個例子，或是發乙個鏈結？從你的描述中，我只能推測這種看法可能是混淆了英語的定語從句和古漢語中代詞『其』的用法。

我們來看兩個例子。

英語：The man, who got the first place in the exams, is very humble.

古漢語：古之聖人，其出人也遠矣，猶且從師而問焉。

看上去用法確實有點兒像啊，就連馬建忠也覺得『其』類似於西方語言裡的關係代詞，而在《馬氏文通》裡將其稱作接讀代字。然而，這只是在理解、翻譯的時候出現的一種偶然，兩者的性質是截然不同的。通過其他的例一些子，我們很容易就能知道『其』只是乙個單純地代詞，出現了一定的虛化，但並沒有接續功能。

這點學術界早就有共識了。我還不太清楚你的問題是不是這個，如果是的話，我還可以再舉幾個例子，詳細說明一下。

在這兒多說一句，研究語言的時候，一定要從一種語言自身的性質出發，而不能從譯文出發進行分析，因為那樣很難理清頭緒，只能看到乙個大概。