1樓：叄壽
不請自來！
創業這個事吧！說白了就是賭博的性質！
你考工作想轉百萬，那幾乎是不可能的！你不是高精尖人才，你也不是絕頂聰明的強者！
作為普通人，唯一能實現百萬收入的機會，也就是創業了！
所以，實現不實現夢想和創不創業沒有什麼關係的！
創業的目的就是跳出原來的階級，向新的階級跳躍的過程！
你不想創業，因為你已經在這個階級階段了，所以你當然不會想著創業！
可很多人，是需要跨越階級的！
2樓：美人宜修
創業自己當老闆，可以按照自己的想法辦事，但是上班的話，你敢嗎?創業也要看好市場等等，並非這麼簡單，成功的創業者少之甚少，有把握的話自然可以試試
3樓：Ana fiana
首先你那幾個哥們的想法就有些問題，創業前期你要忙成狗，只會比現在更忙更操心，還要擔著賠錢的風險。
然後就回歸你的問題，如果你的夢想和創業本身無關，還並且達到了，當然不用創業了。
很多創業者創業本身除了錢之外，還要得是一種成就感。
4樓：Time-cost李大海
創業不是為了不上班，或者少上班，又或者財務自由！
創業是因為你內心對這個世界的不滿意，你認為你可以改變點什麼！創業是為了實現你的願景！創業者比上班族更辛苦，付出更多。
而回報卻不像上班那樣穩定可靠。大部分創業者沒有得到成功也沒有錢。很少的創業成功者被放大成榜樣，獲得高額的財務回報，但是這其實是附加的結果，而不是目標。
純粹為錢而去創業，那你不如去搞投資。
題主自己對這個世界很滿意，所以不覺得有什麼需要改變的，這也很正常。看看這篇文章，說的是什麼樣的人適合創業，什麼樣的不適合。
進窄門，才得永生——《從0到1》的啟示
5樓：苟渝
你哥們的想法不叫創業，叫做白日夢。
從來沒有哪個創業者是為了賺錢去冒險的，他們是為了追求真理。
為了賺錢做事那叫謀生，既然是謀生，你又怎麼指望能有自由？你是在把時間賣給客戶換錢啊。
6樓：裝鱉
如果你創業想要達到的目的你已經達到，那你自然不用創業。
但是並不是所有人創業都是為了錢。
有時候創業賺到錢是一種基本能力的體現，比如王思聰另尋行業創業應該更多的是想證明王健林是王思聰的爸爸而不是王思聰是王健林的兒子。
7樓：
你既然問的出為什麼創業，就問不出，「這個目標」是你的目標嗎？
所以，很簡單：你的夢想或者人生目標是什麼？
你說你「好想去西二旗擠地鐵。」這算是目標嗎？或許你的最終目標是能體驗上班族的生活，那也有難度啊，工地上班和上市企業老總的上班路徑可不一樣。
你時間有限、生命有限、能力有限，哪怕想簡單體驗下全北京每種人的生活都未必這輩子能完成。
有好的創業點子，最後如何實現創業？
善吉若大資料 創業首先要解決的就是獲客難題，沒有好的客源，在好的創業專案也是白費，聯通大資料幫您找到精準客源 善吉若大資料 運營商大資料 海量資料抓取，全行業獲客 暴利哥 正確的步驟是，先吃飽飯，說創業不需要資金那純屬扯犢子，任何專案都需要你用時間 花精力去拼搏，這個過程，你可能是沒有收入的，你沒有...
不創業能獲得財務自由嗎？
好騎士沒鬍子 每個人的財務自由的目標和設定不一樣。有的人期望值特別高，有的人期望值特別的低，所以說這在財務自由的自由度就比較隨意。如果我們把財務自由按照正常值去算的話，不創業獲得的財務自由度會比較低。因為我身邊財財務自由多的人，基本上都是做生意或者創業的。不創業獲得的財務自由也是有的，但總體會比較低...
怎麼看待「先工作後創業」和「先創業後工作」的比較？
白月光 第一 創業與工不工作沒有必然的聯絡。因為本身創業就是工作的過程，而上班很可能並沒有投入工作。請尊重這個客觀事實。第二 什麼時候開始創業比較好，一般是大二就創業比較好。第三 真正的創新推動發展，但是創新不意味著閉門造車，所以創業的出發點不應該是實現財富自由，而是創新創造，因為沒有，或者某乙個地...