求大佬分析一下這句話的正誤 「當乙個商品的生產力無限高時,它的消費會決定它的生產」?

時間 2021-05-11 15:58:00

1樓:

正確了解乙個小概念(想深入了解可查閱政治經濟相關資料)這句話應該比較好分析清楚

生產與消費的關係:

1.生產對消費的決定作用

2.消費對生產的反作用

2樓:woody

woody:一、 價值的形成

所以一旦有乙個定義說,一定是對的,或者一定是錯的,那這個定義一定是有問題的。

所以,在資訊通暢的條件下,可以說,當乙個產品生產力無限的時候,其內部所含有負熵所能被吸收的的量,在達到零的時候就是生產的最大份額,但是並不是最合適的份額,最合適的份額是投入的負熵和能吸收的負熵相等。

當資訊不通暢的條件下,乙個產品的負熵,在無法被吸收的時候,可能依舊在生產,因為前一段時間還沒有到零,甚至還在投入的負熵之上,直到得到使用價值低於負熵投入的資訊為止。

3樓:Mark Out

這樣的商品早就存在了,就在網際網路之中。最典型的例子就是電子郵箱。

當然,電子郵箱並不是可以無限生產的,但是由於它遠遠大於實際需要,因此它表現得和可以無限生產一樣。電子郵箱的數量與註冊量完全一致。換句話說,電子郵箱的生產量與其消費的量完全一致。

這也是符合正常的邏輯的。

因此,這句話從理論到實踐都是完全正確的。

4樓:

對的吧。

商品的生產大於需求時這件商品供過於求;當這件商品的生產小於需求時就會供不應求。所以當一件商品的生產力無限高時,這件商品的需求是有限的,那麼就是供過於求的情況,此時消費主導著生產活動的走向,所以說「它的消費決定著它的生產」。

5樓:楊澤亮

1-某個商品的生產力無限大,就是生產這個商品完全不受任何限制,社會需要多少就可以提供多少,那麼這個時候供給的數量由需求決定。

需要1個,供給1個;

需要n個,供給n個。

2-與此相對的,某個商品生產力受限時,生產該商品受技術資源等等因素影響,這個時候是供給決定消費。比如高鐵,雖然大家都喜歡乘高鐵,但是很久之前我們國家的技術能力是有限的。

我們只能看看日本的新幹線,一輛動車都坐不上;

過了十幾年,中國終於有第一輛高鐵,於是可以消費一輛高鐵線了;

慢慢的又多了幾條軌道,於是又可以消費幾條高鐵線了;

直到現在,全國高鐵覆蓋已經很棒了,大家可以在很多地方都能享受高鐵服務。

這個很明顯,國家造多少個條線路,你才能享受(消費)多少個線路的服務。原因就是高鐵的生產是受限制的。

求幫忙解釋一下這句話?

ZeroSSS it可以去掉,was不可以 如果去掉缺動詞 改寫後如下 If they knew how difficult to drill through the hard rock was,they would lose heart. 焦打量 因為它的陳述句形式是 it was difficu...

求大佬分析一下我的csgo資料

AIMER 像這種分段,還真是槍法問題。什麼意識 什麼道具運用 什麼身法都沒13用。老老實實的練習槍法和預秒,隨隨便便能上到b了。真的,信我。最後說下,rws建議12以上才算合格,D 分段至少也得14以上吧。 Nineteen Hundred 瀉藥1.集錦看不出太多東西 2.低分局想上分練突破練ak...

乙個英語語法的問題,求大佬幫忙看一下這句話有問題嗎?

arco 這句話沒有語法錯誤。She was glad that Rachel could tell her the truth.這個that可以省略,尤其是在口語中。另外對於這個句子的成分分析有兩種方法。第一種 把這句話看成是She was glad about the fact that Rac...