創業是自籌資金好還是拿天使投資更好？

1樓：以太創服

很多剛開始創業的朋友肯定都有考慮過這個問題，其實這兩種方式各有利弊，建議大家根據實際情況來進行選擇。

從19年的資本大環境來看，機構出手的頻次降低，融資的週期變得更長，馬太效應越來越明顯。因此對於還在idea階段的專案，機構出手的概率幾乎為零，與其將精力花費在融資上面，倒不如是自己籌錢（自有資金或親戚朋友的天使資金）先將idea付諸實踐，等商業模式有一定的驗證後再進行融資。

同時如果要自籌資金投入的話，建議設好milestone，投入的資金達到某個數值實現某個里程碑後就開始融資，盡量規避風險。

以上內容整理自以太旗下·易項直通車·Julie看完2件事：

7天4個專題，周子敬帶你覆盤創業、加速融資。

2）知乎使用者專屬"融資禮包"，限時領：

2樓：劉罡Gang

假設A：創業自籌資金 B：拿天使投資

其實在現實的市場中，沒有絕對的拿A比拿B好，反之亦然，都需要在具體的情況下做客觀的分析.

從利弊角度出來

A的弊：通常拿身邊人的錢，因為畢竟大多數情況下，不是專業從事投資工作，在專業性上，在附加值上可能會略遜一籌.

B的利：專業，系統的錢，會有一定的附加值，例如資源對接，投後管理等。從機構的角度出來，投你不僅代表對你認可，也代表對你做的事認可，拿資本市場的錢，一定程度上顯示你做的事是被市場所認可的.

B的弊：作為專業從事投資過程的機構，投資決策等都會相對理性客觀和謹慎（但不代表就不會錯過好專案），所以往往跟個人相比，巨集觀上看溝通成本會更高一些，需要一定精力和時間去做融資工作（但其實通過檢測資本市場的反饋也不一定是壞事）

最後，拿A和拿B的錢，沒有唯一的正確答案，在啟動階段，如何能夠快速啟動，在不過多的稀釋團隊股權的情況下拿足夠夠用的錢，沒有所謂的霸王條款，對專案的附加價值更大，這幾個維度上考慮.

3樓：Jack

如果專案不大，自己有錢，專案穩掙，幹嘛給人分利潤呢，還要給人看賬目，重大決策還要商量，碰到不好的投資人，還要被坑；

專案風險大，當然最好用風投的錢；

有的專案，風投可以引進人才、資源，可以為下一步融資做準備，風投的名氣可以給專案背書，比如網際網路金融，有知名風投，理財客戶更放心買；

你不拿風投的錢，同行在拿，誰錢多，誰牛，錢少的上不了規模很容易被pk了；

專案需要的資金量大，競爭激烈，錢就是力量，有了錢可以建好的團隊，快速拓展市場，建立競爭壁壘，那只能找風投，雖然股份少了，總額大好多倍，也許還能做成上市公司

4樓：劉東風

股權應該是創始人的生命，如果是好專案能自己拿當然要自己拿。不需要融資的時候切不可能為融資而融資，真正需要融資的時候也不能無選擇融資，要根據投資人的偏好和對專案可能的資源，來選擇投資人。

5樓：方建華

當自已能拿到天使投資當然是一件很好的事情，就有更多的人跟自已一起做事情，遇到風險、困難都有人幫助；對於一般創業者，他跟本找不到投資人，想自已不投錢，用別人的錢創業，這是一件很難的事情，除非你的父母才會幹這樣高風險的事情投資你，創業是自已一定要投入資金的，這才叫創業，自已投入了資金，自已才有話語權，不投入資金其實還是乙個打工。

創業做到了一定的規模再找風投，也不是靠乙個想法就去找風險投資。

6樓：戴天巖

99%的人都是依靠自己去籌措自己創新創業，原因很簡單，多數專案人是找不到天使投資的，或沒有能力找到天使投資的，可以一邊做專案一邊和天使投資人談，但很多情況下，也許找個1-2年還是沒有結果，姑且不考慮專案好壞，但專案還能一直停在那裡去等待嗎？我們需要的是推進，沒有錢也要想辦法推進，如果有了天使投資更好，我是這麼做的，我相信大多專案人也是這麼做的。

7樓：王永剛

這個問題提得好幽默，這本來就不是對立的事情，創業是要實現你的夢想，你自己要先投些錢進來跑跑，投資人感覺你很賣力很靠譜，專案也很有發展前景，才會投錢進來支援你跑得更快些。

自己投錢進來是必須的，而投資人的錢是錦上添花的，你前進，投資人有可能才前進；你不前進，投資人也不前進的。

8樓：Fukki

如果前期就有信任你的投資人，是非常幸福的事情，只是千萬不要辜負了投資人的信任。不是說必須成功，而是說必須足夠努力。

我比較贊同 @老罈好好吃的說法，但是想補充一些。

用自己的錢做產品和早起試水，證明模式；用投資人做營銷和推廣，複製模式。

畢竟很多特別棒的想法其實很難讓投資方完全明白，而且前期的費用也不會特別多，如果真是自己認為特別棒的專案，與其想盡辦法說服別人，不如想辦法說服自己鼓起勇氣承擔資金風險。甚至，我覺得一分錢都不願意出（甚至連更多精力都不願意投入）的創業者更像是投機者。

當然，有些創業團隊掌握著特別的技術和資源，只是需要很多（完全超出自己承受能力）資金去實施，這些又另當別論了。

9樓：周巍巍老濕

用自己經歷回答吧，2023年9月創立專案，自己投入200萬，2023年1月上海某機構投300萬，2月在某眾籌平台籌到400萬，5月某機構領投在京東眾籌1450萬。可以肯定的是，沒有自己先投入的200萬，根本拿不到第一筆融資。

10樓：何建湘

利與弊是相對的。例如：拿到天使投資的優缺點：

1.資金使用期限長；

2.沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小；

3.股權融資可以增強企業的資信和實力（尤其是引入「優秀」的投資者，股權的稀釋也可能帶來更好的資源與能力增長機會）。

1.企業將面臨控制權分散和失去控制權的風險；

2.融資成本較高。

11樓：Marx

作為乙個平民創業者，我只能說對於用什麼錢常常不是去選擇，而是沒得選，社會根基淺的時候，既自己沒錢，也沒關係拿到風頭，但這個世界常常冒出一些不按套路的人物，告訴你還可以單打獨鬥，精益創業。

12樓：友趣治抖專家

我們有國外朋友要投資，一方面我總擔心萬一賠了，對不起朋友，因為是朋友自己攢的辛苦錢。另一方面，國外的朋友除了資金，在其他方面沒能幫上什麼忙。不知道這種心態對不對?

13樓：聊發老夫

我個人認為：如果光從資金上看那肯定是如果自己能解決資金問題，肯定用自己的錢，自由度大等等。但是，尋找投資人的作用遠不在解決錢的問題，它會給你帶來一些金錢以外的幫助。

其實，就是多了乙個堅實的合作夥伴。

14樓：唐明

個人認為看做什麼產業了，而且看是什麼階段了。

最重要的我個人認為是，錢很多時候不是最關鍵的，而是能給你提供資源的，渠道的，以及經驗的人。這樣的人往往自籌是很難籌到的，有的天使投資人也無法做到，所以最好找到行業內的投資人，那麼你的公司發展一定會更加順利。

15樓：天使灣創投龐小偉

創業是自籌資金好還是拿天使投資更好？這個問題的前提是你要問自己——我想把事業做得多大？我過去一直在創業，而在經過兩次創業（聯商網和E都市）之後，我開始做天使投資，我覺得如果你心裡有很大的夢想，那麼是需要乙個專業的天使投資機構來成為你的創業夥伴，注意是創業夥伴，而不是投資人。

16樓：黃藥師

1，從0到1，靠自己，從1到10，可以引入投資。

2、做小而美，靠自己，做快速迭代的市場，盡量引入外力。

3、做追求個人生活與價值為主訴求的創業，靠自己，做生意導向的創業，可以引入外力。

4、第一次創業，靠自己，二次創業，引入外力（當然有朋友建議說反過來也對）。

17樓：

涉及行業內部所以就遁了。

我做的是FA，即Financial Advisor。遇過並深入和很多創業者談過創業問題，發現他們很多人第一次創業失敗的原因大多是除了一股熱情和技術之外什麼都不懂。所以天使尤其是給錢看好你的天使是很值得合作的畢竟一蹴而就的少之又少厚積薄發的才是正途。

因此我的建議是拿天使的fund。

18樓：項瑾

我其實不是創業人士沒有發言權，但身邊有朋友創業的，我有跟進整個過程。雖然這個例子並非典型，但絕對具有相當的代表性。Founder之中有乙個之前是在麥肯錫混過幾年的，雖然不是核心業務條線的，但在融資和與投資者接觸方面多少有點兒耳濡目染，非常幸運地在創業之初找來了一筆天使投資，金額其實對他們這個行業創業而言其實很可觀了，也確實給了團隊很大的信心。

錢很快到位，公司也設起來了。

然後呢？

其實準確地說就沒有然後了。這筆錢來得太容易，容易地團隊都暈了，他們沒有繼而把精力放在招攬更多的專職技術夥伴、優化產品，在花了一大筆錢添置了絕對稱得上超豪華的硬體裝置還有一輛好車後，在沒有任何產品（注意：不是成熟產品噢，任何乙個非常毛坯的產品都沒有）下線的情況下，Leader把所有的工作重心全部花在了尋找第二輪融資上，整個創業藍圖在資本刺激下不斷地在他的自我YY中擴大，他認為為了實現最終的創業目的，資金嚴重不足啊！

我必須再融資啊！整整兩年多，Leader和麥肯錫哥們幾乎見過了市面上所有的創投機構，是的，除了最初天使投資人，沒有任何乙個專業機構願意投他們，乙個成立2、3年沒有產品、沒有訂單、沒有盈利模式而只有乙個存在於商業計畫書PPT中的遠大創業夢。據說最近錢估計不多了，Leader也終於認清了現實，開始退而求其次，接一些OEM之類的活計補貼，但如果之前沒有搞錯重心，他現在完全可以走得更遠。

所以強烈贊同， @以劍煮酒回答裡的一句話「只有錢是自己的時候，自己才有100%勇氣和權利往前走」

19樓：姜兆寧

創業自始至終都伴隨著兩個過程，賣產品和賣公司（融資），賣產品獲得使用者，銷售額和利潤，賣公司（融資）獲得的平台，資金和資源。

所以辦公司都需要仔細考慮兩個過程的有機結合，資本本身是神器，可以完成x100的效果，如果團隊能做到10，那結果就是1000，如果團隊做的是0，那結果還是0。

真正的公司運作高手，我所看到的都非常精通兩者，行走於黑白兩道，運籌於天地之間，把握和拿捏的時機恰到好處，如大廚炒菜，放油收火讓人感慨妙不可言。

自籌資金是個藥引子，治病還是需要融資和融資平台帶來的資源，補上創業團隊的弱點的。

20樓：

個人認為，開始的時候最好的是自己的錢，先做起來，等有了起色，或者可以預見的未來，就可以找一些個人或者朋友家人投資，然後再發展下，就可以聯絡比較有名氣的天使投資，然後VC,PE，一路下來，這樣是最好的路徑，因為開始是自己的錢，受制約就少，而且可以竭盡全力，有句話，多餘的錢只能辦多餘的事情，開始的時候錢真的不是重要的，反而錢多可能會毀掉乙個事業。。。

創業是自籌資金好還是拿天使投資更好？

想創業，沒資金，沒專案，沒人脈，我該如何是好？

剛畢業是選擇創業好還是先工作幾年好？

大學生畢業後是先創業好還是就業好？

其他用戶還看了：