1樓：哈庫吶瑪塔塔
對於這個問題我覺得我還是挺有發言權的，首先，我的經歷和你很像，剛做律師時我選擇的了乙個大所的非訴部門，在裡面做一顆螺絲釘，但是漸漸的我發現我並不喜歡這樣的工作，後來我轉去了乙個小所，雖然是個小所，但是案源很多，之所以是小所一是因為剛成立，二是因為是一家只做刑事案件的專業所，進來了之後發現如魚得水，正是我想要的那種工作。
當然了，這個因人而異，我的經歷不一定就適合你，你還是要找到適合自己的路，我的建議是先看自己的興趣在哪方面，畢竟興趣才是最大的動力，如果你一直從事不喜歡的方向，再怎麼努力可能也沒什麼發展，但是如果你找到了喜歡的方向，你就能不知不覺成為乙個能夠獨當一面的律師。
2樓：陳建波律師
沒有標準答案，應根據您的實際情況做選擇。比如，你有資源，且專業經驗豐富，那就單幹，否則就到大所邊乾邊學，積累資源和經驗。
3樓：嵐律師
各有利弊，看個人情況，也看業務領域。
就像你糾結的，大所有平台，有資源，有大專案，適合剛剛起步的律師積累經驗，但是相應的，可能也會有很多限制，而且也很辛苦。小所，靈活度比較高，也會給你很多施展的空間，但是大專案的機會也就小了。
可是我的建議還是，再過幾年，等你積累夠了，可以考慮跳去小所。雖然大專案機會少，可是小專案不香嗎？一樣可以賺錢啊，不是非得去搶大專案啊。
當然也要看什麼型別的小所，精品專業化型別的，其實做好了也會有穩定的案源，把客戶粘度建立起來，說不定又輕鬆還收益不錯。
4樓：公眾號哲瑞斯
首先，你要明白什麼是創業，給誰創業，怎麼創業，你的資源。
其次，你要明白什麼是打工，給誰打工，做什麼。
最後，你要知道你要得到什麼。
5樓：莊金龍律師
您的提問，看似是乙個問題，實則為兩個問題。
1.做律師，創業好，還是打工好？
2.做律師，去大所好，還是小所好？
第乙個，是戰略問題，第二個，是戰術問題。
所以這兩個問題，最重要的還是前乙個，找到了這個問題的答案，你會豁然開朗，明白律師職業的價值所在。
我總結，做律師的價值，兩點，一是賺錢生活，二是識人交友，拓寬圈子。終極目的，相對自由且精神富足地度過一生。
賺錢生活，要求做到既賺錢又生活，大所非訴團隊打工，能賺錢的就別想好好生活，年齡增大，精力有限，慢慢感覺到吃力是正常的，原因在於業務單子並不易拉，拿業務的不需要幹活，幹活的拿不來業務，隨著年齡加大，價值曲線到達高點後即走下坡，便不會品嚐到律師職業的甘甜。
更進一步說，如果鐵了心要做打工人，不如去公司，大所幹些年，某類業務經驗有了，挑個大公司做個法總，辛福感不比在律所低。
識人交友，拓寬圈子，如果有創業心態，律師是再好不過的職業，服務都在腦子裡，幾乎是零成本創業，在乙個個案子和專案中，不自覺挖掘人性特點，識人、閱歷增長很快。跑業務無非就是展示、交際、聯絡和輸送，這背後，需要不斷思考、學習、領悟和調整，這個過程，是打磨自身品行和性格的歷程。當業務量到達一定程度後，背後暗藏的是你的知識結構、人生經驗、品性見識、待人接物水平到達了一定高度，這反過來對生活是有指導的，這個層次的律師，是能夠體會到律師職業的幸福感。
當然要說，創業型律師，做著做著就可能被淘汰出局，也可能站到高峰，有所收穫，團隊打工，溫水煮蛙，極有可能越做越疲，迷失初衷。
所以，如果第乙個問題想清楚，第二個問題其實不用想，因為，選擇創業的初期，不是你選不選大所，而是大所選不選你，當業務量和水平不足時，大所的考核機制就讓你望而卻步，於是你埋頭努力，當業務量達到時，去大所，便成了水到渠成的事情了。
6樓：職言也
大所打工學管理與操作經驗，小所繼續創業更好。
這樣一方面可以降低創業失敗風險，另一方面寶貴的經驗是自己創業成功必不可少的法寶。
7樓：Timewalker
如果要在這兩者之間選擇的話，我個人的建議是去小所創業。
原因如下：
1、從題主的情況來看，題主在大所乾到合夥人的機會不大，貌似目前還是在一線做比較基礎的業務，這種情況下很快就拼不過其他年輕律師了，繼續留在大所成本高收益低。所謂的大所情結和做大專案真沒必要，題主是做非訴的，做大專案的時候要好好想想自己能不能拿到這些業務，如果不能的話，就永遠是在打工，很累不說了，過幾年可能連工都沒得打，因為有越來越多年輕人頂上來。大所情結是比大專案情結更虛幻的東西，一般只有剛入行的人才覺得大所的名頭很重要，題主再幹幾年就不會有這種想法了，所以還不如盡早放棄。
2、其實做律師就是要做案源，沒有案源的律師還不如去公司當白領。小案子可能不會一下子收幾十萬、上百萬的律師費，但是幾萬款乙個案子就能過的不錯了，做大專案拿到的錢老闆又不會分給題主。
這兩個方面好多答主也都說了，我挺贊同他們說的。
8樓：
不要做授薪、不要做授薪、不要做授薪
建立個人信用很難的，授薪把你的選擇權丟在地上踩來踩去，你做授薪圖的東西，真不如免費諮詢來的好。
就拿老衲來說要不是幾年前主任給了個合夥人能拿差不多9成，早就自己開個小所去了。
律師就是個體戶沒啥太多的高貴，就是人家賣橘子，你賣服務賣信用。僅此而已
9樓：青嵐
不要陷入所謂的大所光環和高階案源陷阱，適合自己才是最重要的，你認真想一想大所對你到底有什麼附加值，值得你不顧健康和金錢地留下。大所人均創收多高，客戶多高階，案源多優質，但是離開了平台你還剩下什麼，能帶走什麼，有什麼東西是你自己的。大所經歷確實能給你帶來幫助，但不代表你要一直留在大所，而且兩年也鍛鍊得差不多了。
10樓：佩蘭公子
我的建議是在身體狀況允許的情況下，還是在大所再熬幾年比較好。現在律師行業的趨勢是大所並小所，很多好的專案只會找大所做，不會找小所。這不僅是律師個人能力的問題，還有專案負責人的責任問題。
找大所做，工作質量有保障，就算不是業內最好，大體也是過得去的，不會差得離譜。萬一專案不順利要追責，找了大所可以免責。要是找了小所，追究起來就會問為什麼這麼大的專案找個小所做？
是不是有利益輸送？誰想沾這個麻煩啊。所以好多大公司都有律師庫的，符合一定條件的律所才可以入庫，有了專案就在庫里找律師。
在大所積累經驗以後，如果實在身體吃不消，還可以找個中型所，實在不行去小所的話，有經驗積累，找客戶也容易些。現在就去小所的話，有些經驗就再也沒有機會積累了，找的客戶層次上不去，收入也不會有大幅提高的。而且小客戶經營不穩定，今天在明天可能就不在了。
像這次疫情，很多小公司倒閉，他們的律師肯定也受影響的。
你現在這個年紀跟年輕律師已經不能比了，留給你的視窗期也沒幾年了。現在去了小所，要是不順利，將來再想找大所，可比現在要難多了。三思啊！
11樓：沉默中吶喊
從實際角度出發，還是在大所好一些。為什麼這麼說呢？原因有這麼幾點：
乙個是資訊量大，你可以接觸到各種不同的案件，和形形色色的人。如果在小所創業，很有可能就是某一型別的案子，或者幾天都沒有案子，對於你的技能提公升不理。畢竟律師除了專業之外還要有好的人脈基礎。
再乙個就是在大所你可以學到很多東西，創業時可以少走很多彎路。
這是最直接的兩個因素，你可以想想，當你在大所通過資深律師的經驗，通過大所的名氣是不是也給你自身帶來了無形資產呢？這就是借力，有了大所的工作經驗，再去創業就駕輕就熟了。
12樓：李建13599911604
我個人建議先去大所，鍛鍊一下，同時也可以交一些朋友相互學習，提公升自己，也可以彌補自己的不足之處，到時候在出來自己創業，或者自己也可以開所，大所也許機會多一些。主要還是看你自己的想法。
13樓：王經緯律師
我跟你的情況差不多，我今年32，剛在律所實現，目前的律師應該不是大所，就在我目前來看，大所的平台更大，但是壓力當然更大，但是能學到的東西更多，我知道你的心裡現在怕自己等不起，可是律師是個吃年齡和經歷的職業，現在你要考慮去小所能不能直接擔起訴訟的任務，能不能直接上手，如果有決心有信心，那麼就找個小所。如果你覺得還不能完全獨當一面，那麼我建議在大所在幹幾年，但是得把你自己完全的投入到工作中，學習一切你能學到的東西，為將來出去做準備，這樣即便你不走，也能有很好的位置和待遇。
新手律師應該去大所還是小所，內所還是外所？
Uncle萊斯利 你要能去Vault的Big Law,那自然很好，國內那些有名的大所，都是很好起步工作。剛起步的法律工作者，不要想太多，練好本事再說。 不管去哪，重要的是帶你的老師和團隊或者律所的氛圍。好的律所，好的平台確實很重要，名氣好，福利好，還有各種培訓，但是跟你每天面對面的還是你的老師。老師...
做律師是去大所還是去親戚的律所，大家有什麼建議？
張以琛 對於立志從事於律師行業的法學僧來說，學歷只是個人名片出彩的乙個亮點。首先假如你沒有通過法律職業資格證，那麼建議你先通過法考再說去什麼律所。沒有法律職業資格證，小律所也不會把你當核心來培養，大群更是乙個打雜的。律師在於經驗，在於能否把當事人的麻煩事情解決了。大群通常是專精尖，小所點線面。看上去...
在大醫院熬夜加班掙12000 還是在小醫院輕鬆的掙六千好，大家更願意選哪一種？
阿澤 醫院，學校等事業編制或者國企也好，基本工資都不高，差距不大，沒啥好對比的，關鍵看單位科室效益，獎金津貼差距就不是一般大了。再說，剛畢業年紀輕的，去大城市大醫院將來的收益空間和機會肯定更有潛力和空間。 浮萍 我現在選擇了後者，來到體檢以後，不用上夜班，輕鬆太多了，頭也不痛了，脖子腰背也不酸了，人...