1樓：旺仔
只能說培訓機構是你進入這個行業的捷徑，但不是唯一途徑，最終決定權在你自己身上，不管通過什麼方式，努力學習技術才是在這個行業持久發展的基礎。
2樓：六六六
並不是的，很多企業招人還是看具體參與過的專案和使用的工具環境和方法，匹配的就是最好的，自我學習的也遇到過，不算是行業頂尖水平但是也做得非常好了，就是小公司一點點做過來的，跟他聊過據說還被坑過工資，當時做貸款的軟體吧，那個領導被警察抓了好像，沒細問，各種經歷。
培訓學校講真除了定向委培那種其他的型別還不如找家小公司慢慢做專案，感覺那樣成長更快的。
3樓：樂樂
對於沒基礎，自學能力比較差的話，培訓機構是進入IT很關鍵的一步，但是要選好培訓機構，一定要面授，規模，師資，課程，是否包吃住，學習氛圍和管理怎樣？要綜合評判。
4樓：小溪暢流創始人
我公司的人員結構構成中始終有一定比例的實習生做為公司的人才儲備，而從培訓機構出來的員工首先會進入到這個實習生行列當中。這也是現在各行各業對IT人才的需求增加，同時人口紅利已過的乙個無奈的選擇。任何乙個公司都需要有一定的員工培養成本。
我相信每個公司對實習生的要求都不同，我們公司的實習生在正式入職之前有一周的試崗期，在這一周裡會對實習生的學習能力，基礎知識，工作態度，學習態度等等有乙個客觀的了解。基本能夠把握某個人是否有培養的價值。
現在大學的學習環境似乎特別舒適，而且所學的知識與社會上用到東西是脫節的，當然也有直接畢業就特別優秀的，那是人家自己的危機意識促使他主動自學，所以，很多想從事IT行業的畢業生會首先選擇進入培訓機構，當然，出來的學生當中不乏有潛力的同學。
5樓：大玩客
這個得分情況，還得分人；如果是本身就是學習計算機的，那培訓不培訓就不那麼重要，當然了自己比較菜，那另當別論了。如果不是學計算機的，沒有系統學習過，基礎會比較差一些，找個培訓機構可以實現彎道超車，畢竟花些錢，能解決自己吃飯的大問題，畢竟還是值得的。
6樓：一直跑
也許時因為我經歷的公司少，還沒碰到這種情況，我覺得還是要看個人實力。至少我在面試的時候，不會因為應聘者是不是培訓機構的有所不同，但是有一段時間發現有個培訓機構比較過分，他們不停的派人到公司來面試，套取筆試題，後面發現了就拒絕了這個培訓機構來的所有人。
7樓：我有認真寫
沒有吧，甚至現在有些企業聽到是培訓出來的反而會對你不信任。培訓機構只是給你乙個快速入行的機會罷了，具體你能發展成什麼樣還是靠你自己後續努力的。而且你不參加培訓自學的話，技術過關也不會沒人要你呀。
說白了IT行業還是看技術。
8樓：京二環內小唐客人
培訓機構算是掃盲班，教的基礎還是可以的
但是如果作為工作用，技能還是太低了，
不過不管是自學還是上課學，
關鍵點在自己，
培訓班主要是有教學體系，可以省去很多的時間，學習的也體系一些當你工作幾年之後，就知道基礎，體系很重要！
當然，現在培訓班出來的，動輒說自己2到3年經驗。。。
這點是最詬病的。。。。。
9樓：廣廈千萬
現在的培訓機構，不靠譜的太多了。差不多十年前的X內，培訓行業龍頭，現在靠騙錢為生了。培訓質量也參差不齊，所以一些企業根本不願意要培訓機構出來的。
對於一部分半路想轉行程式設計師的朋友來說，現在網路課程相對更好一些，但是基礎入門需要一定的悟性。
10樓：IT培訓圈
nonono，參加培訓機構的同學去找工作時都不敢說自己是培訓機構裡出來的，為什麼呢？因為培訓機構培養的速成學生大部分不符合公司的用人需求
如何判斷IT培訓機構是否靠譜？
zyzyzy 啊，啊，為啥全是培訓機構在回答這個問題？那我這個轉行的人也來湊個熱鬧。我個人覺得，不管培訓機構的廣告打得再好，也不及自己實地考察，考察啥？認真的看學生上課情況，如果有條件，能和在讀的學生聊聊就更好了。最後，我想說，不管銷售吹得多麼高大上，不說就業就是耍流氓 但是有真實的就業，而不是吹噓...
浸泡村英語培訓機構是否可靠
雪花 如果是去學習英語口語方面的話，還是需要多多了解一下這家機構整體的乙個師資力量，因為有好的老師，才能給學生乙個最好的教學水平，如果連老師都是那種路邊隨隨便便找的老外的話，那我就不能認可這一家培訓機構的教學能力了，且一定要詳細詢問好他們的老師是否擁有教學的資格，教齡在5年以上的才能算是乙個比較優秀...
藝術留學是否真的需要報名培訓機構？
木兮有枝 是否真的需要取決於自己的水平和申請院校的詳細要求，機構之所以存在，一定是因為他在這一方面具有不可取代的意義。以英美為例，綜合大學的申請，文書材料基本上決定了申請的成功概率，藝術類學校申請，作品集成功幾乎就成功了一半。可以想見，包裝是很重要的。選擇出國留學，首要的是先申請上學校，那麼，你成功...