1樓：優賠
保險公司以未如實告知為由拒賠，首先要做的就是解除合同，保險公司擁有先天性合同解除權，但是哪些情況下保險公司會棄權呢？這裡的棄權，指的是棄的「合同解除權」。
切記:合同解除權，對於未如實告知的拒賠至關重要
《保險法司法解釋（二）》第八條：保險人未行使合同解除權，直接以存在保險法第十六條第四款、第五款規定的情形為由拒絕賠償的，人民法院或仲裁機構不予支援
保險公司以未如實告知為由的拒賠的，必須先解除合同，只要保險公司沒有合同解除權，也便不能以「未如實告知」的理由拒賠
那問題來了：哪些情形下，保險公司會喪失合同解除權呢？
《保險法》第十六條第三款
前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。
《保險法》第十六條第四款
自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任
《保險法》第十六條第七款
保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知的情況的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任
《保險法司法解釋（二）》之第七條
保險人在保險合同成立後知道或者應當知道投保人未履行如實告知義務，仍然收取保險費，又依照保險法第十六條第二款的規定主張解除合同的，人民法院或仲裁機構不予支援。
總結下來，有四個理由：
1）保險公司已知道保險事故發生，從被保險人提交理賠資料的那一天起，30天內未解除合同
2）保單成立滿2年；
3）保險公司投保前知道未如實告知，仍然劃扣保費；
4）保險公司投保後知道未如實告知，仍然劃扣保費
只要滿足上面四點中任何一點，保險公司以未如實告知為由拒賠解約都是不合理且不合法
2樓：王麗娜
是哪方面內容，顯示沒有健康告知。
需要弄清具體情況，看是否可以協商或維權。
如果確實當時沒有健康告知，拒賠也是理所當然的。
如果有證據證明，自己當時有健康告知或者說有誤導不做健康告知，都可以去申述維權的
3樓：羊羊探險
情況描述不夠清楚，未如實健康告知保險公司是有權拒賠的。只是這樣問，無法知道這個拒賠是否存在有爭議的地方。如果是主觀惡意，帶病投保，說乙個字「該」！
如果是健康告知詢問的問題讓人覺得有爭議，問的不清不楚導致沒能如實告知，可以通過合法手段爭取利益
4樓：港險小白
雖然不知道具體情況，但面對像題主說的情況，可以據理力爭，相信保險公司也不會無故退保拒賠，如果保險公司不能提出理據便去申訴。
5樓：保險經紀人
健康告知很重要，如果健康告知中表明你是在身體狀況很好的情況下投保的，可醫院的診斷證明中標明你曾經是個帶病體，那保險公司根據診斷證明拒保就不叫單方面拒保。
被人保健康以未健康告知為由，單方面退保拒賠了，我該怎麼辦？
孫振華 不管你知道還是不知道，2年內保險公司都有權解除合同的，畢竟保險法保護的是雙方的權益。健康告知基本上都有問你母親的情況，所以你要回保費就可以了。至於保障，好好賺錢存錢，這樣也踏實。保險方面可以考慮意外險 年金險之類不太需要健康告知的產品，比較實際，其他方面的擔憂請在保險以外想想辦法。雖然生老病...