1樓：年輕的天真
設計師是乙個很寬泛的職業，隨意舉例產品、服裝、建築、介面、互動等等（列出個10來個應該是沒有問題的），而且隨著社會工作的細分以後的設計需求應該是會越來越多。
然後我們回到提問，只學美術，不知是哪個美術方向，假如是我們普遍認知的聯考或者基於各校的不同考試方式的素描速寫水彩有的地方會有馬克筆藝術畫之類的，往下發展這些技能最後應該會變成乙個會畫畫的，至少在設計裡沒有乙個職位你是只需要畫畫乙個技能就夠的，。
這些只是硬體上的需求，無論是什麼設計師核心還是脫離不開設計兩個字，這或許是天賦或是技能都是需要擁有和磨礪的，而繪畫軟體或其他方式終歸只是表達設計的一種方法。以上
2樓：
看你學到什麼程度了，只學到高考美術程度其他什麼都研究就想搞出好設計那你重開，或者就做個美工；學到蒙德里安畢卡索那種程度那所有設計師管你叫爹，設計就是隨便玩玩。
3樓：吾狐也
不能。設計應該包括美術能力，但是美術能力在設計學中並非最重要。
美術能力在設計學中，通常與配色、造型、質感相關。但是設計還包括了更重要的材料、結構、技能、人體工學，有時還有機械、電子等不同的科技成份。
所以，學設計需要學美術，但學了美術未必能學好設計。
4樓：QinG
設計就是需要擁有美術功底，現在平面設計門檻越來越低，若是能學好手繪，是乙個很好的優勢哦。
本人是美術生，大學畢業後就直接從事設計類工作了，但每件事講究乙個恆心與堅持，相信你也可以的。
5樓：唐三
首先拋開這個問題，你要想清楚你為什麼要學美術？為什麼要做設計師？你想清楚了，然後，對比設計師行業的現狀，就可以很清楚的知道，可不可以了。
現在的行業入門容易，但是入了行業，跟你的初衷不一樣，不是更加痛苦？
然後是設計，設計很多種啊，平面設計，室內設計，商業設計，網頁設計，各種設計，但是都是總歸一句話，都是服務於甲方爸爸的，我做的是室內設計，一般的設計而已，不是什麼高階設計師，你的設計最終要在甲方的審美基礎上才能得到認可，所以，要求很全面，不管你的語言表達能力，圖紙的表現能力，社交的能力都是決定專案成敗的因素，而且，現在的設計不可能都是憑空出現，都是在優秀的案例上做優化借鑑，如果。你是理想主義者，只想著執著做自己的『設計，那你連入門都進不去。
當然，我說的都是基於普通人而已，可是，誰不是從滿腔抱負，慢慢的甘於平凡
又當然，行業標桿，引導者，也是從平凡和紮實中來的﹉呃，也許，也不是，誰知道呢
6樓：穆默默
學美術只是基礎，搞設計還有很多要學。只學美術是不能當設計師的，你有聽過藝術生高考完可以搞設計的麼，就算是大學裡面學了幾年，也不敢出來就當設計師的。
7樓：gaoxiansen
如果你一心只想畫畫你可以做乙個不知名的畫家關鍵就在於這條路會走的很艱難，設計方面更容易找到工作，生活質量可以相對高一些，看你追求什麼了
8樓：小丸子
不是啊，比如家裝設計師就不需要，炸雞塊的也可以來當設計師，並且業績很厲害，畢竟現在設計80%靠自己銷售口才，10%繪圖員，8%設計師助理
9樓：孟中醫
設計師門檻低。很多設計師不是學美術出身。學美術對設計有一定影響，在審美方面。看你想做哪方面設計師了。設計師其實要求包涵很多，乙個好的設計師方面都需要懂一點。
10樓：
【只】學美術，顯然當不了好的設計師的。
設計是權衡，是解決問題，是一門入門容易、難精通的專業。
拿工業設計來舉例，美術基礎可以讓你有更好的造型能力，對色彩更敏感，但這是遠遠不夠的。
做產品還要有一定機械結構的知識，了解製造業的流程，對新技術足夠敏感以將技術轉化為產品等等能力都是必不可少的。
11樓：
NO,NO ,NO
我覺得任何工作都是沒有專業限制的，只要你想學，能做，都是完全沒問題的。
我自己本身是學企業管理的，做了幾年管理工作之後，又轉行做了開發，其次在做開發的同時在兼顧設計的工作。
可能有部分公司會要求專業相關，但是，只要你最夠優秀，有能力，是不是本專業的不是大問題。
加油吧！
12樓：講好乙個故事
不會美術很不容易當設計師，只學美術不能當好設計師，至少對構圖等要有乙個基本的了解。設計是把idea變成現實的過程，沒有美術功底，難於了解設計實現的手法。
13樓：Yoo
設計的分類有很多，平面設計，服裝設計，建築設計，等等，而每一種設計都有自己非常專業的領域，需要潛心學習。美術只是設計師的基礎而已。
14樓：domi逗
可以，也不可以。取決於你對自己的要求
設計師的範圍太廣了，先去弄清楚自己想當什麼設計師。
想長遠發展的話，需要有很大的視野，強大的學習能力。需要很大的閱讀量和經驗積累。
15樓：KaiBa
設計和美術其實是兩回事。（當然他們也有一定的關聯。
你至少要了解相關設計理論，會玩軟體，有設計作品。能找到工作。
另外，設計有很多類，服裝設計，產品設計，平面設計，空間設計。
每一類設計下又有無數細分。不知道你說的到底是什麼型別的設計工作呢。什麼型別的設計師呢? 雖然這些都是設計，但區分還是很大的。要有針對性的學習。
16樓：甜四金
當然可以，只要掌握基本軟體，我覺得就行，況且你還是學美術的，肯定具有一定審美，現在很多沒有美術功底的人都在從事一些設計行業。。。
17樓：你猜猜看
門檻太低了····不只是學過*美術*的人在幹····設計師是個範圍太大了，因為設計也有不同的領域。
個人覺得學美術可以通過學習專業知識轉職做設計師，而不是一下就可以成為設計師，專業領域跨度還是比較大的。
建築設計師產品設計師視覺設計師 UI設計師等等···可能你需要會C4D
可能需要你會插畫
也有可能需要你會 PS AI AE PR 3dmax vary等等專業相關軟體
更可能需要你會一點相關的心理學更好的了解客戶或者甲方····以上只是技能類的···
還有要分的清大小王···
你要的可能並不是客戶想要的···
18樓：都怪小吳是美工
當然可以，
有美術功底，比大部分自學設計的人構圖能力強，審美會更好，審美好你參考的作品就好，
你做出來的作品自然比沒有美術功底的人好
19樓：悲觀比賽第一名
首先「設計師」這個概念太籠統了，設計專業有很多細的分支，比如產品設計、室內設計、服裝設計、動漫設計......
不管是哪個領域的設計，設計師過硬的手繪基礎可以作為加分項，但是審美、軟體操作技能、創造性思維能力、眼界、溝通能力，忍耐心這些也都很重要。
老話說「一招鮮，吃遍天」，可是就當今的設計行業而言，想要恰飯，最好多會幾招，畢竟多數底層從業者不僅僅只是販售創意，更多是在販售服務罷了。
20樓：半夏
可以啊所有的設計師都需要有審美能力和美術基礎。看想要做哪個方面的設計師。如果畫畫好的話可以做原畫師或者手繪師啊。其他的話就要學習軟體啦。
21樓：
具體看什麼樣的設計師。
如果偏工藝類的，或許可以的比如紋樣設計。但現在專業做紋樣設計的很少，而且未來設計趨勢也逐漸引數化，程式設計在設計中也會越來越多用到，另外學設計也還需要設計思維之類的學習。
22樓：大白鵝嘎嘎
只學美術。。只能當自由畫家，設計師是乙個互動學科，美術只是最基礎的表達設計想法的一種工具手段，但是高階的美學感受能讓你在做設計師的時候如虎添翼美術則只是人人都會的基本功
23樓：泡泡
說真的設計師這行在業類有明確的定位嗎？我自己都不知道。會修圖，按照別人給的樣子畫圖也能叫設計師？我感覺叫軟體熟練者或者叫畫圖師
24樓：燃龍點鳳
當然可以
好的美術功底
你可以設計插畫表情包海報…全部需要，但是你會發現你不會軟體，不會推銷自己，沒有設計師品牌，你會很吃虧的。
當設計師好嗎？
設計師陳陳陳 利益相關 設計師 首先說錢，肯定是說錢先的啦，前面的回答都有說到了關於城市選擇問題，做設計師建議是一二線城市去做，畢竟接觸的層次都有天差地別，你可能說會很累，但過幾年回頭看來是值得的。甲方與乙方還是有差別的，甲方可能比較舒服但錢沒那麼多，乙方就是我們經常聽到的苦逼設計師了不過錢途無限啊...
當設計師或設計師助理每天的生活習慣是否比正常人累？
司司改造家 說到設計師累不累，工地的搬運師傅，貼磚師傅，打拆師傅比我們更累。這個累與不累取決於你覺得值不值得。你覺得不值得，那麼天天夠鐘下班，平時隨便應付下設計，這樣的設計師當然不累。你覺得值得，每天加班到凌晨，改圖改得想死，但是看到客戶滿意的答覆。身體雖累但心是不累的。這個就看你對設計這份職業的態...
設計師的美術功底應該要多深？
Yuri 換句話說 素描觀察與色彩觀察都很重要。最後，光說不練是不行的，在練習中根據自己的感知力判斷 1.對於寫生不是靠猜的，不是靠推理，不是靠手感，不是靠從前畫過所以會畫。靠的是觀察，是確實看到了。2.對於創意素描色彩是要胸有成竹的，是整體的而不是區域性反推的。過程中不是思考下筆輕重的，是不斷實現...