1樓：
去年辭去了高中老師，穩定是穩定，窮呀，乙個月除去那些五險一金，加上當班主任補貼那些，乙個月4200左右，沒有年終獎，沒有第十三個月，寒暑假就是底薪2600，不過還有補課費5000左右，縣城就是這樣，不過今年老師鬧工資鬧得兇，縣里沒辦法給老師發了一些錢，當然現在被壓下來了，鬧得都被公aj找去問話了。
當高中老師四年，硬著頭皮買了車，然後結婚，結果家裡父母的錢也沒了，自己每個月還貸，前年暑假，暑假只有底薪，壓根不夠，向同學同事借錢過日子，唉。
當然我這是家裡條件不好，父母也務農，如果家裡條件還可以的，在小縣城當個老師，那也是爽的不行，特別是女孩子，當個初中小學老師，那簡直就是人生巔峰，相對來說，幼兒園老師和高中老師就沒那麼好過了。
想來想去，商量之後，還是辭了。我們這去廣東很近，就去比較近的乙個城市，離家近，兩個小時的車程，而且待遇也高了好幾倍，分工明確，沒以前高中那麼累了，這兩年兩個姐姐也有點困難，也能幫著兩個姐姐一點。
當然，如果你是乙個很有想法的人，你已經做出選擇了，我們的建議也是多餘。如果你沒有規劃，沒有明確的目標，女生還是教書穩妥，正所謂：離家幾里，工作穩定，小車一輛，朋友三兩，未來可期！
男生家底好也可以，如果家底一般，建議走大一點的城市，搞錢的機會多。
借用我們領導的話：珠三角和長三角遍地是錢，能不能撿的到就看你的能力和機遇了。
2樓：老淡
不建議去私立，回公辦吧！
1.私立壓力太大，太辛苦啦，不值得！
2.私立的明天很難說！受政策影響太大！
3. 收入未必有保障！
3樓：與貓愛魚
本人師範生一枚，現在在公立學校實習。
題主的問題關鍵是無法確定哪個選擇更好。
公立代表著穩定和保障
私立代表著高收益，但是也有高風險。
問題的關鍵在於你更看重哪個？是想要長期的穩定，還是想要短期的掙錢。畢竟富貴險中求。
我們辦公室裡乙個三十五歲考到我們學校，現在三十七歲（我們學校是乙個重點初中）。她已經結婚，孩子在上小學。但是她是考了很長時間才考到這個學校，和她家是兩個市，一周回一次家，回家需要轉很長時間的車。
她告訴我，一定要工作定了，再找物件結婚。並且不要輕易辭職或者辭編，除非你有乙個更好的，待遇各方面的工作。如果相差不大，沒有必要瞎折騰。
年齡越大，越不好考編，要照顧家庭、老人、孩子以及一隊爛事。你將沒有很大的精力搞事業。
總之，題主要權衡利弊。看哪個選擇對自己更好。穩定與富貴肯定要選擇乙個祝好
4樓：愛爬窗的小娃娃
我們當初8個不同師範生進了同乙個學校，我和舍友因為愛情婚姻沒辦法一直異地辭職了，還有2個同事去私立了年薪40多萬，他倆結婚了，只留了4個，現在他們已經是學校頂梁柱了，前後不到10年時間，我現在打算再考考，畢竟結婚了有孩子家庭女生的話建議保留，如果樓主是男士可以酌情考慮。
5樓：
我感覺不要辭編。
我們小區物業有個老頭，小區裡的通知都是他寫，毛筆字粉筆字都不錯。有一次聊起來才知道，曾經是某省的公辦中學教師，在我家鄉某幾年私立教育特別火的時候，他被挖到我家鄉城市，私立學校，給校園裡的房子住（給居住權），前兩年挺火的時候確實按照承諾的發了十幾萬。過了幾年，私立學校多了，管理也出現問題，給老師布置的任務越來越多，發的錢也越多越少，然後和公辦發錢差不多了。
事多錢少離家遠。他又辭職，來到省會，已經年齡大，而且公辦學校已經開始必須考編（當年我畢業的時候還沒有必須考呢，都是面試進就有編），年齡大了不可能考，也沒有私立學校再要，所以就在我們小區物業混著了。聊起這事就破口大罵。
6樓：天邊一抹紅
公辦香。
千萬不要相信資本家的任何承諾。
他們是講錢的，辭了編你就是魚肉了。
好好回公辦吧，30了，禁不起折騰。工資低一些，將來會漲的。
現在又不是非常缺錢。
7樓：夢斷酒醒無歸處
95年踏上講台，97年就去了私立，原因無它，私立做一年的收入抵上公立做三年。我當時的判斷，很簡單，就算私立學校倒了，只要我二年內找到新工作就不虧。當然，事實證明，我多慮了，截止目前，也換了不少工作了（只做了7年教師，然後跑出來做碼農了），兩份工作之間的空檔沒有超過乙個月的。
當年我想多賺錢，其它的不太在意，所以到了私立。你到底想要什麼，考慮好了就知道的自己的選擇了。另外提一句，你考慮的退休及收入之類，要用發展的眼光看待。
公立的現狀不代表永不改變，私立也是。
8樓：firedragonxx
這個問題其實你自己已經分析的很清楚了，公辦穩定，私立待遇好但是挑戰和不確定性較大。所以不存在最優解，只有最合適你的選擇
如果你喜歡穩定的生活，想更多的照顧到家人，那果斷留公辦如果你想多挑戰自己一下，你在這方面又頗有建樹，將來即使有變你仍有選擇權，那留在私立學校未必不行
順便說一句，你這種情況在我們老家幾十年前發生過。當年我們縣重點高中的老師和一所私立學校合作，很多老師都是兩份工資，導致不少老師走了。但後來政策很快調整，不允許這樣，一開始是有不少老師留在私立的，但很快私立學校問題頻發，工資有時都開不出，這些留下來的老師有不少又想辦法回公辦了
9樓：springsun
公辦保證養老？我也在編的，真是不要抱希望哈，目前勢頭很明顯了，以前教師退休歸教育部門管，現在已經統一納入社保了。養老金問題不用我多說了吧，其他的也不多說，總之，編制意義僅限於相對穩定吧
10樓：微微笑笑微微
不辭吧.......孩子越來越少私立會難做，公立不會。
這個孩子越來越少的過程其實農村已經來過一遍了。
我媽是農村退休老師。說是農村其實在鎮上，以前也是縣里重點初中。
後來縣里又開了個私立，私立教學成績好，待遇很好，比我媽他們高三五倍。當時我媽學校老師好多心動過去的，頗風光了一陣。
後來孩子越來越少，公立學校開始合併，但是老師乙個也沒辭退，不能幹這個就幹那個，總之都退休了。
私立的就沒那麼爽了，工資越來越低，生源也越來越差，到退休退休金特別少，都不敢退休，講不動課就打零工。
11樓：小mi蜂
題主是男老師還是女老師呢？
如果是男老師，當然可以憑藉自己的知識和能力在私立好好幹，趁著年輕公升職加薪，以後名氣出來了，也會有很多學校高薪來挖人的，也還可以跳槽。
如果是女老師的話，當然是保留編制啦！體制內最適合女生了，反正也不圖多掙多少錢，就是圖個穩定阿～
12樓：天天向上
這個問題不應該問別人，應該問自己！其實很多人把教師的保障點弄錯了！保障不是編制，而且教學能力！
很多編內教師教學能力根本達不到要求，只能死死的抱住編制這棵大樹不鬆手…如果對自己的的教學專業能力沒有質疑，辭職去私立沒什麼大不了的，金字招牌自己立起來，沒有那個學校領導會開除乙個經驗豐富的老教師，去招乙個應屆生的！我就是鄉鎮編內辭職考去了省城比較好的學校的，這是我個人理解的！至於退休工資，現在都是社保交的多退休領的多，工資基數高的自然交的更多啊！
再說了，年輕的時候才是用錢的時候，乙個月不拿七八千去選三四千的，大半輩子都處於溫飽線邊緣，等你老了退休多拿一兩千又有什麼意義？啃個硬點的排骨都費牙口……
13樓：傑拉德
我們學校最近有個女老師離職了。
山東某地級市，89年編制內，還沒評上中級（但我覺得未來一兩年沒問題），我猜測每月到手工資在4k多，年收入8-9w吧。辭職回老家省會城市私立學校當老師了，據悉月到手8k
14樓：南風
我覺得還是要看工作強度，和自己想工作的城市，孩子未來的發展，我現在縣城高中在編教師，想去市區，也準備辭編，現在私立學校也都是五險一金都有，待遇應該差不多。我們學校的公積金乙個月700多，我見好多私立公積金都1000多了，具體有啥區別我也不太清楚，但是我想去市區
15樓：接龍管家
建議不要為了眼前的利益辭掉公職，因為公職是長久的保障，在人生危難的時候「鐵飯碗」才能彰顯價值，不要聽任何「永不辭退」的承諾，只有公職編制才是「永不辭退」的保證。身邊有的朋友因為自身生病無法正常工作的，有公職傍身的就會給乙個清閒崗位工資照開，在私企的毫無疑問被開除回家，這時候你就知道公職的作用了！
16樓：MrDENG
你應該是拿的公立的基本工資基本績效、私立的課時費。還有……誰說公辦就3000多阿？！！季度考核、學年考核、一次性獎……各地叫法不同，金額不同，但絕對不是每月到手的3000多，職業年金公立都有。
能力超群能多掙3倍以上，趕緊辭公職……否則，別悔之莫及阿。
17樓：
不該辭掉公職。我們這裡辭掉公職的後悔莫及。當初私立答應的事情很多沒做到，尤其工資問題。當初奔著待遇去，後來待遇都會有很多變化，真是不可信。合同算什麼，個人胳膊太細。
18樓：數學老師考編記
要不要辭掉教師編制？？
不要去問別人，要去問你自己才是。
因為別人永遠沒有辦法替你做任何決定，別人也無法從短短的文字描述中知道你的全部情況，也不知道你的人生追求和心態。
從我的角度來說，建議題主可以從以下幾個方面來綜合考慮：
1.你需不需要高工資去改變生活現狀？
如果你目前在這個城市有房有車，家庭幸福，婚姻穩定，子女年幼，父母有退休金，你和妻子的每個月收入可以完全覆蓋家庭支出。
你能拿著公立學校3000的薪水在這個城市活得還不錯，而且自己和家人也沒有什麼特別大的物質需求，那建議留在公立學校。
如果你家庭財務情況不是很好，揹負著房貸車貸、還有四腳吞金獸、還得贍養退休金很低的父母，乙個月3000的收入根本是入不敷出。那建議馬上辭掉編制去私立學校。
2.對比兩邊五險一金繳納的情況。
去問一問私立學校繳納的五險一金比例分別是多少？
雖然說現在公立學校都在改革走社保了，以後公立學校老師退休後也是去領社保而不是退休工資，這一點和體制外已經沒有任何區別了。
但是這個具體的比例你得了解下，尤其是公積金這一塊，私立學校往往是交不到12%的。
3.了解私立學校離職率等情況。
其實題主說自己借去私立學校有一定時間了，那這兩個學校孰優孰劣自己應該也有乙個很清晰的對比。
想一想，這個私立學校的老師幸福感如何？離職率高低？老師福利好不好？課時量、工作量多不多？對老師是否苛刻？學校的氛圍如何？
這些都是你衡量的因素，如果在私立學校同事們、和學生們相處很融洽很開心，領導也比較重視你，那我覺得可以留下。
4.你是怎樣的性格？
如果是我，同樣工作量的情況下，我肯定會選擇去私立學校。因為我雖然現在也是在編老師，但是我一點兒也不安於現狀。
如果你的性格是比較追求安穩平淡的，包括題主現在已經30歲了，人生要麼拼最後一把去闖點名堂，要麼就安於現狀、老老實實坐等退休。
5.你自己的教學能力如何？
題主應該對自己的水平也有乙個清晰的認識吧？
你是屬於中上的、特別優秀的那種，私立學校爭著搶的香餑餑？
還是在同教齡老師中比較中等水平的、甚至資質平平的？
也就是說，你自己有沒有競爭力？
如果有，那趕緊辭掉編制！！有能力的人更適合體制外，多掙點錢，且不愁被失業，去哪都有人要。
如果沒有競爭力，那還是乖乖在公立學校拿著教師編制，好好過日子。
最後，再跟題主說兩點：
1.私立學校所說的「永不辭退」，可信度不高，畢竟未來誰也不能預料，萬一換個校長就看你不爽了呢。
2.沒有編制也沒有傳說中的那麼可怕、活不下去。現在好的私立學校可俏得很！！很多家長都是送著錢求著去讀，還沒有名額。
很多優秀的私立學校的老師混得可真的是比公立學校的老師好多了。
3.私立學校當老師可以在校外培訓班去上課啊~~那是真的高工資，我有私立學校的朋友就是在培訓班上課，一天2000-3000.
結婚有孩子異地教師編該不該堅持
小樓小主 我想你已經有答案了 教師編很難得，如果家裡人支援可以一塊搬過去生活，如果家人不支援，對你而言家人重要還是事業重要再做取捨 話又說回來，工作也是乙個賺工資的當時只要有能力對我自己而已，我更希望不要束縛我，做眼下想做的事兒同時讓自己能夠擁有養活自己的能力！ 等風來 不如追風 肯定不能辭職啊！現...
本人想專心考教師編，可又擔心考不上，該不該去私立學校面試找個工作？
Lynhz 可以啊，先去找個工作，然後在職備考教師編制，這樣不僅可以積累教學經驗還能複習理論的知識點，一舉雙得的事情題主可以試試噻！在工作的時候可以時候可以先複習教綜，因為教綜這一科真的是個大工程，想要教綜拿到高分肯定是要把知識點記住的，剛開始複習的時候我是先把教材看了一遍，我用的是山香的教材，山香...
換工作該不該裸辭
片刻 根據自己的經濟狀況以及下乙份工作是否無縫銜接決定是否裸辭，如果有積蓄，可以維持到下乙份工作發工資，可以裸辭 如果沒有積蓄，且在下乙份工作發工資前，自己有可能陷入財務危機，就不要裸辭 另把下乙份工作對你的意義也考慮進來，如果下乙份工作對你來說是更好的平台，更上公升一步的職務，且用人比較緊急，不能...