1樓：叄本
@8t8t 。h. @2 @不睡覺假扮吳彥祖t @Ubp.a ga @白莫離 p@pm3at2t ppgpgh@Allen·J
@張佳瑋
@不睡覺假扮吳彥祖
@不睡覺假扮吳彥祖 @g @故事檔案局
2樓：建築DOG
可以去搜一下天大新校區體育館這個專案。好的建築專案需要結構水電暖與建築師的共同努力。建築師大多數時候其實是在做一些博弈，當所有問題擺在你面前的時候，如何梳理清楚所有問題的脈絡並用巧妙的辦法去解決成了這個環節最有意思的地方。
3樓：德華
我們本地市院，做方案的連外立面開窗都懶得考慮了，做平面連規範都扔了，還想啥呢。
還空間？連建築學素養都扔了的人，你跟他談空間？能吃嗎？
方案設計該到什麼深度自己沒數嗎？大學畫個設計也不至於這麼潦草吧？丟人現眼！
設計院真是爛到根子上了。
4樓：傑出的花花
你去看所有的醫院，所有的車站，所有的殯儀館……以及其他以功能動線為主的建築，全都不僅僅只是在玩外觀。
你要記住建築設計的核心目的是解決問題，美觀和外觀僅僅只是要解決的問題中的非常小的一部分而已。
5樓：
對於專業領域被誤解應該是常態。
不要說大眾，開會的時候可能還會被非專業的領導，其他單位的技術人員誤解，這個都很正常。
越是專業的領域對於外行人來說要理解都需要門檻。
但人們有寄希望於能夠講複雜系統的問題一句話表達出來，那就只有說建築師就是設計房子，土木就是蓋房子，園林就是種樹一樣的道理。
建築師要解決的問題其實外觀相對來說算次要問題，還有很多主要問題，也可以說外觀只是主要問題的附帶衍生出來的結果。但直觀的結果最容易形成影響，所以誤認為建築師就是設計外光的。
6樓：白玉京
嗯，遇到這樣的問題，其實作為建築師的自己，首先還是要反思，自己做過的專案，是不是的確稱得上外立面和室內空間都能很好的深入控制。在這點上呢，世界大師，當然是西扎的案例，最能說明什麼叫「建築師並不只是設計外觀」
直接上個圖吧。
EL croquis 140 Alvaro Siza（2001-2008）
EL croquis 140 Alvaro Siza（2001-2008）
EL croquis 140 Alvaro Siza（2001-2008）
這樣的設計，的確就是室內室外一體的，一目了然。建築師將其對空間的執著，深刻的控制到了整個設計的每乙個細節。
至於在下自己。額，我不得不坦白，很多設計院很多建築真的就是只設計乙個外殼。比如比較大型的會展中心、超高層、歌劇院。
當然，還有體育建築。體育建築連造型都不是建築師設計的，而是建築師和結構工程師合力設計的。
這類專案的工作量複雜程度是難以想象的。每乙個部分環節，都很難有那麼具體的乙個建築師完全親力親為。而其他環節的其他專業，建築、結構、水、暖、電、交通、景觀、室內、聲學、運營的確都是有各個部門的專業工程師設計師噠（順便吐個槽，大型機場的內部流線、歌劇院內部的座椅和空間形體、省級國家級博物館的展陳流線啥的真的都是有專門的交通、聲學、博物館專家設計的，要是一口咬定建築師能賦值一切也是有點兒虛的。
）。而且像機場、高鐵站、體育建築裡，很多十分精緻的功能、細部與空間高度集合的建築空間也的確是很多專業共同靈感碰撞出來的。在下是這個流水線上的前端投標環節。
也就是通過外殼、效果圖、乙個絢麗（沒文化）的投標文字去爭取專案。這個環節呢，的確是涉及的總圖和外殼效果最多。平面當然也是重要的部分，但是就國內的環節而言，能做到投標環節內外兼修的趨勢的確越來越好了，但是還是很難的。
畢竟，大型公建專案很多時候，前期就是只需要一張很絢麗（沒文化）的效果圖，印在乙個很醒目的城市開發新區的大大的廣告牌上的。
所以，一般我都是主動承認自己只做外觀。也就是稱自己是做外殼的，或者做立面的。
「建築師並不只是設計外觀」，然而我不是乙個建築師。我的確是乙個設計外觀師。
嗯，但我還是相信自己會逐步深入噠，向西扎學習！向西扎致敬！
總之，我要，
再接再厲！絕不改行！
7樓：廢柴三郎
我想了很久，終於想到乙個獨特的角度讓外行迅速了解建築師是幹什麼的：一棟建築裡你能罵得出口的，基本就是建築師的工作範圍。。。
臥槽！這個住宅實用率怎麼這麼低！
臥槽！乙個主臥居然放不下一組雙門衣櫃！
臥槽！這個衛生間蹲個馬桶都磕頭！
臥槽！這麼大個車庫才這麼點車位！
臥槽！這個商場廁所太少排隊太長！
臥槽！這個辦公室又窄又長怎麼用啊！
如上，建築師負責建築的功能布局和使用空間的合理性。
臥槽！這個房間沒日照！
臥槽！這個房間太曬了！
臥槽！這個房間太熱了！
臥槽！這個房間太冷了！
臥槽！這個房間太悶了！
臥槽！樓上說話能聽到！
如上，建築師負責建築的日照、通風、遮陽、保溫、隔熱、隔音。
臥槽！屋頂漏水了！
臥槽！外牆漏水了！
臥槽！外窗漏水了！
臥槽！隔壁房子著火燒過來了！
如上，建築師負責建築的防水和防火。
臥槽！電梯好慢啊！
臥槽！樓梯爬得好費勁啊！
臥槽！推嬰兒車沒有坡道啊！
臥槽！這個走道太TM長了！
如上，建築師負責建築的交通設計。
臥槽！這車怎麼開不到酒店門口！
臥槽！進小區的車和出小區的車打架了！
臥槽！這個小區綠地這麼少！
臥槽！這個商場廣場也太小了！
如上，建築師也負責場地設計和外部流線設計。
甚至，那些你以為是其他專業的鍋———
臥槽！房間裡有根柱子！
臥槽！空調機位塞不進空調！
臥槽！空調對著床頭吹！
臥槽！宿舍裡有根消防管！
臥槽！門口一擺鞋櫃把電箱給擋了！
如上，這些其實也是建築師的負責範圍，建築師負責給其他專業分配空間、協調路由，順便。。。評理勸架。
當然，吐槽最多的還是這句：
臥槽！這房子醜的一批！
如上，建築師也負責建築的立面設計！
（揚眉吐氣的撒花完結）
8樓：景森設計
這個問題，真的很難回答。因為他問的和「女人化妝為什麼不止塗口紅」異曲同工，塗了口紅就說化妝了？打了粉底的還是素顏呢！
外觀設計只是建築設計的一小部分，可能還不是重要的一部分，有些為了滿足功能的需求和成本的控制，外觀都不那麼在乎了。
建築設計的內容多得多，隨便哪個例子都能說明，就像你現在住的家也可以說明，你坐在的辦公室也能說明，甚至你蹲的廁所坑都能說明。
當代有哪些知名女建築師？
很多時候，不是女性建築師不夠多，而是人們不了解女性建築師，退一步，拋開性別，人們也不太關心建築師這個群體。建築師對人們來說，最大的意義，就是這三個字，也僅僅停留在這三個字。更多的內容，僅僅是人們施加給自己的幻想，而非建築師本人。不是男性建築師或者女性建築師的數量問題，而是人們的傲慢和懶於去探索 思考...
建築系女生成長為建築師有哪些困難？
皮皮蝦我們走 沒有任何困難。現在27,8也和島妹和扎嬸在某些方面水平不分上下，那就是未婚未育。不想當樓梯廁所所長。不想成為老闆的建模狗。設計院太難熬。考了證再工作會好很多。 目前在建築公司工作，公司一大半都是建築師，少量工程師打輔助，其中女建築師數量超過三分之一，長得很醜和很漂亮的都有，二十出頭和五...
對於建築師來說，一座建築裡面哪部分的設計最傷腦筋？
xfolio 我覺得自己滿意和業主滿意之間的平衡點比較難找吧。面對乙個新業主交流資訊之間達到通暢我覺得是最難的。難得就像你很難和乙個剛認識沒多久的人結婚一樣，很容易一拍兩散 建築的定位和亮點是最複雜的。弄清楚這個之後，其他就是些力氣活。方案階段大部分都是在解決這個問題，所以在這個問題上沒和甲方達成共...