1樓：
別的不提就說演員，這版絕大多數的演員和老版的演員比無論從氣質還是演技都差太多了。而且這還只是演員的問題，這樣比下去我怎麼可能滿意2010版的。
2樓：閒氣
不管那一版，能看那麼看就是了。《紅樓夢》不管怎麼拍，不管誰來拍，不管什麼時候拍，不管花多少錢拍……都不會完美的，人們的期望太高，這本書本身的地位也太高，就算是能把當時的人物場景完全還原也會有人不滿意的。因為流傳這麼多年了，喜歡《紅樓夢》的人們早已在這本書上賦予了太多的內涵、寄託了太多的感情、演繹出了太多的內容……以至於從古至今，從沒有一家解讀能夠完全征服所有紅迷的心，也從沒有乙個版本能被完完全全接受認可。
試問這樣一部百家爭鳴的書怎樣通過其他的藝術手段進行二次演繹，文字本身就疑霧重重，再把這朦朧的文字變換成具體的影像，只有兩個字：太難。
所以，既然已經接受了書籍本身的不完整，並深深的為之著迷，我們也會對各種善意的、友好的、儘管片面的、不完美的詮釋、解讀和演繹給出我們的寬容。我們不是不接受不完美，我們只是不容忍不尊重而已。我們也不喜歡八卦周邊，我們會從作品中親身發現讀紅說紅寫紅演紅的態度。
看法各異，無需求同。
3樓：泡沫海豚
因為整個劇組沒有乙個人用心對待這部名著，導演李少紅自己都沒好好讀過一遍紅樓夢，演員連自己的角色判詞都讀不順，大段台詞全部照搬原作完全看不到編劇的作用，詭異的不知道從哪些鬼片扒拉出來的配樂……最令我痛心的是那麼多的資金投入，這些錢要是給了87版可多好。
4樓：star
「很多場景最大程度盡力還原」但是在我看來，這種還原只是照貓畫虎，流於表面。關注的是場景，環境，對話什麼的，沒有把握精髓。
精髓就是人物的性格特點本身。很多場景都應該是為人物本身服務的。
導演看沒看過原著我不知道，但一定沒有深入了解過紅學。
因小失大
這種還原只是噱頭罷了。
5樓：陸小七
因為很多人根本沒看懂《紅樓夢》，只能被動地接受部分人的闡釋，或者說，他們並不具備從藝術的角度感受這本書的能力。
《紅樓夢》之所以偉大，很重要的一點就是，它不僅僅是《牡丹亭》，也不僅僅是《金瓶梅》。換句話說，它既是《牡丹亭》，也是《金瓶梅》。
6樓：
蟹腰。新紅樓夢不被接受，是因為它作為乙個電視劇集本身就是失敗的。不管有沒有原著。
紅樓夢的故事是細膩的，瑣碎的，精巧的。如果用粗糙的方式去表現，得到的就是一堆斷裂的不知所云。
7樓：
演技辣眼睛，台詞如捧讀，配樂似鬼片，有這幾點，沒法看了。相比之下，旁白算好的了……表情乙個個都玩宮鬥似的，估計是宮鬥劇看多了，潛移默化，自己也這麼演了。
10版表面看起來尊重原著(劇情更完整)，實則大量鬍改，各種添油加醋。黛玉淋雨吃閉門羹，看著賈寶玉給寶釵系帽子這種狗血搞笑改編相對來說都算輕的了。就拿黛玉給寶玉喂酒，賈母吐槽才子佳人套路那一段來看，眾人的表情全是主觀亂加，看似簡單的改動，對紅樓夢的主線格調卻是致命的。
至於10版的場景，以及角色之間的互動，最大的問題是不真實不自然。雖然名字叫紅樓夢，但紅樓夢只有涉及到夢時才會有虛無縹緲迷離恍惚的感覺，日常卻是很自然很明快很生動的，10版完全沒有原著裡的生活氣息。別忘了紅樓夢也叫「石頭記」，人物是在生活，不是在做夢。
為什麼總對公婆不滿意？
Liar123 因為不是親爸親媽，還有就是心態的問題，既然嫁給了你老公，不說孝順，至少要尊重他的父母。看到不順眼的放心裡，不踩他們，不要那麼在意，你要知道你是跟你老公過日子的，你這樣處事，你老公也不會難做人 大S不缺錢 說了你別生氣，因為你過得太幸福了，沒有遇到惡婆婆，或者成心給你添堵的婆婆，你還不...
為什麼大多數人都不吃人安利？
見見 也有專門推書推電影什麼的博主，這種安利就只單純看推薦語了，感興趣就看不感興趣就不看。還有就是安利的方法，通篇都是 啊啊啊啊求你快看啊啊啊炒雞好看的！我已經被這種安利法騙好幾次了，這屆太狡猾了！還有就是我已經先入為主地不喜歡了，然後來安利，這個當然也不會吃。綜上，現在安利越來越難了！ 厲軍 末學...
少兒程式設計為什麼大多數人都不看好？
Lemon 少兒程式設計在大多數家長眼裡，還是乙個興趣班，和學科教育相比較，不是最重要的科目，也不是當下小孩子公升學的必考科目。同時，在一些城市，家長了解程式設計的認知裡，學習程式設計就是當工程師，沒有看到科技發展的速度，也代表一些家長自己本身的教育脫節。另外，在下沉城市來看，少兒程式設計的概念根本...