1樓：
是，acmer面試flag比普通人容易太多了。
說實話，水平中等的acmer對比正常程式設計師（沒打過比賽的）來說考演算法就是降維打擊。。。差別太大了。
哎其實我覺得對於acmer來說直接免去演算法面試環節就好了或者加大難度
2樓：null122
誰跟你說ACM大神不屑leetcode？
acm有sql題？
acm有資料複製題？
acm有面試原題？
acm能出的leetcode也能出，為什麼不出？ 因為面試不考哪種！為什麼不考？
因為沒模板就算你是final大神你也不一定能徒手擼出來！這種題面試來考有意義嗎？沒有。
建議lz在吹比前深入了解所吹的內容，就不會陷入被嘲笑的境地！
3樓：BMXX
平台有時候比你努力更重要。
我的直觀感受是在國內拿FLAG面試比在國外讀大學難的多。我在國內13年碩士畢業雖然準備出國但也試著找了下工作，在什麼都沒準備的情況下，水平基本就是過不了BAT的筆試那種，平時遇見什麼演算法資料結構不是不懂但也不怎麼熟練得現查現用。然後來了美國計算機排名100左右的大農村學校（遠離東西岸），14年11月份拿Google和Bloomberg電面的時候LC一遍都沒刷完，好在幸運onsite了，然後15年2月onsite時候LC刷了接近兩遍，雖然後來都被拒，但客觀的回憶起來題目都不難，LC中等難度。
你要說我做題水平比國內那時候強多少了我不敢說，但平台換了得到一樣的結果的過程就輕鬆一點。
當然，在沒辦法改變平台的時候還需自己努力。
4樓：
應該是。網際網路企業由於業務需要，最看重這個。
不過，由於普遍快糙猛，強調演算法，效能等，忽略了工程過程。所以，雖然現在軟體越來越方便，但質量還是堪憂。
話說你聽過幾家網際網路公司搞過CMMI？
說到底，網際網路比傳統軟體行業更像服務業
ACM選手該就業還是考研
趙輝 能找到比較合適的工作就工作吧，否則競賽含金量會隨時間波動，學歷提公升速度也不一定趕得上大環境學歷含金量的貶值速度，但是工作經驗通常還是比較保值的。 建議工作 建議工作 建議工作 擔心學歷卡脖子？學歷只是對第乙份工作有用，第二次工作只會看你的上家是誰以及工作經歷 當然學歷在相親的時候是有用的，你...
厲害的 ACM 選手一定是優秀的程式設計師麼
ngwz 這種帖子我看過很多，但是我發現大家的回答大部分都有個問題 厲害的ACM選手一定會是優秀的程式設計師 ACM能力強代表了開發能力強，這明顯是兩個問題，但是我看好多人都在對第二個問題做分析，其實本來ACM跟開發就是兩個方面的，這樣對比毫無意義，但是，為什麼很多公司即使是做開發的，面試還用演算法...
ACM選手,大四依舊不退役是一種怎麼樣的體驗？
lych4o 大三第一年打了一堆鐵，大四不打第二年太虧了，現在的感受就是很後悔沒有早一年打，不然可以再練一年說不定能衝一次WF了 以及gap真爽，想去哪搬磚就去哪搬磚，想學啥就學啥，就是沒書讀 林雨辰 大二起步，大三銅，有機會的話大四是想打的，不甘心嘛，到了去年中旬，我知道自己基本上是可以保研了，和...