本人後台開發,前端說改個東西要兩天,但我感覺撐死2小時,怎麼破?

時間 2021-05-06 01:47:47

1樓:Scar

本人不知名20人以下小團隊前端leader,大領導每次問我要多久,預估一天的說三天,三天的說一周,一周的說小半個月,以此類推,懂得都懂

2樓:前端聽風

全棧可破!!!

前端很難像後端一樣懂後端;

後端也很難像前端一樣懂前端.

這個隔閡因為人的精力有限,唯有幹了多年既會前端也會後端的全棧可破;

全棧才懂為什麼難,難在哪~

前端聽風

3樓:Gary

上班摸魚,帶薪學習,我都很喜歡,工作就是交易,只要對我有利,我必投懷送抱,如果是我,我必偷著樂,假裝自己不懂前端,他做兩個月都行,多餘的時間我自己利用,充實自己,找準機會,跳槽加薪,誰讓我本平庸。

4樓:kon

他就是說兩年,跟你有啥關係?

該反饋領導就反饋得了,一後台瞎操心前台什麼事呢。

我們組,還有其它很多組的的前台天天閒的要死,我沒事回頭看一眼的時候,就是在睡覺,看書,看劇,吃雞,睡覺,看書,看劇,吃雞。。。那又跟自己有啥關係,你後端bug搞不定他能幫你看看是咋滴啊?

5樓:楊彳亍

高情商:朋友你這個東西改兩天可能會影響專案的整體進度,你能說一下是什麼問題導致需要改兩天嗎,看能不能大家一起解決。

低情商: *的這東西也要改兩天?前端都是廢物(此時前端os:*的,後端一群廢物介面天天報錯還好意思管我改好久)

6樓:8ywx8

程式設計師何苦難為程式設計師……兩種情況:

1.確實需要2天,比如涉及互動的,要在前端驗證輸入;或者需要自適應多端的。

2.可能只需要2個小時,但如果我說2個小時,老闆就會讓我在2天花式改10幾個版本,最後決定用第乙個版本,那我還不如說需要2天……

7樓:Lisa Tean

碰見這種事情就別慣著,直接跟他說,兩個小時就夠了,不然耽誤進度,他要說做不了,就直接兩個小時弄出來打他臉!什麼,你兩個小時做不出來,做不不出來你說個j捌

8樓:小黑醬

啥時候需求是說了一次就不在改變的?

預留時間不是正常操作?再說如果改乙個需求2小時,那一天是不是就可以認為可以改4個同類的需求,如果外行就認為可以改4個需求。

照著這個來你想象一下…

9樓:孔子

自己試試,只能這麼說,不然要叫我看,你後端不就出個資料嗎,不就把資料倒入資料庫嗎,不也挺簡單,都不用半個小時,你要怎麼破

10樓:Thomas

不是,你後端功能實現了能測試,能自己跑著玩,你為啥要管前端的開發效率和時間呢?難道還要等前端完成了才能測試你功能的正確準確性嗎?

11樓:完成目標不要分心

小夥子,不要急。我層級也和你一樣,感覺別人效率低。但是,錢,一點一點掙。你兩個小時做完了,其他時間幹嘛?什麼都不做,或者學別的,你讓老闆怎麼想?

掙錢是第一位的,秀技術是第二位的。小夥子

12樓:深藍

這樣的爭執,解決起來其實很簡單。了解深入一點,具體要做什麼,是工作量大,還是有技術難點需要攻克?應該基於事實去判斷,不要憑感覺。

別說後端不了解前端,估工作量的時候同樣是兩個前端,評估的時間偏差很大都不少見。有可能是兩個人對需求的理解不一致,導致評估工作量偏差大,。也有可能是有些人經驗比較豐富,能識別出來一些隱性的工作量,這個時候其實評估的工作量時間久,恰恰說明這個人考慮問題嚴謹周全,評估時間短的那個人呢,反而不靠譜,有可能他做出來的東西根本沒法用。

13樓:幾回合

前兩天領導說加個需求,其實就是頁面上多乙個選擇框,別說兩小時,給人的感覺最多半小時就搞定了,結果我乙個前端跟後端搞了大半天才弄好,頁面上的變動微乎其微,但是裡面的邏輯牽扯太多,很多東西不是說改就改

14樓:

你是老大麼?

不是: 那關你毛事, 你反饋給你們老大就行了:XX說改個DIV高度要2天, 所以這個功能2天後提測啊

是:老子說多久改完就多久改完, 下班前搞不定月底獎金說話

15樓:知呼寶

他改兩天和兩個小時會影響到你工時嘛?打斷你的聯調計畫了?還是有啥別的影響?

如果他需要兩天,而你這期間沒啥事,應該開心啊。如果耽擱你了,就去溝通下。如果2個小時的工作量,他真的用了2天,你們的老大是失職的

如果是你不懂,他真的需要改兩天,那你就多去了解細節,別眼高手低,擴充套件下自己的見識也挺好,不然,以後你咋做老大,去管理所謂的前端後台

16樓:氤氳

不用你感覺2小時

我乙個幹了四五年的前端有時候看到需求感覺也就2小時但是後來我發現2天有時候都幹不完.

從此以後我要工期都會掂量著來.

17樓:

好辦,自己寫。最討厭那種覺得別人工作容易的人,讓他自己幹,就說我不會呀,你不會瞎評估啥,沒任何發言權,有種就自己幹,證明給對方看,要不就尊重人家的意見。

18樓:從容

感覺有什麼用。我的工作我總是想多點時間完成。

時間多不一定沒有問題,時間緊一定有很多問題。

工作就是這樣的,時間到了,也就這樣,有時間需求改的很多,到頭了,又會用最初的需求。

19樓:

為什麼我覺得我們這是反過來的。。。乙個相容性問題,我給的規則簡單來說就是A+B+100≤C,後端開發倆月前跟我們老大說,你放心我們的邏輯比xx(我)想的複雜多了,xx()我這個太簡陋了

兩個月過去了,還TM沒做,絕了,而且現在變成又要找我們要相容性規則????

excuse me?????

哦對,順帶一提,配件所有引數我全部錄入到後台裡面去了,他們現在的抓取規則就跟PPT一樣,抓資料庫裡的行列就完事了,然後ABC這三個資料在後台裡都有,丫就是不做,真的服了

現在的規則是配件的C跟某幾個其他配件名稱繫結,然後還不是繫結型號,我換新品上傳之後資料抓不到,服了

20樓:hayate

如果你是前後端都熟練的全棧能這樣想,可能確實是前端問題。

但如果你是純後端盡量多溝通,有可能是功能確實比較複雜,也有可能這位前端確實菜。

就拿最近做的乙個專案來說,乙個列表有2種資料型別的資料,前端為卡片型別顯示,沒有順序需求,直接混合渲染就行,非常簡單且常見的邏輯。我這邊給前端傳了2種資料的2個陣列,這位前端可好,直接話扔過來我這做不了,非要做的話特別麻煩

我心裡直接??????這都做不了你還前端???還特別麻煩???我自己寫過5分鐘都要不了。

這種人是真的當我沒寫過前端隨便糊弄?或者確實很菜?

21樓:

你自己抽空學習下前端,很快的,乙個月vue+react還學不會?我覺得乙個學一周就可以寫前端了。然後自己寫那個功能,看看到底是2小時還是兩天。

這不就結了。當然你初學,你可以用你的時間除2來估算

22樓:小劍喵

你只是後台開發,不在其位不謀其政,你應該不想都讓你來做吧?提出這個質疑只會影響你們合作,給自己添堵。另外題中也有不少大佬講了大廠的開發流程,其中的評開發時間,你也不能覺得2小時做完就報2小時,出了意外是要背鍋的。

23樓:中二的孤獨患者

你要行,你來寫,你要不行就等著

你要覺得前端能力有問題跟前端主管或者專案經理溝通

同為技術開發,有啥事不能擺在明面上說的,你把你把方案講出來,聽聽前端怎麼說有這麼難嗎?

24樓:

怎麼破?首先你為啥會有這個想法?

前端工資需要你發?還是他的工作速度影響你的績效考核?

因為你的描述不詳細,

我這邊能給到的建議就是:做事之前先學會做人

其實不論是前端還是後端,無論你對於同事所做的事情是不是了解,你的技術是不是比他高,你都不應該去干涉或者發表相關意見。

為什麼呢?

因為無論何種情況,結果都是損人不利己的。

我們來嘗試分析下:

舉個例子,你覺得同事故意拖慢速度(摸魚划水),然後你跟別的同事或者領導說了,最後被那個同事或領導知道了。那麼可能有以下幾種情況:

一、對方或領導假裝沒聽到,你說你的。但是心裡會埋下不愉快的種子。為什麼?

因為你在質疑別人能力,這就是毀人前程。當然這個時候可能還看不出來太大問題。

二、領導或同事乾脆讓你上,你不是說2小時搞定嗎?來,你搞出來。

這裡又分為兩種情況:

1、你確實做到了2小時完成,那麼你的同事此時可能就會沒臉待下去了,因為這個沒得解釋,要麼承認自己技術不行,要麼承認自己想摸魚划水;還有領導,產品經理、技術總監、或者小組組長,你讓人家臉面往哪放?哦,有人摸魚或技術不行,結果還是被你發現的?那他們是幹嘛的?

面試或者監管的職責呢?那行,以後這個事情也交給你做了,你不是厲害嗎?累不死你

2、你發現確實是自己想簡單了,不說兩天,反正2小時是搞不定。那麼此時,得罪人是肯定的了,自己也丟人了,而且是整個公司或部門都知道了,你自己想想什麼後果

以上這兩種情況,結果都會導致整個公司或部門的人都防著你,因為就你「聰明」,你想想你還有立足之地嗎?

有時候不是你覺得正確就是正確的,老闆或領導也不是都不知道,只是水至清則無魚,人至察則無徒。

就算你證明了你是對的,人家都在划水摸魚,那又怎麼樣?是大家跟著你一起累,還是大家走,你乙個人累(當然,累段時間你也會走,但可能不是那麼容易了)?在你和整個部門或公司面前,你覺得領導或老闆會如何取捨

最後,你問怎麼破

我覺得根據情況,

如果你是奮鬥有志青年,覺得眼裡揉不得沙子,就想趁著年輕好好幹,那就辭職換工作,拼多多這方面應該做的「挺好的」。據說阿里「也不錯」

如果你無所謂,或者「想通了」,那就配合大家工作,畢竟都是為了生存,打工人,不容易

25樓:蘇夢苓

前端:我不要你感覺,我要我覺得

後端:我覺得也就兩小時

前端:你行你做啊

後端:做就做,艾瑪呀!錯怪前端了,我還真整不明白

26樓:

你如果做過scrum開發,可能發現sprint的時候,同乙個任務,團隊成員的估算可能差很多,差到10天的情況都有的。當然,團隊磨合多了,會逐漸趨向一致。

其次,這個是pm管理的吧。你發現需要前端處理的任務,最好是要起票。這個票,自然是讓pm看的。

理論上也是pm去安排這個票的擔當者。pm才把握整個專案的狀況。pm知道誰閒著,誰手頭沒任務。

前端後端兩個開發者直接商量著幹的話,你不知道對方有沒有空,你也不知道其他成員是否閒著,更不知道下一小時,pm打算給他乙個更緊急的任務。pm也掌握不了全體狀況,最後整個專案嚴重delay,失敗也是可能的。所以,工程管理是不合理的。

27樓:莫閒等嫌

工作中最好不要質疑你的夥伴,團隊協作不單單是把事情做快。我想你們的排期和計畫,各自的領導和老闆都看在眼裡。按照正常的組織架構,跨部門挑戰最後的結果都不是很好看。

如果真的壓不下這口氣,那就把前端的技能也學會。用對方的技能去挑戰,會更有說服力。

不要用自己的標準去約束別人。

WindowsC 開發如何Linux後台開發?

隨便說說最近的想法 先寫乙個服務端客戶端框架 客戶端不斷新增請求,服務端處理返回結果。服務端的重點是演算法,也是程式設計的核心吧,發揮空間大,有意思。多執行緒等技術也是必要的,相對比較固定,不難學習。客戶端,簡潔方便使用者體驗好,網路包到達時間是隨機的,需要處理好網路包和介面的協調 不斷改進服務端客...

乙個獨立做過web開發 後台開發 android開發 團隊ios開發 科研 後台演算法的人找不到工作的原因?

聖德雷莉 做過是否精通,泛泛而談多種技術不如精通一門。要是確實精通這些技術,那找不到工作就不是技術的原因了,可以留意自己為人處世的方式是否偏頗 或者是你找的公司不對,去大公司試試吧。 1.你沒把低於自己薪資 或其他 期待的工作當工作 2.EQ 已經低到一定程度 3.或者.這個問題就是用來吸引 HR ...

JAVA後台開發可以純粹用JAVA SE嗎?

public class TcpServer finally Override public void run bufferedWriter.flush bufferedWriter.close bufferedReader.close socket.close catch IOException ...