1樓：champion
結論：拋開材料強度、剛度、幾何誤差、外力、底座變位以及人為等等因素的干擾，懸挑長度無極限仍然是可行的。
之所以大家擔心穩定性是因為每一塊板出挑長度都到了極限。為了保險起見，每一次加木塊時出挑長度都打對折，這樣就不存在「命懸一線」的風險。那麼出挑長度就是原長度的一半。
由於原長度不收斂，也就是無窮大，打對折後的長度仍然是無窮大。
2樓：劍橋Wilson
————再更新————52張撲克輕鬆超兩倍實驗表明要超出桌面兩倍真的很難，並且一定要屏住呼吸，不要問我為什麼知道。
———更新———
親測了一波，如果材料不好。想要超出兩倍相當有難度。
現實中問題有兩點：
1.木板是不是絕對堅硬？
如圖所示，書有點軟，受力後會輕微彎折，使得越疊越向下傾斜。
2.木板間摩擦力是否夠大？
我發現，書表面有點光滑，向下傾斜後，就算不倒也容易滑下來。
回頭做個詳細的受力分析好點
3樓：琉璃犀
理論上是可行的，因為取任意一塊或整體進行分析其都是穩定的。
這個和就是大名鼎鼎的調和級數，其不具有收斂性，且約等於 。
之所以覺得有悖於常識，是因為調和級數雖然不收斂，但是其增長的速度非常非常慢。例如你有無數塊L長度的木板，若想要外伸出的距離達到木板長度諾幹倍所需要數量為：
一方面在實際工程中，不可能堆疊如此多的木塊。另外這個系統並非乙個穩定系統，稍微乙個外力就可能導致結構的不穩定性。已五倍為例，其僅需要227個木塊，但是如果木塊長度為100mm，此時你需要達到的控制精度需要達到100/2/227已經小於一公釐。
但是由於誤差是乙個累計的過程而不是截斷的過程，在實際操作中遠比這複雜。
宇宙是無限大的，那就存在無限的物質，在宇宙中的每一點所受到的引力不就無限大了嗎？
馬躍 喜歡思考很好，這需要鼓勵，但思而不學則殆，還需要多加學習。你這乙個問題兩個逗號隔開三個部分每個都有錯誤。宇宙是否無限目前無法驗證 時空無限不意味著 物質 無限 而且你甚至還沒定義 物質 無窮求和或者積分給出有限值的例子太多了 郭群 宇宙無限大，但宇宙中任何一點超過一定距離而言，幾乎是各向同性的...
姜子牙這個人物在現實中的寫照？
夢幻泡影 從原著角度，我理解的姜子牙是這個樣子！在現實中，他是乙個小領導的角色，但是卻掌握了不小的權力，類似人力部門主管或者高校輔導員的定位。一，狐假虎威。談出身和硬實力，姜子牙雖出身名門，但是卻是強將手下的弱兵。沒有領導給的法寶，姜子牙就是乙個擺地攤的算命先生。真本事沒有多少，滿嘴仁義道德，和唐僧...
這樣的女孩子在現實中是否存在？
乙隻芒果 瀉藥 這樣的女孩子當然是會存在的不 每個人都有自己喜歡的事情有時候可能不會被人理解但是就是喜歡啊所以兩個人就是要相互理解，而且當他忙的時候自己一定要找事做，如果一方太忙一方太閒，自然而然就有小矛盾啦。 尹桐 當然有，你不喜歡罷了。對你不喜歡的人，她再好，你也看不上，什麼關懷，什麼尊重，統統...