1樓：瀟小小
主題設計, show set design, scenic design 之類的概念由迪士尼公司Walt Disney Imagineering自己內部出，跟外包的建築公司同步協調合作。 建築公司作為facility design主要負責出所有的建築圖紙（包括自己僱的consultant公司出的結構、水暖通空調等各個工種的圖紙）。建築公司的職責是把迪士尼的概念轉化成實際可行可建造的施工圖紙，對建造技術施工構造經驗要求很高，不是主攻住宅建築或者商業建築的公司可以做的，業內的人都知道。
我說的是北美的情況。
2樓：小怪獸
概論、深化設計由迪士尼自行完成，施工圖有可能要求外包單位提供迪士尼派設計師審圖，圖紙基本上是按美標，所以你要做迪士尼做設計要去美國才行。
3樓：胥君
迪士尼負責園區設計開發的人員稱為「Imagineer」幻想工程師，據統計整個幻想工程師團隊有超過一百種的分工專業。從主題公園本身設計開發的角度來看，你提到的建築、園林、規劃等等都是需要的。一般在初期通過頭腦風暴等形式開展概念規劃工作，園區的動線布局等基本成型，建築的外包效果也會體現，接著在擴初深化過程中，各個專業就會介入，將概念規劃的成果變為可行的設計成果，最後再進入施工圖設計。
至於是否外包，答案是肯定的，即便是迪士尼也有外包的設計，而並非全部依賴自身團隊。至於學習什麼專業，貌似目前還沒有專門的主題公園設計專業吧，從事主題公園設計的一般也都是各種設計專業的都有。如果想從事整體規劃工作，建議可以親自到主題公園中工作一段時間，因為這樣才會具備主題公園從業人員的思維方式，在此基礎上如果本身擁有較好的建築設計能力，和「講故事的能力」相信能找到這方面的工作。
目前國內主題公園設計的專業人才還是挺稀缺的。
三十歲的室內設計師是該創業還是繼續做設計？
董夢飛 我建議創業，現在我招聘不會招三十歲左右，無房，無車，無媳婦，無孩子的男設計師。這些設計師還有夢想呢，不知道柴公尺油鹽，經常裝逼，比上不足，比下也不行。哥們，三十歲了，你不自己衝一把，你幹啥！ vivian 我在23歲大學畢業之時，我對自己定下乙個目標，一定要在30歲之前成為乙個讓人看得起的室...
設計師是應該堅持自己的觀點還是聽從客戶的觀點？
先看你設計的目的是什麼。再看客戶的觀點是否正確。比如你為客戶做乙個宣傳單張，客戶提出要突出某一主題，顯然，他對他的宣傳內容比你更了解，你應該尊重他的意見。比如，你是做景觀設計 工業設計之類技術性強一點的設計，而客戶提出的意見明顯無理要求或者思維混亂，那你得拿出你的專業能力來引導他 說服他，而不是被乙...
假如平面設計師三年後還是個小小的打雜設計師，該咋辦，平面設計有前途嗎？
goodssz 設計這玩意有個好處就是不太看資歷，本人因為家裡不缺錢 狗頭 畢業做了三年設計，月薪800 06年的時候吧 屬於混日子型別，後來因為工作太差不好處物件，辭了工作，把自己關屋裡閉關兩個月，中外優秀設計，各種軟體，各種應用那是一頓學一頓抄，再加上本來就是純藝術類的專業，功底咱沒話說，乙個月...