1樓：Green
高考永遠不是只有那三天或者是兩天
廣義上來講，是從你出生，一直到被錄取，才結束。
志願填報本來就是一門很深的學問，我也在很多回答中強調過，考的好，不如報的巧。
不過題主的心態，應該不太好平衡，我只能說，以後這種事，應該還很多。
2樓：愛培優
不知道題主有沒有看過《關於深化考試招生制度改革的實施意見》，《意見》裡面提出「要形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生模式」，這裡提到的綜合評價和多元錄取落實到現實中就會產生題主所謂的「撿漏」的情形。
為什麼我要把撿漏加上引號呢，因為題主也提到了，所謂「撿漏」的人是高考分數比題主低，那麼問題就來了，高校招生只以高考分數論英雄的時代早已過去了，綜合評價就是要從多個角度去評價學生，多元錄取就是要拓寬相關人才的上公升通道。
或許題主所指的那位同學確實高考分數比你更低一些，不過高校也並不是傻子，如果你們的其它條件完全相同，放著你這高分考生不要，錄取一位相對分數更低的考生，這明顯不符合邏輯，所以勢必那位同學本身具有一些題主所不具有的特質和優勢。
所以題主與其去糾結為何高考分數更低的人能考上更好的學校，倒不如想想怎樣實現反超，畢竟人生不止是高考和大學本科，碩士、博士、就業等等都是實現階層躍遷和反超的機會。
回歸到高考層面來說，我們也能看出，在現今單純的成績好並不是最大的優勢，只有更好的解讀政策，順應時代和社會對人才的需求才能使自己發揮最大價值，利用有限的資源取得更高的成就。
3樓：
那這沒必要。比你去了更好的學校不一定比你去了更好的專業。去了好學校不代表什麼。我們班還好幾個二本線去一本的呢，我乙個一本高了好幾十去了二本的，那我不得哭死？
我是不覺得難過，我們班的撿漏去的都是啥物流管理類專業，以後就業又不高工資，我高分去了二本頭的IT，我以後好好學工資夠我氪的了。
有啥可氣的，撿漏去的專業能有幾個很好的專業，就算那個人萬分之一去了好專業，也不代表他能學好。而且最主要別人不是影響你的因素。大學其實只是乙個開始，並不是結局，沒必要如此。
4樓：喜歡就好
哪有什麼撿漏，不過是志願填的好罷了
你們班主任應該提到過，高考過去了就過去了，接下來的填報志願也十分重要，填的好相當於多考幾十分，大家一定要重視
而你們：哦考完嘍，考完嘍，終於考完嘍
分數低怎麼報？
Looooo 雲南省2018年普通高校招生錄取最低控制線 一本文史575，理工530 二本文史490，理工430 專科文史200，理工200。如果能出國 優先考慮出國 如果能報三本 優先考慮報個三本中口碑好的 重點是專業報個自己想學的 除了自己想學 最好了解一下未來專業的出路如何 另外可以考慮三本後...
如何看待SAT比我低260，GPA低0 2，沒特別經歷，資歷跟我差不多的同學被某大學錄取了，而我沒有？
公升學的確是個玄學，哪怕再加個前置要求 你們兩都是同一家中介，同乙個老師做的 乙個人被某大學錄了另乙個人沒有，也非常正常。然後，文書寫作的確有它的重要性，或許不像一些 高階 中介吹的那麼重要，但絕對不是可有可無的。 沒有暱稱 1.我覺得專業是個要考慮的因素。很多很火的專業比如CS，EE什麼的，就比機...
分數低便覺得自卑，分數低了，便覺得自己不是自己了，沒有勇氣去追逐什麼了。覺得怎麼做也不好啊，怎麼辦？
波波比巴卜 分數低其實沒什麼大不了的，跟自己是不是自己沒有多大的關係，成績固然是重要的，但是不能把成績看得比自我還重，讀書不能讀傻了。如果因為成績而失去了追逐事物勇氣不就得不償失了嘛？ 空城心理諮詢 同學你好，我不知道你對於自己的定位是怎麼樣的，算好學生，考不好就自卑了，還是說你很努力去做，成績不如...