反對朱熹的人到底在反對什麼?

時間 2021-05-29 22:47:25

1樓:

衝著 @負二 的回答而回答。終於知道所謂科學是什麼了。如果你真的確定科學早已證明。

我很少喝酒,非常少,一年了不起能喝一次。但是最近我喝了一次酒然後斷片了,失憶前一切正常,只是有點暈,失憶是從某個點開始的,從某個鏡頭開始突然就沒有了,下乙個鏡頭是在車後座吐,再下乙個鏡頭就是回到家在浴室吐。我是和朋友在一起的,但事後朋友似乎並不太想告訴我當時發生了啥,而我十分十分努力地回想,特別特別想知道我做了什麼,說了什麼。

這件事給我造成很大的震撼和鬱悶,那就是對自己非常失望,原來我也不過如此,作為乙個女人喝醉酒在公眾場所大喊大叫讓所有人側目(唯一能知道的)。如果還有更過分的,更加不能原諒。所以對負二所說的科學證明失憶為假,以親身經歷表示完全無法認同。

我倒是但願並未失憶!但願我能想起來!

2樓:

我曾經猛喝好多啤酒然後WC的時候突然眼前一黑,等我醒過來的時候發現自己躺在WC的地上,完全不記得是怎麼回事了,然後爬起來淡定的噓噓完,回到酒桌上,但是不敢再喝了,等飯局結束的時候,發現後腦乙個包

這樣的事情發生過兩次,每次昏迷時間大概兩三分鐘,知道自己酒量不行後,我就再也不猛喝酒了,想起來挺可怕的

3樓:田吉順

以下摘自《精神病學》: 酒精可以抑制大腦海馬中NMDA受體,後者對長期突觸電位和學習記憶均起重要作用。酗酒後常發生「記憶缺失」與該受體受到抑制有關。

酒精神經毒性作用可以引起基底神經核損傷,干擾神經遞質合成、釋放和再攝取,使腦內神經遞質合成減少,這些損害都會造成記憶障礙,重時就會痴呆。 另外,除了記憶障礙,急性醉酒可以造成自製能力差、興奮等類似輕躁狂的表現,還有步態不穩、嗜睡等一些麻痺樣的症狀。這些對理性邏輯的損傷似乎不大。

但是,酒精屬於輕度致幻劑,這些理性和邏輯可能是在一種幻覺甚至譫妄的情況下做出的,所以你清醒之後可能都不記得了。

至於怎麼做出完整記錄,我想只能借助別人幫忙了吧。

4樓:櫻大力

1、我爸有一次在外面吃酒,喝多了,第二天失憶,連自己怎麼回的家都不知道(醒來的時候已經在家裡床上了,錢包證件健在)

2、朋友們一起喝酒,一哥們喝多了,笑阿鬧阿,還學新疆人賣羊肉串,我們後來急了暴抽他一頓。。。第二天他也不知道,就知道臉腫了

所以我個人覺得呢,喝酒喝大了失憶,如果是心情平和沒有什麼壓抑的事情,就回潛意識的按照慣有的行為進行(比如說我爸,直接打車,報家住址,爬上樓回家睡覺)。

但是心情比較壓抑的人,可能就會酒後爆發(比如說我後面那哥們),作出一些匪夷所思的事情,這樣的話,也只能由身邊的朋友告訴你你做過了些什麼。

5樓:惡食

這個真沒法回憶。。。只有靠旁人幫助還原事實。或者自己依據周邊的情況進行推理。。。

我曾經有次喝醉,有意識時發現自己躺在辦公室的沙發上,怎麼回來,回來做了什麼完全空白。

我起來發現窗戶開啟著,因為是冬天,平時都關著,現在開著說明我回來時很熱,同時我敞開的羽絨服也側面佐證這一點。

然後我發現自己茶杯裡只剩下茶葉沫,裡面的水幾乎完全被喝幹。這也和平常我喝水的習慣不一致,意味著我回來後口渴難耐。

我離開辦公室,在樓梯上發現有三四根利群菸頭,因為整個公司抽利群的人就我乙個,而且我日常還算有公德心不會亂丟在樓梯間,那麼我就推斷自己回來後,坐在樓梯間抽了好幾個煙。

然後將以上事務重新排,大致也就知道自己做了什麼。

不過這是有跡可循的,更多次的喝醉完全無跡可尋。。。。。所以大家飲酒要適量,不要貪杯。

反對整容的人在反對什麼?

反對的是對方因為整容比自己更好看或縮小差距,這樣優勢就被人分走了。其實大家在意外表也在意的是在某個群體中顏值相對怎麼樣,相比來說越好看,得到有利的機會可能就更多。只要整容的人越來越多,那自己不就相對來說越來越醜嗎。要是想得到原來那麼多優勢,自己也就需要整容或者提高化妝水平,花在上面的精力只會越來越多...

反對邪教異端是在反對什麼?

平蛋 然後有一天,你這邊隊伍壯大了,越來越多的人支援你,都堅持你的理念。他還是乙個人。直到有一天,你想統一下思想,於是著書立說,立法立規。結果你發現,他還在堅持,慢慢的,你想著思想統一後,是不是要搞點經濟,是不是要整點實物。他還在堅持他見過龍。而且你發現他的堅持甚至有點搗亂你的思想統治,甚至每天拿著...

為什麼反對演化論的人比反對地球是圓的人多?

Stellar corona 演化論本來就一堆漏洞,達爾文受制於時代技術限制,一些東西也看的很片面,所以才有了現代生物進化理論。而地球是圓的是個客觀事實。 張子立 其實這個問題反應的是民眾的樸素科學觀。樸素科學觀最大的特點就是眼見為實。地球是圓的,有很多方法可以看到 多說一句,大海上先看到桅杆不能證...