1樓：仄言
如果沒有確認戀愛關係，當然可以繼續交往
之前我和乙個男孩子一起自駕旅行，沒有發生越界的關係，只是當朋友一樣，他開車負責出油錢，住宿費和一部分餐飲費景點門票都是我主動出的。如果只是想交個朋友而不是發展什麼曖昧關係的話，女孩子還是應該主動支付一定的費用。
當然，如果已經確認了戀愛關係，那還是不要來往的還，如果男孩子在有經濟能力的情況下和女朋友AA那，這個男孩子一定把錢擺在你之前。不建議在有深度交往
2樓：樓道少女
如果只是朋友關係AA無所謂，但是確定男女朋友關係就算了吧，除非你真的很喜歡他。我老爸跟我說，乙個男人真的喜歡你的話就應該捨得為你花錢，而且乙個男的追你的時候都不大方，等他追到手了就更加不會對你有多好，乙個男的有沒有錢跟舍不捨得為你花錢是兩碼事。旅遊大數目的話，我覺得女生也應該主動給一點吧，但是男生不應該開口問女生要（無錢就唔好學人出來溝女喇）
3樓：張寒
肯定不要繼續交往了。1、如果男人是一直打算AA的，在去之前就應該說明。2、如果男人本來是打算請女生去的，結果回來要求AA了，也就說明在旅行中發生了某些心情的改變。
3、既然女生在去之前沒有就費用問題問清楚或者主動分攤，說明女生是希望男人請她去的。在這個問題上雙方都有分歧了還交往個啥啊
4樓：
AA制本身沒有問題，他主動提出AA原因有可能
1他本身十分支援AA制，價值觀的原因，因為你一直沒打算AA，他只好自己提出了
2他情商比較低
3他對你不夠了解，覺得你也覺得這沒關係
4他最近比較拮据
5他摳門兒
6他對你不是很滿意
而究竟什麼原因，我覺得你更了解他的價值觀，經濟狀況，情商以及平時的行事風格。
你的直覺或者邏輯覺得是哪種，哪幾種，來判斷是不是要繼續
而從我角度看你提出這個疑惑的原因有可能是
A你對他不是很喜歡，或者說不是很滿意
B你的價值觀覺得AA制是你虧了，你的感覺裡，AA制是他讓你不滿意的表現
所以，1B組合，你們價值觀不合
2A組合，你喜歡情商高的，不喜歡情商低的
3AB組合，你們認識不久，或者溝通不夠
......我懶得寫了
反正如果是12345AB組合，算了⑧，別在一起了，單身挺好的，今天還雙十一呢！嘻嘻
其他的還能救救以上
5樓：夜空中最亮的星
我覺得有問題不是因為男方想要AA，AA這個問題我覺得沒什麼，重要的這個事情應該是在玩兒之前就說好了我們AA，但是玩兒完之後再要，這個事情肯定多多少少會有不舒服
6樓：你是我的梅西呀
不管你們是什麼關係。AA本身也合情合理，他如果經濟能力有限的話，你自己也應該主動分擔一些。別瞎聽那些男人約女人出去就得男人花錢的言論，你也是旅途的享受者。
但是AA沒必要分得太清，比如他出路費，你就自己主動出住宿費，吃啊玩啊也主動分擔一些。
約你出去玩不等於出錢請你出去玩。
感覺所謂「男人掙錢女人花」「男人要寵女人」之類的看似很爺們的理論都是男權給女權挖的坑？
其實不管是男權還是女權最主要是，說這些話的人有錢有能力！主張男權的人那都是社會的上層男性，主張女權的也往往都是女性裡面的佼佼者。所以，如果乙個社會上流的人裡男性較多就會變成男權社會，反之就會變成女權社會。男權的擁護者是上層的男性和中下層的女性。因為，中下層的女性，沒有能力讓自己過上更好的生活，能依靠...
為什麼總是要求男人要懂女人，而不能是女人主動去懂男人？
女人更加敏感，共情能力更強，對男人的變化感受更敏銳。女人說的 懂 可能更多是指情緒上的理解，希望你能明白我們為什麼生氣為什麼哭為什麼失落，比如 你打遊戲不回訊息我很生氣，但我不是氣你不回我，更不是氣你打遊戲，而是 你乙個下午都抽不出時間安撫我一句，我覺得你好像沒那麼愛我 女人不去主動懂男人，我覺得一...
男人心理出軌後，女人不再信任他了，女人該怎麼辦
晨曦 為什麼女人很難恢復對乙個出軌男人的信任？女人的愛情是無限的，這是因為她們的愛情是無限的。這種美一旦破碎，無論怎樣修補，總會留下一些痕跡，而這種痕跡隨時會讓人想起自己所受的傷害。不忠破壞了夫妻之間的信任關係，破壞了婚姻的基礎。修復和重建信任需要時間和精力，這絕對不是乙個晚上就能做到的。當他欺騙你...