1樓：
一條生命永遠熔鑄在了那個醫生被判有罪的9年裡。
不知道這件事情之後，有多少病人敢信任眼前的醫生有充足的經驗可以救他，有多少醫生敢憑自己的經驗醫治垂死的病人。
受傷害的永遠是醫患雙方
2樓：任歡
很多時候醫院的管理也有問題，如果從上述內容來看，確實李醫生沒有明顯的醫療過錯，盡職盡責為患者看病，但是更多的資訊我們也無從談起，如果醫生沒有診療問題，那麼醫院也應該努力去保護自己的醫生，要不然誰還會踏踏實實為患者看病，最終只能讓所有人都受其害，我一直認為醫院有診療過錯就應該承擔責任，然後你要不斷去完善及優化管理，不能讓一些過錯反覆在醫院發生傷害患者、患者又來鬧醫院，最後大家弄得兩敗俱傷，互不信任，如果醫院沒有診療過錯那麼也不應該承擔責任，不知道司法系統是如何規範這一塊內容的，中國的醫療安全、依法治國只能用路漫漫來形容了。
3樓：數學建模老司機
至於這個案子是否構成「醫療事故罪」，我覺得我無權發言，所有知乎使用者都無權對此發表言論。因為知乎除了專業醫療律師，少有對醫學和法律知識掌握俱佳的人。即使有人對醫學和法律知識都懂，卻也沒有親身經歷此事，沒有看到全部卷宗，只能是自己腦補具體情節，說到底最終觀點還是「屁股決定腦袋」而已。
簡單看了下大家的回答，90%都是站在醫生的角度，認為此案中的醫生無罪。按照廣大知乎好醫生的標準，「醫療事故罪」就不應該存在。但醫療事故罪本身就是一種過失犯罪，對犯罪的動機沒有要求。
如果是故意犯罪，那就是故意殺人或者故意傷害了，根本不構成醫療事故罪。就像交通肇事罪一樣，沒有乙個司機是想故意撞人的，但是自己的疏忽造成了嚴重後果，也應當承擔民事甚至刑事責任。
最後說一句，中國對於醫療事故罪的處罰可以說是世界最輕的，最高刑期只有三年，且絕大多數情況下都會免於處罰或者緩刑。在美國，醫療事故最高可以判處終身監禁，並且已經有了判例http://www.
。「術業不精」絕對不是失誤的藉口，「盡力而為」往往也是自我安慰的話語。任何乙個職業都有風險，李醫生只是定罪免刑，但是那位孕婦卻付出了生命的代價。
我相信李醫生絕不是故意為之，但是如果所有的過失都等於無責，那這個社會恐怕更沒有公平正義。
4樓：雪子
注意到兩個細節，乙個是病人沒有建卡，沒有規律產前檢查，自來自去，產前匆匆忙忙查個血，這很危險。患者和家屬不重視自己生命，以為生孩子無所謂，殊不知生孩子是鬼門關。現在人死了抓醫生負責任，患者和家屬是首先有責任。
第二是血氧飽和度百分之76還沒引起警惕，沒查血氣分析，也沒組織插管搶救，可能她們危重病人見得少。不管怎樣，要是醫療水平低就是犯罪，全體醫生都有這個原罪。
5樓：robin zhu
看到那個自稱比醫生辛苦的程式設計師，用「匿名使用者」寫道，「再生二胎我一定找認識人的醫院」。想對該「匿名使用者」說：那位被你認識的人，那位可能幫你的醫院工作人員，而且還是幫你生二胎！
真是讓我好擔心！看你的回答就知道，如果出了事，他很可能被你「出賣掉」！！！如果你還有做人的良知，希望你找他之前，讓他知道你的想法，讓他保留是否幫你的選擇權。
忠告給你：醫學科技注定存在有限性！不同個體注定存在差異性！
任何醫療操作注定存在失敗的概率！所以，你最好提前買些商業保險，萬一有了不期望的結果，一是能夠得到經濟補償，二是能夠安慰下你的心靈，三是不辜負被你託付的人。第三最重要啊，切記！
6樓：拜仁青訓精英
我覺得這個醫生太倒霉了，黑鍋全給她背了。整個救治過程隨叫隨到，及時向上級報告，也遵循上級醫生醫囑。要說錯，也是該醫院負責，憑什麼就都賴到乙個小醫生頭上，真他嗎的黑。
7樓：沙生
我老婆的同行，不過我老婆在部屬三甲醫院。
這事的結果出來後，我老婆很傷心。
這種低概率、目前醫學解決不了的重症如果也要給醫生判刑，那醫生是真的幹不下去了。
8樓：
沒能找到判決書，但從法院的角度來看，法官都是不懂醫學問題的，作為判決的主要依據還是醫學會的鑑定報告。所以從結果上來看，估計法官也覺得李建雪沒問題，但鑑定報告放在那裡，法官也沒有辦法。
只能說李建雪被自己人坑了
9樓：像我這樣的人
在丁香園已經了解過這件事了，罷了，不想多說了。心情由憤怒到悲傷，從悲傷到無奈和麻木。
如果有關部門判定是醫生的責任那就是我們的責任吧。
生而為人，我很抱歉。
看到了少數匿名使用者在噴醫生不盡力的，我真的無法理解。你花錢去買商品一定可以買到好的，但這和看病一樣嗎？你在醫院買的是概率，不是結果。
10樓：膽小好色思凡君
該判這就是不按規章辦事的後果。
醫生本來就是乙個很主觀的職業沒有嚴格證據能說明他一定盡力了。雖然從新聞表述來看她已經做到了平均水平以上。但對醫療規範沒有執行到位是絕對有的。
而且允許臨產婦夜間回家本身就是過失。
反正結果正義也沒法界定。不如就按程式正義來。不嚴格遵守程式罰了你也活該。
至於絕大部分醫生以後怎麼做。嘛，總不能這個案子成了壓死駱駝的最後一根稻草吧。反正前面那麼多稻草也沒壓死婦產科這個駱駝。
婦產科和急診科是我院唯二還有走廊加床的科室了。本身就不符合衛計委的規定。
建議嚴格執法。取消這兩個科室的走廊加床。
11樓：今是昨非
堅定了我不收重患的決心，想罵就罵我好了。
檢查單這個說個事吧，剛入職的時候有次下夜班來不及看血象了，交代一同入職的同事幫忙看看，結果這三孫子坑我，說我沒說過（我們之間有矛盾），第二天自己看到白細胞1萬+，才用抗生素，被老主任罵了個狗血淋頭，之後就是天塌下來也要看完化驗單再走。
12樓：神精病初有好轉
13樓：木瑟
怎麼說呢，我還是比較相信李醫生說的積極搶救但是經驗不足，我也是拿了執醫的醫生但是讓我搶救病人還真不行，所以我覺得搶救歸搶救，但是還真有可能搶救方法不對，但是這不是犯罪吧？
14樓：小人兒
那幾項異常結果通常情況下不會聯絡到出血問題感覺整個病情更像大出血後的DIC 高凝狀態後氧合下降並猝死懷疑PE
後來細看認定說是失血性休克的原因但是中間一段寫到3:20患者的生命體徵在血壓110/50mmHg的情況下氧合依舊不好還是需要警惕PE可能的
如果是大面積PE 在這麼短的時間中真的很難做到防範且致死率極高搶救困難…
捫心自問如果是我真的盡力了也救不回來…
15樓：alex1978
1及時看到，可能會有不同。
2如果，如果的話，醫療事故，是有責任的，但是具體要看事實情況，我沒有資格判斷，僅做個假設。
3如果，還是如果，醫生沒有責任，法院也會判決醫生和醫院賠償，這國家法律就是這樣，因為醫生和醫院不敢鬧，而家屬敢，當地出於維穩，也得這麼判。
4不明白醫生已經交代了要住院，患者還擅自回家是什麼意思，沒有通知醫生？我們這裡患者都會和醫生商量看行不行，如果醫生堅持必須住院，患者一般都會聽從。
如何評價眾合法考的李建偉老師
墨思念 李建偉老師的民法有自己的邏輯體系，仔細聽就能聽懂，並且屬於觸類旁通的體系，跟著一條線就能把民法貫穿式的掌握的差不多，尤其是針對民法的熱點難點問題 Mr.Bryan 只聽了20年兩講，幾乎從頭笑到尾。因為有cpa的考證經歷，確定李建偉這種人是宗師級人物，對法條的理解已經到了出神入化信手拈來的程...
如何評價毛不易和李雪琴的新綜藝《毛雪汪》第一期
Joyce 還蠻有意思的，毛毛和李雪琴兩個人太默契了，他們倆不用特意造梗玩梗，隨便聊聊就很有趣。美中不足的是植入廣告瑞幸咖啡太硬了也太多了，破壞了整體氛圍，有點讓人出戲！ 藍風 第一期的嘉賓估計能勸退很多人吧,很無聊很尷尬啊.這個節目還是請兩個人相熟的朋友來吧,不熟的真的尷尬.而且這個人還沒有一點兒...
如何評價李健的《我要你》？
8大奇蹟 又回去聽了一遍，依然有種心癢又溫暖的感覺。我要你歌詞直白撩人，複雜的唱法或者情感過盛，整首歌就油膩了。這首歌，他一直在做減法，而且自己還帶點羞澀，反而撩得人心癢難耐，面紅耳赤。怪什麼夜色，怪什麼吉他，就怪你撩人的瘋狂，撩完就跑了，真的有毒！ 黎千墨 我居然2020年才聽到這首歌，虧死了 一...