1樓：Abraham
觀察觀察大體分兩類，一類是事實，一類是洞察。實際上，事實和洞察某種時候是一體的，這裡為了便於理解而刻意區分了。
1、事實先說事實，震撼人心的事實是品牌最好的代言人。
且不論「中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶」和「香飄飄奶茶杯子連起來可繞地球三圈」。很多時候，即使是名不見經傳的品牌，它的歷史上也拿得出值得大書特書的事實來。你需要研習品牌歷史，找出閃光點並放大它。
這種寫法通常都是大白話，沒有什麼語言技巧。(因為彪悍的事實不需要解釋。)
2、洞察而洞察則是關乎社會、關乎人性、關乎客觀真理的描述，也幾乎是文案的終極殺手鐗。如果你的文案是一句成功的洞察，那麼它有沒有語言技巧，有沒有技巧性、戲劇性、侵略性、擴充套件性都沒關係了，因為它已經深深地戳中了受眾的心。
2樓：茉莉味兒的美金醬
社交文案，簡單說下，以下是個人覺得比較必要的。
1.對受眾洞察。知道粉絲喜好，懂得投其所好（品牌官微在此基礎上要結合品牌內容）
2.網感。對網際網路熱點快速反應，迅速能找到和品牌調性結合的傳播點。
飛機起飛，之後補充。
3樓：Dennie
個人拙見。
好的傳統文案是吸引使用者來關注你的品牌、產品，而好的社交文案是調動使用者UGC形成「溝通元」，製造話題熱點。
多了解所在平台的傳播特性和規律，洞察使用者的關注點和偏好吧~再者就像吳震老師說的，實踐出真知，多玩兒多想多寫多練。
4樓：Senlancer J
我覺得從文案人員的角度而言，好文案都是一樣的——「聚焦品牌和產品的核心利益點，以體現消費者心理訴求和需求矛盾的方式呈現出來」，這個應該是恆久不變的標準
但是「傳統文案」和「社交文案」這兩個概念，更多的是用來忽悠老闆、客戶確認，或者是教育不開竅的新手吧
5樓：chen holyfield
不要把某個工作想得像天上有，地下無這種。所有的事物都有內在聯絡，乙個規律在很多地方都可以起作用。經驗也可以復用。
問這個問題，也許你還沒從工作裡找到那個規律，也許你找到了但是沒信心換個環境。請找到關鍵問題，切莫顧左右而言他。
2023年 為什麼想從Quant 轉DS SDE
二哈那個哈 我本科和碩士都是fin math fin，博士是統計，在quant和ds崗都實習過，算是有一定了解吧。關於quant，我的了解僅限於傳統賣方比如大行。如果你是ms，那麼大概率你只能做validation之類的活。有人給你做好了模型，你只負責跑和寫report。我沒有在買方工作的經歷，貌似...
想從臨床專業考博轉影像專業，前景如何？
第五顆糖 1.長期來看，很多人都覺得臨床比較好。可是我個人認為，影像優勢還是很大的！畢竟現在的裝置都在公升級改良，影像醫生通過這些診斷手段也在增多，而且現在學臨床的真的好多，從市場需求量看，好的有經驗的影像醫生真的就顯得很珍貴了。2.待遇如何這真的是每個人都很關心的問題了，也是我了解最多的。好處 工...
傳統工科轉金融有什麼好的建議？
金融民工 明白不想考研的心理，要不以進4大事務所為目標把，這個比較實際。然後有4大經驗再轉金融方面的，最後提醒一下進不了4大的話，也考不上研還是搞你的老本行比較好。 不打算考研想進金融？你可以先去看看做金融的人大部分都是什麼樣的人，不排除有個例，但是好好看看他們的履歷，這個很多地方都可以看到。可以說...