1樓：苟渝
笑話之所以搞笑，得有2個前提：
一是，聽眾要足夠集中精力，注意發掘笑話中的各種不合理的伏筆和自行分析合理的解釋。
二是，那些隱藏的伏筆要有廣泛的群眾認知，大家對這個話題有足夠的認知儲備。
還有什麼比性這樣的禁忌元素更能勾起人的好奇心和探索心呢？還有什麼比性話題更具廣泛群眾基礎呢？
所以啊，並不是黃段子足夠好笑，而是黃段子更容易讓人專心去聽，而且好懂。
2樓：如狼似虎
首先我們看看自己在什麼情況下會想笑？
在這裡我不得不提到本山式的幽默，我不是特指本山，早期的黃巨集郭達都是這種路線，一言以蔽之就是賣醜，我們很容易在身份能力智商低於自己的所謂笨蛋被社會碾壓的故事中得到快樂。這種心理源於個人自我成就感的需求，我活的不好至少還有人比我更慘。
其次是馬季大師的幽默方式，用力的諷刺，玩命的嘲諷，很多人笑的很開心，很多人聽的很臉紅，牛群以及早期的姜昆都是這樣的路線，這是真幽默，是帶有一定批判性的，個人認為這用方式帶來的快樂源於受眾自身生活中的體驗，因為有些事我們也曾意識到了，但沒人家想的透徹說的犀利。
再一種中國很少見的，但在國外主流的政治脫口秀，對當權者的調侃到了肆無忌憚的地步，從私生活到政治理念，統統扒開來，倒過去，不用負什麼責任，你要是說已經下崗的領導人家都不看你，大家笑的很開心，其實也就是氣人有笑人無，拿高高在上的人開涮，就是拿個小撓撓，掃掃你內心陰暗的角落，不可否認這是件很快樂的事情，畢姥爺最知道，
還有就是黃段子了，隔壁的老王現在比劉德華還有人氣，就像一位知友說的，這是挑戰社會禁忌帶來的快感，類似的不止黃段子，要看當前社會禁忌的是什麼，什麼不能說，什麼就刺激，不過性在中國禁忌了幾千年而已，想想當下還有什麼是禁忌的，是不是我們常常背地裡拿來開玩笑的。無他刺激尓。
現在郭德綱算是集大成者，他的幽默不單一也很聰明，成名前諷刺的多些，光腳不怕穿鞋，後期開啟賣醜黃段子模式，看的懂風向才活的下來麼，
3樓：
因為講黃色笑話，總有不懂裝懂；明明很懂卻裝作不懂；更有真的不懂，不求甚解，一定會去弄懂，這些人的存在，看似荒謬，卻實實在在能在聽黃色笑話人中看見，可以說人生的荒謬，遠超過話本折子，是任何笑話都不能比的。
4樓：混混蛋
曾看過乙個公開課，說是研究表明笑的本質是【嘲笑】(與通常意義略不同)。嘲笑別人或嘲笑自己。看見別人做了蠢事你會笑[嘲笑吧?
]，自己做了蠢事自己會笑，(但是當蠢事的後果嚴重到一定程度就不會笑了)。
乙個不易理解的例子：禮貌地笑。可以理解為在笑自己，表示謙虛，以表達友好。
性在人類社會從來不能登上大雅之堂，在人的觀念中，性是一種恥辱(不要因為我用了這個詞炸鍋)。性是"見不得光"的事，當性被晾在桌面上時，常會被當作是一件蠢事，無論這件"蠢事"是誰辦的，都會引來嘲笑，也就是笑。
業餘解答。。。。
5樓：
個人認為，人之所以笑，大部分緣由是沒有見過的情況或者場面，比如你見到乙個人很逗，是因為平常你接觸到的不是這個型別的。那性這個東西，很多時候又都是遮遮掩掩的態勢，所以偶爾拿出來大家會覺得逗。
6樓：
啊…我倒覺得沒什麼好笑的
大家其實心底裡對性相關話題都有種趨向，但在日常中這種趨向又不得不被壓抑起來。這種話題只能跟你周圍相對熟識的人講起，或是自己乙個人偷偷消化。而這種感覺大概就想少年時的叛逆，跟熟識的有安全感的人一起或是自己偷偷的觸碰那些看起來火辣不能觸碰的東西，多誘人，多開心，成功了就會沾沾自喜。
啊…大多黃段子回想起來真的一點意思都沒有…………
7樓：
然而我覺得真正好笑的，是那些成天把性掛在嘴邊、還把這些段子當成自己取樂的手段的人，你特麼平常怎麼黃我不管你，別特麼在我面前一次兩次無數次地提這些，你是情商低到什麼程度才導致你沒有發現身邊的人都不喜歡聽你說話？
8樓：
因為門檻低啊
程式猿也可以製造笑點，但是不懂程式的人get不到笑點，久而久之，這些程式猿就被大自然淘汰了。
黃色笑話的受眾就多了，只要自己有性器官，再加一點腦洞，人人都可以聽懂。黃段子製造者和消費者完全可以互換身份。這麼健康的生態系統當然會產生越來越多的笑點。
為什麼在群眾環境裡大家集體笑點低？
老十六 在群體裡，情緒是會傳染和放大的。就像是教室裡突然會安靜一下的道理差不多，當乙個人警覺起來的時候，這種情緒會瞬間放大到每個人當中去，還記得動物世界嘛？乙個山貓抬頭看，所有的都跟著看 白百合 我們班那個講實變函式的女數學老師講笑話經常講得很認真但是一點都不好笑，我們都為了感謝她的認真工作，努力配...
人為什麼會有很多莫名其妙的笑點？
山抹微雲 婚戀簡訊 徵婚是公開招標。勸你外面少摘花，畢竟你還有個家，社會風氣是不好，家中紅旗並沒倒，外面彩旗飄就飄，家庭作業也要交，花點小錢無所謂，搞垮身體就不對。尷尬 說話不能太簡單。暑假打工和同事玩遊戲，就是邊唱歌邊傳杯子，最後歌停時看杯子在誰那裡，誰就要受罰的遊戲，現場只有我和一位女同事用免洗...
為什麼張皓宸的文章明明除了遍地無聊的笑點和完全荒謬的情節什麼都沒有，還那麼受歡迎？
皮休燈 他不是寫給你看的。乙個工業體系比較健全的社會，應該是各類消費群體都能有對應的消費品，這樣，消費文化才能得到發展。比如張皓宸老師的書，在這樣環境下，你就不能以乙個對待傳統作家的態度看待他，當你把他的作品當成消費品的時候，你會發現，他的目標物件是相當精準的。說白了，張老師本人，或者說張老師這類的...