1樓：
怎麼說呢
每個人價值觀不一樣，世界觀也不一樣
我個人認為價值觀和世界觀沒有絕對的對與錯，只有符合或者不符合大眾的心意
貓膩發表他的言論是對他自己價值觀的闡述，他人可以提出不同意見，但不必也不能強行說他是錯的，畢竟只要他沒有違法，那麼就沒有錯對可言
而他的作品是其價值觀與世界觀的外在體現，你覺得與你的價值觀有衝突你可以選擇不看
再說說愛國
國家是統治階級為了維護統治而建立的工具，中國的統治階級是人民群眾，那麼所謂愛國就是為了保證我們的統治地位，所以對於部署薩德這種可能影響中國安危的事自然是要反對的，但南韓是乙個群體，而個別韓星是個體，沒道理反對群體就一定要反對個體，歷史上處於不同陣營的朋友也有很多對不對
PPS.我本人也很討厭韓星，但並非因為國家的關係不好，只是不喜歡而已
2樓：
1.很喜歡貓膩的作品。
2.作為乙個文化名人，擁有數量不少的粉絲，在微博爆粗口肯定是不妥的。
2.貓膩是乙個商業寫作者，是閱文集團下了大本錢的寫手，這種事不是個人的事，集團肯定要進行危機干預。
3.他喜歡韓星沒錯也沒罪，皮囊之好，男人皆有，沒什麼批判的。而且，我們愛中國，南韓人愛南韓，沒毛病。
4.貓膩喜歡「敵國」的美女皮囊，但沒有做出任何有害國家的事，不用口誅筆伐。
3樓：
就像所有的熱點新聞一樣，中國人的記憶只有七秒。每次都嚷嚷著吵翻天有意思嘛，有能就去做一些有意義的事兒，沒能耐就安靜點，吵的頭疼。
4樓：一顆糖七種味
他要是支援小姐姐到底也算一條好漢，我覺得現在國內敢於反對抵制南韓不一定是漢奸，因為敢於和控制你的組織對著幹的，未來換個組織估計也是如此。
漢奸往往不是因為喜歡別國去當漢奸的，更重要的是當漢奸能換來利益，為了利益顛倒黑白，說跪就跪的人才是有當漢奸的潛質。
5樓：
其一，人要為自己的行為付出責任和代價
其二，每個人想法是不同的，貓膩選擇偶像，那麼選擇國家的人抵制他、厭惡他便是自然的，在這點上，金泰妍可以說是躺槍，莫名其妙與中國成了對立的選擇題，還戴上了納粹帽子，可謂人在家中臥，鍋從天上來
其三，貓膩迅速的在微博道歉，很顯然，他的道歉並沒有卵用，原因是「其一」，能如此快的道歉，金錢的作用是巨大的，閱文集團和很多大佬，例如擇天記的投資方就很無辜和無奈
總結，此人於國家不忠，陷偶像於不義，若是不道歉還有幾分為愛叛國的意思，可惜最後這為錢道歉倒是成全了他不忠不義之名
6樓：
公眾人物的自由自然和普通人不一樣，尤其是做文字工作的，他既然有這種思想，那很容易就會通過作品傳輸給讀者。所以對於我們抵制與否確實是自由，但是他貓膩就不行！
而且他表現出一種「愛國青年都是買不起房買不起車的盧瑟，他們沒有我成功就沒資格說我，我爽比什麼都重要」的功利主義、極端自利的思想，本身就為社會普遍道德所不容
如何看待鹿晗 擇天記
lunarValentine 一般問鹿晗擇天記，就是想問問鹿晗在裡面的演技怎麼樣。擇天記出的時候我還是他的粉絲，帶粉絲濾鏡的那種，看這個劇的時候忍不住笑出聲，因為鹿晗真的沒什麼演技，當配角可以 重返20和我是證人 撐不起主角。但是那會我覺得鹿晗就算賣個萌我都喜歡，就算沒有演技，可愛就好啊。後來我脫粉...
如何看待比爾 蓋茨傳記作者爆料其私生活混亂，與其此前公開形象大相徑庭？
北坡標兵 錢是什麼？錢就是獅子的牙 爪和強健身體。試想乙隻比一般雄獅身材高大一倍的獅子，力量速度耐力都無人，不，無獅可比，在草原上稱王稱霸，百戰不殆。這樣的雄獅有一群母獅隨時等待被臨幸，很奇怪嗎？當真以為有錢人是聖人麼？ 寶寶王 提到這個問題，我第乙個想到的人是李開復。李開復曾經自稱是歐巴馬的校友 ...
如何看待花牌情緣作者支援gd？
齊一二 首先政治錯誤不可原諒，這是原則性問題，末次由紀要是不道歉的話他的漫畫在國內基本就涼了，不單單是平台封禁，而且讀者也很多會不買作者的賬。然後再說作品，我以前也認為作家的作品應該和人品一起看待，所以知道元稹是個渣男渣男的時候也對他的詩有了看法。當然類似的作家還有很多，因為我往往是先看書，然後再去...