電影的質量真正在於票房和賣座嗎？

1樓：簡單

票房的因素挺複雜的，但會有乙個具體的數值給人看看。質量對於本人來說屬於主觀感受，不受票房任何影響。影評會選一些覺著優質的看下去，不一定都認同，也不會受任何平台評分影響，正常來講那就是個參考觀察意義，而對我來說基本沒任何意義。

在國內剛有網際網路不久的時候已然存在大量資料造假，現在更甚。

票房應該是投資方或有相關利益的人考慮關心更多的事情。一直不咋理會這些，個人評判電影也不受這個影響。怎麼還有人以票房收入來等同電影質量的，這不是蠢，勢利麼？

通常情況下那是受眾宣發之類的問題。額外的情況較複雜，比如說官方鼓勵助力，以及那些惡意的營宣控炒洗捧踩，而當票房用來嘲笑攻擊和舔捧的時候，市場更畸形了。

觀眾的審美認知，表演理解什麼的水平層次存在差異，專業和非專業角度也有所不同。而真經典是經得住時間的考驗的，一部電影的適宜度，接受度（不同文化地域、群體）也可以從另乙個側面看到電影的格局深度。

一部電影質量高下即使有比較廣泛的認同，也依然可能有人存在異見，所以陷入紛爭我個人覺著浪費時間精力，只能說有時表達自我，參考他人吧，能說通的談談說不通的隨意吧。古人云「道不同不相為謀」，雖然遠沒那麼重大，有時也有那麼一絲意思。

電影質量的判斷對我來講應該也只能是主觀的，通過一些平台評分做參考可以看到，同一部作品，不同地區存在大眾主流風評各異。而同一地區，經歷不同時間，部分人的評價也有所調整，整體分數也存在變化。

所以個人一直以主觀直觀感受為主，可能會看看他人質量影評，不一定認同，分數和所謂主流大流評價並不理會。但一直會盡力避免自身的傲慢與偏見，避免利害關係私心的主導參雜，減少審美認知的侷限性片面性（不僅止觀影、評價），覺著還不錯。而那些資訊都是變化萬千、錯綜複雜、虛實真假的。