1樓：追求真理
不是。如果陽剛之氣真的來自於外表，那大猩猩才是當之無愧的王者。在革命年代，一身書生氣的學生們可未顯退縮意。
災難面前，挺大樑的可是團結起來的民眾們，這麼時可不分陽剛與否，男女與否，老少與否。「天行健君子以自強不息」中的君子可以是你我，可以是她他
2樓：H.Jeong
外在佔一部分，因為畢竟給人第一印象的就是外在。但真正有陽剛之氣的人他的氣質是從內散發的，從他的行為舉止可以看得到他的擔當，勇敢，就是有陽剛之氣。
還有陰柔也沒有錯，男生一定要陽剛嗎？不用。社會多元化，接受各種人（只要對社會無危害）的存在。
這其實跟同性戀乙個道理，尊重，包容，但是不提倡。國家更多需要的是有陽剛之氣的男人，不能讓陰柔風氣擴散，但不是批判所有陰柔的男人。
3樓：吳國映畫
陽剛之氣，分兩個層面，主觀事實和精神層次，主觀事實上講是指男性很爺們兒，有明顯的男性特徵，
精神層次講就是什麼責任擔當，什麼勇敢什麼神神叨叨的了
4樓：Lciop
來著於內在，有責任有擔當，有正確的價值觀人生觀世界觀和正確的理想
但是內在會表現在外在
所以說現在很多你們的idol都沒有陽剛之氣，而且高p，動作細節和談吐上已經可以確定是不是娘炮了
5樓：憬爺
我認為陽剛之氣是內在
第一，陽剛之氣應該是擁有健康的體魄不是弱受的白斬雞弱不禁風，是會運動也熱愛運動的，國家現在也十分倡導德智體美勞全面發展，注重起了體育的培養，要有陽剛之氣首先要有健康的身體。
第二，陽剛之氣也不是秀著肌肉然後欺負弱小欺辱他人的人，有些人雖然體格上比較弱小是先天的，但也不能成為任何人的欺辱物件，那些仗著力氣欺負他人的人更不是陽剛之氣。
第三，陽剛之氣應該是擁有責任心，敢於嘗試，勇敢正直的人，是知道困難卻不畏懼困難的人，是保護弱小，會擔起責任的人。
國家需要全面型的人才，更需要德智體美勞全面發展的學生。
6樓：
陽剛之氣是乙個漢語成語，拼音為yáng gāng zhī qì，用來形容人的內在精神、氣度及言行，多用於形容男性。意指積極向上的精神，寬厚豁達且剛強凌厲的氣度，堅持正確的行事準則，正直仗義的言行。有陽剛之氣之人必善良，善良之人卻未必有陽剛之氣。
剛風，語出《南齊書·文學傳·卞彬》：「父延之有剛氣，為上虞令。」
我認為穿衣打扮只是個人愛好，陽剛之氣是責任、氣魄與擔當。
7樓：請叫我少卿大人
陽剛之氣指的什麼，大丈夫能屈能伸，無愧於心，做事坦坦蕩蕩就行了，只要內在強韌，不管他穿裙子還是留長髮都改變不了，但是外在是最能給人直觀感受的。
高P，燈光，濃妝，這些………個人不太喜歡
男生需要有陽剛之氣嗎
責任和擔當就夠了 陽剛不陽剛大多數人還是光看外形 但是外形不代表一切 猛男的外表下也有懦弱 看起來精緻的男孩有時候或許更有責任 因人而異 芋頭包 啥叫陽剛之氣，七八十年前中國很窮的時候，男人都皮包骨頭，黑頭土臉，每天為了家裡生計勞作有沒有陽剛之氣，現在吃飽沒事兒每天吃蛋白粉在健身房裡灌腱子肉有沒有陽...
男生要有陽剛之氣是性別偏見嗎？
LittleBlue 總覺得無性別氣質有點脫離物質和生物基礎，帶有尊重體貼禮貌的奮進堅強甚至略帶一點競爭侵略性的陽剛氣，我舉雙jio jio贊成 鷺小白 什麼是陽剛之氣？是勇敢？是自信？是有擔當？是魯莽？是自大？是大男子主義？首先得把陽剛之氣給定義明白了，你再問男生要不要有陽剛之氣。 流浪的流邙 不...
關於斯澤夫提出的「陽剛之氣」的說法是否片面了呢？同時我們的性別印象真的是天然的嗎？
他最後會站在山頭 就是中國政策對大家太好了，盡可能的讓每個人接受高壓精英教育，這種問題才會成為問題。第一，你搞懂了能幹嘛，能制定政策實施嗎？第二，目前來看從古至今大部分人都是覺得自己對性別的印象是天然的。第三，有的思想，和大眾不一樣是真理。有的就是鐵傻x。而且後者居多。 寒星 第乙個問題，斯澤夫提案...