1樓：黑痴
所謂電影個人投資，就是電影出品方（通常是聯合出品方），通過溢價，就是抬高電影製作成本，比如實際製作成本只有1億，對外宣傳成本炒到3億，投資人分紅，是按3億來算的，如果出現風險，聯合出品方不會虧損，投資人來承擔風險。
舉例：某電影製作成本1億，電影下面有很多聯合出品公司，某出品公司B對外宣傳說，這個電影製作成本是3億，投資人A投了30萬，30萬除3億（並不是按實際成本1億）等於0.001，0.
001就是投資人A的分紅比例。
如果票房預期說是20億，實際只有2億呢，2億不可能全給出品方的，影院要佔大頭，還是稅什麼的。
按分帳比例是35%來算，2億剩35%等於7000萬，投資人A分多少錢？7000萬剩0.001等於7萬；
投資人A投了30萬，得7萬，虧損23萬；
那出品公司B虧錢嗎？基本上不虧，因為實際製作成本是1億，把分紅權轉售給投資人A是按3億算的。
如果成本是3億，起碼票房要6-7億投資人A才能回本。
如果票房真有20億，投資人A肯定賺錢，大家一起賺錢；
如果達不到預期回本的票房，投資人A虧錢，出品公司B不虧錢，轉移了風險，還占用了你的現金流。
這就是個人投資電影的行業邏輯，我了解過後，才明白為什麼美國電影裡，那麼多人討厭華爾街，厭惡金融，這就是金融手段，發現現在很多行業都在用類似的手段。
問題是通常和投資人A合作的不是第一出品方，只是下面的其中乙個聯合方B，籤的合同也不是電影的款權轉售，應該只是分紅權或收益權轉售。
能幫到的就這些，這種情況，具體怎麼起訴，問律師吧。
2樓：大匠
目前票房，燈塔專業版顯示：上映8天，票房6983.2萬，現在的實時票房是7.97萬，拍片佔比＜0.2%。
這樣看這電影總票房也就7000萬出頭了。
然後我在網上搜尋的時候看到乙個微博，說是搞電影投資的，說《被光抓走的人》投資3.3億，目標票房20億，起投6.6萬。
不知道你們投資的時候，是不是我前邊搜到的那個資訊，如果是，好像確實有點坑。
電影《被光抓走的人》中有哪些細思極恐的細節？
理想猶如清風一縷 那就是。筷子在警察局裡的眼鏡男，眼睛男把他老婆殺了。就是因為乙個小小的事情，眼鏡男不喜歡吃蔥。老婆在蛋炒飯裡面加了蔥花，再加上認為沒有通過白光的考驗。就認為老婆不愛他或者老婆在外面有人了。 肖白 只有我發現嗎？我是在電影院看的，好像電影中大量運用了形象，人物的重影處理，像是一直隔了...
《被光抓走的人》能不能加上科幻的標籤？
滄海 不能，一道光只是乙個引子，只是電影中設定的對愛情的一種考驗形式，沒有這道光，還有其它表現形式。電影重點表達的還是人性在愛情中的一種反思。 王家二少爺 軟科幻對於科技的追求沒有那麼高。東亞文化的科幻，其本質既是給出乙個無論合理或不合理的設定，然後最終把主題放在這個設定會給人類和社會帶來什麼樣的影...
《十二公民》這部電影到底是如何通過審查的？
神秘的二娃Davy 這都快把我檢察官捧上天際了還想咋滴？這麼添彩不給過的話季檢察長會找你 喝茶談話 呦搞不好會帶上侯亮平一起去的哦 直呼者也 公民是萬惡的走邪路的西方資本主義國家的享有政治權利的人民的稱謂。我們可是先進的馬列主義信仰者，根本不屑用他們那套，所以我們一律叫居民。強烈建議片名改為 十二居...