1樓：獵星
不幸買了一本《日本戰國演義》，我不是研究日本歷史的，所以學術上我不敢說什麼，但從文學上看，狗屁不通。
大量網路語言和段子，作者口吻的上帝視角旁白，混亂的時間線，囉裡吧嗦的敘事節奏。
我覺得是這三年來我買過的最爛的書。
2樓：
那本《史上最強日本史》在中國被說扭曲歷史事實和精日而在日本又被日本右翼黑說抹黑信長、德川和秀吉這類的人物......就是這樣吧？
3樓：
應該讓當年明月跟這貨打一場，對比一下《明朝那些事兒》和《史上最強日本史》中關於壬辰倭亂的講述，天差地別啊。我怕被人肉，匿了
4樓：阮子陽
他是解放軍少將之子爺爺是新四軍司令員娶了乙個日本老婆（離異） 兒子移民加拿大（目前上貴族小學）
考上華東師範大學之後退學毅然去日本留學取得東京大學博士之後出國
目前在某日企工作出了一系列書《史上最強日本史》
5樓：富達巨巨
我覺得寫的挺好的啊， 風格很對我的路。
你說他錯誤多我想也並沒有很多人拿這個當歷史材料來看吧。這類書就是讓你了解個大概，可以和別人有個飯後的談資。 如果激發了你的興趣再去看那些大佬們的真實歷史，不就是這個過程嗎？
6樓：黎明之子的小屋
接某位答主的話，這是薩蘇被黑最慘一次吧。好歹也有個中科院數學所工作的老爹，找了日本老婆，還時不時上個講武堂和盧勇，徐焰他們談笑風生。櫻雪丸……俺們這乙個小區叫櫻桃園……
7樓：
看過幾本該作者寫的書，然後也關注過作者的微博，感覺作者在書中帶有很大的主觀性。
比如，就拿《中日恩怨兩千年》來說，大家有沒有覺得，但凡寫到中國和日本之間的交鋒，作者總是有意無意的寫日本是多麼的正義，中國是多麼的無奈，甚至有些無賴？比如，寫隋朝時日本自稱天皇，還有朱元璋寫信要求日本約束浪人時，基本上都是這樣。在寫到明朝萬曆時的壬辰戰爭時，對於日本戰敗的幾場戰役，比如平壤戰役，比如露樑海戰，基本上就是輕描淡寫的帶過，而其他的日軍贏得戰役，則是大書特書，如果你不懂歷史光看這本書，你真的會覺得日軍完全就是戰無不勝的。
我倒不是說中國方面的缺點和不足不能說，只是說寫史，一定要客觀公正，比如平壤戰役，日軍後來自己的統計是戰死的大約一萬二千人左右，屬於慘敗，但在該書中，基本看不出來。
還有就是作者對於島津義弘這個人似乎是死忠粉，在所有書中似乎找不到對於此人的任何不利的地方。豐城秀賴向各方諸侯求援，福島正則拒絕了，作者諷刺了一番，島津義弘拒絕了，作者卻高度讚揚，認為這才是男子漢的氣度。
還有就是，作者的好幾本書，比如上面提到的《中日恩怨兩千年》，還有之前的《史上最強日本史》等，有好多地方是相同的，就是屬於那種複製貼上的那種，據作者自己說是屬於再版，但我覺得這說法存疑，再版的話，書名應該不會改吧。
如何評價丸山隆平？
李建軍 會在意人生中每一處小事 並且急切用語言盡力表達出來 渴求與別人共鳴 是我現實生活中沒見過的性格 遺憾這輩子只能單方面認識這個人 丸七 太過溫柔而傷害到自己 為了大家而尋找大家心裡的自己 不時會蹦出來人必有的陰暗面 就算勉強也要努力的空氣製造者 貪吃鬼女高京都 OL 是我喜歡的型別 碗裡貓 記...
如何評價火之丸相撲？
風教 我不是在b站看到的，只是打算作為下飯番，找一部內容看上去比較硬漢的動畫。結果，結果，結果，太強了。不是牙刃那種畫風的強，而是無論精神，行動，還有意志都太強了。看到這樣強大的男人，即使現在年紀多大也好，那股作為男人想變強的意志也會燃燒起來！強 男 見 燃 男 godtan 逛B站時順手點開了看看...
如何評價力丸的vocal實力？
曼曼 以下均為非專業個人角度 因為本人非專業，只是個普通觀眾 蓮的時候，rap就很好聽了，除了他就是羅言的rap了，羅言可是jyp專業訓練的，他倆能抓耳，可見力丸的rap是很好的。然後不知道你看沒看大島日記 力丸唱歌 好聽你可以說沒那麼穩，但是音色，音質都不錯，調我是聽不出來有沒有跑，但就是好聽。最...