1樓：wisely person
未必，書本包括科學家論證的道理僅僅用來解釋世界，但我們可能只了解了其中的0.1，人類將永遠不可能完完整整的了解並且改造這個世界，人也未必活在現實中，你有沒有想過我們只是意識的寄生體呢，我們的意識又在哪呢。人如果用物質科技去探索宇宙的話侷限性就特別大了，希望未來能製造出一種意識科技，不需要消耗資源。
我們也只是相對於宇宙中的一粒塵埃，有可能連塵埃都未必，不過不要想太遠，每天過好自己的生活，演好自己的劇本，不用太在意，開心就完事了
2樓：衝默
是不是無限迴圈的夢這還真不好說，但我們這個所見所聞的世界之外應該還有乙個真實的世界，或者換一種說法：我們並沒有看到這個世界真實的面目。
我們可以用現代的知識推理一下，以看到為例，我們看到的是什麼？
我們的課本知識告訴我們，我們看到物體是因為光照到了物體上，然後物體反射一定波長的光，然後被反射的光照射到視網膜上，然後是視網膜把光的刺激轉換成電訊號，通過視神經傳給大腦，然後我們就看到了物體的顏色。
那麼在這各過程中我們看到的顏色到底是什麼？
首先不是物體，也不是光，那麼是電訊號嗎？
經過這麼多層的轉換物體的真實資訊又有多少真實反映到大腦呢？
我們唯一能確定的是我們當下的確看到了顏色。
人，究竟是應該活在理想中，還是應該活在現實中？
活著已經成為事實，何不把這個事實看作是必然。爭取活的更有質量就是生命的意義。吃飯是為了活著，穿衣是為了不羞恥的活著，住房是為了有私有空間一般活著，但活著卻不是僅僅為了吃飯 穿衣和住房。因為吃飯一碗麵條或一碗公尺飯就可以飽腹，即使是為了營養，肉也不是餐餐必須，零食吃多了會胖，這樣看來，吃的健康營養美味...
現實中霸道總裁真的有嗎
有，我和我男朋友是在餐廳認識的，我們雙方家庭條件都不差，我家有個公司，他家也有，並且都是在一線城市。我們具體怎麼認識的就不說了，反正在沒遇到他之前我就是個被父母寵壞的丫頭，也不是說壞吧反正就脾氣不怎麼好，也貪玩，成天花父母錢，也不找工作。認識他以後感覺我就變了，我追了他整整三個月才把他弄到手，太不容...
現實中的你真的快樂嗎？
昏昏 真的快樂是有的，但卻是短暫的。比如曬太陽的時候 和朋友們在一起的時候 看花的時候 做自己喜歡的事情時都是快樂的。也總有或多或少的事情並不情願去做但又不得不做。 王帥 快樂和難過是一樣的。就像正和反，只是乙個事物的兩面。如果我快樂，那麼即使父母雙亡也會快樂。如果我難過，即使雙親健在也會難過。真正...