《大學》和《中庸》那麼短,如何能成為四書呢?憑什麼?

時間 2021-09-15 23:44:41

1樓:仁者心動

《道德經》全文不過五千言,你敢說它不是經典?不是只有長篇大論可以算經典的,評估一本書是否是經典的標準在於它是否能經受得了時代的檢驗,真正的大師的思想總是超越時代的。

《大學》《中庸》很明顯具有超越時代的價值,前者教人如何做乙個大寫的人,後者講的中庸之道在生活中沒有幾個人能切實做到(因此更具有警示和指引價值)。儒家的東西,思想深度、邏輯思辨力度或許比不了西方,但教人做好人的功用是巨大的。只要你願意按儒家經典說的去做並能按照現代的具體情況有所變通,你要成為乙個好人還是沒有問題的。

即便你不打算按照儒家方式為人處世,四書(不僅《大學》《中庸》)也能給你適當的警示,在某些時刻提醒你去反思、去整改。總之,除非你懷有機械復古主義或是極端西方中心主義的邪見或者根本無意於做乙個善良的人,讀《大學》《中庸》對你只有好處。

關於扯唐宋儒學復興運動抬高四書的問題,我也想插一句嘴。誠然,唐宋儒學復興運動將原本儒家不怎麼重視的四書大大抬高,但四書能被大大抬高就說明了四書的經典性。假使四書沒有足夠的思想內涵,韓愈捧過以後就不大會有人再捧了,更不會有一堆大儒接著捧它們。

除非你覺得你比他們更了解儒學,否則你不應質疑他們的眼光。其實,其它的經典也是這樣,經典總是人捧出來的。但如果一本書不夠深刻,那麼就算再過一萬年也不可能被人捧成經典。

能夠被捧成經典的書一定具有成為經典的資格。當然,時人為了某種利益刻意抬高而不能長期保持其「經典」地位的所謂「經典」不算,因為它們根本不算經典。

2樓:你好

「話不必多,達意即可」,《大學》,《中庸》文章雖短,但其文內容豐富,意義非凡,境界高深。這些文章是愈讀愈有味道,在反覆讀的過程中,不知不覺自己的層次就提公升了,層次一提公升,自然所體會到的意境就不一樣了。

文章的好壞不在於其長短,而在於它所給人體會到的思想意境,讀後能給人思考感悟,這樣的文章越讀越有趣,它的最終意境是在反覆讀的過程中,一點點被參悟的。

3樓:愚潛

言語不需要多,點中即止。

長篇大論不在少數,泡沫而已。

基礎為0、1而已,各能貫通,方為學問。

學問,不在經典,在實踐中。

能把經典活用,便知經典之謂經典,四書之謂四書。

我如何能成為大學教授?

紀銘 在路上隨處找人問問,就可以發現他們大多是大學生或已經畢業的,現在的工作太難找了,所以很多人剛踏入大學之門,就想為留校做準備了,可是名額有限啊!這是我總結的乙個公式 人際關係 品貌 學習成績 留校 可能性比較大 從大學講師到大學教授,得經過坎坷的一條道呢,不僅要考取博士學位,而且還必須任教很長一...

人如何能成為古神?

wow裡,人成不了古神 coc裡,可以參照神仙卡特的操作,拿銀鑰匙 進幻夢境和各路大佬搞關係 和奈亞小主鬥智鬥勇 足夠優秀讓猶格泡泡那個傲嬌死宅眼鏡女愛上你 我在大圖書館宅了幾十億年,或許就是為了遇見拿著鑰匙的你.jpg 這樣就能變成低階外神了 迫真 韓昌懋 將來不知道編劇怎麼編。至少目前是做不到的...

如何能成為谷歌的員工?

性別女 兩年前在論壇中看乙個妹子說的,找了個大神自己寫的自己的內推信,直接拿到onsite,說自己學cs因為是女生,不需要程式設計,面試過程中交流很好,接著拿到g家offer。當時還感覺挺驚訝的。這個問題讓我重新找了妹子簡歷,背景能力真的一般。google的朋友說妹子確實能力差,但是很會撒嬌和誇人,...