1樓：stork
通訊原理和技術能否達到，我不是專業人士 。但最基本的乙個問題，那些馬粉就是避而不談。那就是衛星的壽命是有限的，我算這些小衛星壽命是4年，完全組網後有4萬顆衛星，那就是說，不算出故障的，每年都有至少1萬顆衛星的壽命到期。
也就是說，需要每年打1萬顆衛星上去替換舊衛星，算每次發射帶100顆衛星，每年也需要發射100次，基本平均3天一次。就只算衛星和發射成本，他怎麼贏利？
2樓：Steven湯圓
5G本來就是通訊網路的公升級，但也存在非常多的問題，說5G的問題，不是噴，而是過分誇大後被教育，要正視問題，星鏈也不是很多人捧，而是星鏈是對當前通訊網路的空白補充，兩者概念都不一樣，領域重合度太小。
兩者區別相當於，給窮人提公升幸福感和給富人提公升幸福感，當然要讚揚給窮人提公升幸福感。窮人富人說的是通訊網路的富裕程度，而非人的財富富裕程度。
3樓：拔楠
5g基站太弱雞了， 論覆蓋， 乙個4G能打10個。 中國特色運營商能讓5G跑到4G滿速就燒高香了。
但是批量搞， 結合監控鏈結超算，對黨的領導是非常有幫助的， 會通過行為分析風險， 根據警力設定抓捕和驅散的閾值， 我認為是很有前景的技術。
4樓：非正常訊息
這大概是題主的認知偏差吧
5G是一項國際上都在競爭的技術，很多公司都在努力去實現，很多國家都在捧
星鏈是馬斯克公司的乙個商業專案，宣傳做的很好，也有很多人都在懟，但並不是題主提出的問題描述那樣
5樓：
猜測以後美中國人員密集的地方使用wifi，人少的地方使用星鏈，完全不需要5G。而且因為安全原因，星鏈我們是不讓用的，就像衛星電視。
6樓：龍井
是星鏈被人唱衰吧，個人感覺以衛星為主的星鏈是未來訊號通訊訊號的發展趨勢，地下光纜基站發展前景以經受限了，從2G到5G基站覆蓋半徑一直在縮小而且基站光纜成本急劇增加。覆蓋問題，建設問題以及成本問題不解決的話，以後地面很難在5G基礎上發展公升級，而星鏈模式（衛星訊號通訊）雖然起步晚技術不成熟，但是進步空間很大，前景廣闊明朗。就算暫時不能替代傳統基站模式但是也會實現盈利，航空，輪船，島嶼，軍事，緊急事件處理，金融中心，富豪，人群短暫大量聚集區，等.
都會對星鏈買賬的。可以實現不菲的盈利，這些錢很可能用到研發公升級擴充套件上來，從而給沒有什麼公升級進步空間的傳統基站帶來威脅，傳統基站頂多加緊建設更多的基站來收攏客戶，但是這是需要大量時間跟金錢的，而星鏈一旦衛星大量上天可以快速搶占市場，而且據說他們掌握了「廉價」讓衛星上天的技術。只不過我們不用擔心，我們的國家肯定有應對之法，說不定過一段我們自己的「星鏈」也要上天了，再說國家肯定不會讓第四家運營商進入大陸的.
之前也有乙個跟星鏈差不多的銥星計畫已經成功實施了，據說還盈利了但是比星鏈規模小很多.
7樓：彈劍聽潮
所謂得不到的永遠是最好的。5G已經用上了，感覺網速也沒快多少啊，而且名字好土啊，噴！星鏈聽聽就高大上，衛星網際網路啊，雖然不知道啥時候能用上，趕緊捧起來。過5年後，你且看它。
為什麼那麼多人都在說5G手機即將到來？
Michael 各大通訊公司都說是2019年5G商用，但是要大規模商用還早呢，4G成本都還沒賺回來，華為亂壓價，搞得通訊業進入了寒冬啊！ 齊葛 我現在的公司就是由有很多年無線背景的人士組成的，包括我的老闆，作為當初的 MIMO 專利的聯合撰搞人，多年來一直行走在無線通訊的第一線。說句大話 即使是現有...
為什麼有那麼多人噴三星s21ultra？
茚樾 入手三四天了已經，是買華為mate40pro 買不到才買的，一開始看網上評測什麼888翻車怎麼這麼的。到手還是有點忐忑，但是用了這麼幾天，我感覺，可以說是很絲滑流暢，我上乙個機子是華為p40pro 論相機變焦，底下是純變焦拍的，因為我也就偶爾隨手拍拍，到幾十倍以後那個防抖可以說，無人能敵，之前...
為什麼好多人噴蘋果11不支援5g？
神秘的單身男子 噴也不至於吧有些人或許有一些原因？就是要說明不如別的某牌子的系列好商業的營銷也不好說可能會涉及政治層面不可以多說 不過拿這個噴別人沒創新就有些盲目畢竟蘋果不是通訊公司要噴也是噴高通或許技術落後拿拿手的通訊技術說別人沒創新就有一些誤導的樣子這些東西都好像有一點捲入政治了能說對錯麼？既然...