1樓：饃饃黑
這種聲音對人類來說確實比較特別，如果說是頻率原因，相同頻率的其他雜訊並沒有刮擦聲的帶來的不適感那麼強烈，而且這種不適感是幾乎是在全體人類高比率擁有的，就像寫進人類基因裡的一樣。
另外比較特別的是，這種聲音在毫無心理準備的時候聽到，會比有準備的情況下聽到不適感更為強烈。比如專門去找乙個音訊來聽，雖然依舊會有點不舒服，但遠沒有上課的時候突然來一下那麼強烈。
個人比較接受的假說是，這種聲音在遠古時代是人類天敵發出的聲音，對這種聲音有強烈反應能更快的逃生，在自然選擇中佔據優勢。人類天敵因為一些原因滅絕之後，這部分基因因為無害就保留了下來。
個人感覺這種說法相比猿類告警呼聲，更能解釋進化這麼久之後依然能保留的原因。
2樓：趙敏
在cctv9上看到的《地球創造人類之迷》，裡面有提到：這種尖銳的聲音，很像現在猴子或者猩猩叫的聲音，在類人猿時期，我們通常在晚上沒有光線的時候傳遞危險的訊號，以確保整個群體的安全，所以這種聲音一直儲存在我們的神經記憶裡，到了現在雖然沒有了危險，但聽到這種尖銳的聲音還是會不舒服。
3樓：
當然，對一種聲音的厭煩或是喜愛，除了聲音頻率以外，還取決於該聲音是樂音還是噪音。一架88鍵鋼琴聲能達到的最高頻率約為4000赫茲，但人們並不會對鋼琴的最高音感到極度厭惡，因為鋼琴發出的是樂音。刮擦聲則不符合樂音的特徵(如震動有規律，音高準確等)，是一種噪音。
那麼，當惱人的刮擦聲出現時，大腦如何來處理這種特殊的聽覺資訊呢？庫馬爾通過核磁共振成像技術，深入研究了人們在聽到刮擦聲後大腦產生變化的特徵。他發現，當聽覺系統感知到那些令人厭煩的噪音後，會將這些聽覺訊號傳送到聽覺皮層(顳橫回和顳上回)，並進行初步加工；然後聽覺皮層發出指令，由杏仁核負責評估新到資訊，進一步向聽覺皮層發出產生相應情緒反應的調節指令。
杏仁核的主要功能是產生情緒和記憶，其中產生恐懼情緒、引發應急反應是杏仁核最為核心的功能。受到刮擦聲的刺激後，杏仁核的表現異常活躍，這說明刮擦聲可能與恐懼情緒相關聯。
在遠古時代，刮擦聲是一種不同尋常的聲音，這種聲音的出現往往意味著一些不同尋常的事情正在發生；加上刮擦聲一般產生在兩件堅硬物體互相間猛烈傾軋時，可能會讓人聯想到一幕恐怖的對決正在上演。因此，人們會傾向於將刮擦聲與可能的傷害關聯在一起，從而迅即產生恐懼情緒，為逃離危險情景做好身體機能方面的準備。當然，人們從聽到刮擦聲到產生恐懼情緒再到做好逃離準備是在瞬間完成的，其中甚至無需複雜思考的介入，只需要按照儲存於杏仁核的古老的情緒反應模式做出下意識的反應即可。
為什麼人們討厭小三？
躺著的觀察者 市場上打擊力度最大的 不正當競爭。假如，正大光明，勢均力敵地競爭。輸贏自負。關鍵是 背後掏蛋，算什麼本事！經過我的觀察發現 大凡原配能沉住氣，有點手段，小三都不是對手。沒辦法 以正對不正。前兩天，跟我乙個朋友，就聊了一下這個話題。他覺得，從男人的角度來說 小三永遠無法戰勝妻子。大凡妻子...
為什麼人們討厭抖腿？
願如同梁上燕 我會不自覺地抖腿，後來發現抖腿的時候會精神不集中，容易煩躁，學習效率下降，然後就開始有意改正，至少讓我更容易投入工作。在和人交流的時候，抖腿我個人覺得是不禮貌的，因為這個動作太放鬆了，甚至超出了與密友相處的放鬆程度，這就讓我覺得抖腿的這個人不重視我，他在輕視我，他對我們的談話持有消極態...
為什麼人們討厭虐待動物？
漂亮一家有八口 問題描述和問題似乎不是同乙個，那就兩個都回答一下，希望題主能找到你想要的答案。先說人們為什麼討厭虐待動物。因為人們在虐待動物的時候都是有前提的。前提是動物無法反抗，無法因為被傷害做出可能傷人的反擊，並且人們不用為此付出代價。就比如，我們聽說過有飼養員虐待動物園裡飼養的棕熊，但從未聽說...