1樓：摩納哥ming
能聽去進話的
一點就透的
能抓住市場風向的
以上三條都不是文字上的天賦，只有第三個沾點邊這種作者就算第一本拉了胯，吃了癟，第二本通常也能起飛
2樓：朝陽下的蘿蔔
額。天賦。努力一把才能知道有沒有天賦。
天賦不是興趣愛好。
我最喜歡的是打遊戲，刷劇，啃蘿蔔。
結果，遊戲打了三年，也不過是個低星王者。
刷劇，好像一分錢也沒有。
每週為了賣蘿蔔不得不花個十幾塊。好像也沒得到啥。
3樓：吾家小豪
剛吃完晚飯，困勁上來了，看到這個問題，就答一下。
什麼叫天賦？就是生來具有的，稟受於天的。但咱要是說，有人生下來會寫網文，那絕對是扯淡。
那對於網文，天賦是什麼意思？大概就是乙個人在寫第一本之前，就無意識的掌握了寫網文需要的技能。然後，這個人的第一本火了。這時候我們就會評價這個人有天賦。
但，你要是問我寫網文需要什麼技能，那就是另乙個問題了。
寫網文需要的技能也不少，但技能也是有優先順序的。我個人認為，想寫網文，最基礎的技能，是能判斷自己寫的好不好。
寫作技巧和套路都可以學，但要是判斷不了自己寫的好不好，連學和改的方向都找不到。
4樓：胖紙
1.緊抓時下網文熱點，穿越，種田，爽文，玩梗流。
3.文筆不夠劇情來湊。最好是能多開，有足夠的不同方向。比如：斗羅之……
4.認真寫書，一天不來個幾十張都對不起自己。
6.寫文章很快，比如狗屁不通文章生成器
綜上，各佔其一都是天賦。
要看你是想說故事，還是想掙錢。
那時候單純的只為自己的腦洞，想法感嘆，覺得自己寫的是真她媽好看，想到什麼寫什麼，想著本自己喜歡看的。結果，通篇下來沒有句號全是感嘆號。
後來就再也沒有嘗試過寫作。
所以能寫完一本書是最關鍵的天賦以上失敗經驗
5樓：皮皮u
論天賦，我只服土豆。
出道即新人王，好像之前也沒馬甲，那年他才十七歲，沒讀大學。
第二本就是鬥破，火遍全網，直到現在依舊是玄幻天花板。
之後的武動乾坤，雖然被網友戲稱是模板，但文筆和劇情明顯比鬥破老練了乙個大境界。
再之後，大主宰，神格無比穩固。
元尊首發，創全網發布之先河，連一開始不合作的起點，後續都上架了元尊。
老白們一口乙個土豆小白文，依舊不影響元尊上暢銷榜，更新拉跨一樣百盟。
土豆是真正天生吃這碗飯的，拉仇恨拉的渾然天成，扮豬吃虎扮的信手拈來，就像重生男主一樣，一寫乙個穩。
在三少口碑崩塌，辰東晚年不詳，番茄接連玩票，神機不務正業的這個時代。
6樓：秋倏
我在知乎隨手編了乙個段子，然後趕鴨子上架裸奔四十多萬字……知乎評分9.5……
鹽選給的收入……其實很不錯了。
這算有天賦嗎？
然後我在起點發了一篇文，先被噴，再然後就是沒有一點收益。
可我還是準備把他寫完……
這大概就是所謂的沒天賦。醬紫。
7樓：貓南北
不知道，我也是新人。
別人說我有些天賦，但是我覺得我還是菜雞。
不過我認為。
乙個真正優秀作者，優秀不是在文字多優美。
而是在對劇情的構架，高潮的掌握上。
以及對市場的敏感上。
8樓：這是乙個撲街
廢話，就特麼知乎上發出來的一本半本書，兩三萬字的東西，哪路大神能看出你有天賦？
撐死也就能看出個開頭不錯，就這都已經是寥寥無幾了。
更何況網文這玩意兒是以百萬字為計量單位的。
現在開頭不錯誰知道你後面寫得怎麼樣？
這個開頭不錯誰知道你下個開頭寫得怎麼樣？
正兒八經天賦卓絕，能一騎絕塵的，還會來知乎這破地方求評？
訂閱和追讀自己就會告訴他你是個天才了。
網文最重要的天賦是什麼？
能清楚地明確自己的定位，能找準一條在今後，最起碼是未來一段時間內的正確的努力方向，然後數十年如一日的堅持。
知道自己能幹啥，不能幹啥，接下來要幹啥，在每一行每一業都是最重要的天賦。
但大部分人連第一點都整不明白就急吼吼地要上線了。
就好像土豆，網上一堆人嘲他寫鬥破蒼穹二三四五，自己抄自己，甚至還有人問他是不是已經江郎才盡了。
但土豆就能找到這條路子，而且還知道，他只要寫這玩意兒就是能火，這就是他身上被那些人所不能理解的天賦。
再比如烏賊，寫完這本寫另一本，他始終知道自己要寫的是什麼玩意兒，這也是天賦。
9樓：夜濃時見月
你是說有天賦是嗎？那應該就屬於那種。文筆很好，又肯下功夫。
腦子也會想劇情，不過我還沒有遇見這種網文作者哎。有誰遇見我推薦一下唄，現在的網文作者，名氣稍微大一點點了，不就變成商人了嗎？（當然只是個別）。
但如果是有實力的話，又是另外一回事。一堆廢話，純屬湊字數。
10樓：復生
沒人邀，自己來回答。
先說結論。
有天才作者嗎？
有。天才作者不一定學歷多高，知識面多寬，文字多講究。
但一定是善於講故事，善於牽動情緒，善於觀察發現的人。
觀察啥？暢銷榜前50的書全看一遍，自己馬上心有靈犀，故事隨即形成，甚至已經形成開頭思路，自己都忍不住要開word了。
這大概就是有點樣子了。
如果有點文采那自然更好。
無論如何，寫100萬字都會隱隱有這感覺。
寫就問的，可能是懶
11樓：
第一次寫書，能輕輕鬆鬆簽約，輕輕鬆鬆上架，輕輕鬆鬆均定破百破千，輕輕鬆鬆精品完本，輕輕鬆鬆爆火。
這五個，但凡能佔前兩條，就已經是天賦中的天賦了。
能佔前三條的，踏實寫個一兩年，基本就成小神了。
占前四條的，兩本書就成大佬了。
五條全佔了的，整個網文圈也都能叫上來他的筆名了。
但很遺憾，絕大多數人，得一條都不輕鬆。
12樓：
天賦的背後全是訓練……
可能最重要的天賦，乙個是智力，另乙個就是喜歡努力的性格……
但總體來講，普通人看到的天賦，都是後天的，根本談不上天賦。人家從小練習語言運用，然後火了後說自己有天賦有語感，世事大抵如此……
13樓：周岳
其實到現在我也不知道天賦到底是個啥。
我就覺得，大佬說的話,我都能聽懂，學的也算快。
心裡有AC數，知道自己擅長什麼型別，不擅長什麼型別。
知道讀者喜歡什麼，不喜歡什麼。不高看自己。我就是個臭要飯的，把讀者姥爺伺候好，我就能吃飽。
知道自己的缺點是什麼，寫書的時候盡量把這些缺點避過去。
雖然寫書的時候有意避過缺點，但是卻一直在偷偷的練，爭取早日把短板補齊。
也知道有些東西可能是自己一輩子都學不會的，那就先放著。
天賦到底是什麼，我還真不是很清楚。
只是看這那麼多評書的走的崎嶇彎路，我還挺順的。
很多入行比我早的，成績也沒我好......
在我眼裡天賦這個詞指的娘胎裡帶來的是後天無法彌補的東西。
但其實絕大部分網文的基本功都是靠後天培養，而不是與生俱來。
只是每個人有擅長的，有不擅長的，有學的快的，有學的慢的。
但是學不會的技巧，寥寥無幾。就算真有，揚長避短就是了。
網文這一行，並不需要十全十美。
最後，哈士奇鎮樓
14樓：想吃天鵝肉
你越寫越興奮，每一章都感覺是超常發威，這便是天賦。
相反越寫越詞窮，不知道怎麼落筆，說明你沒有天賦。
有天賦也同樣會撲街，這個世界沒有人，生來就會。
你看到別人優秀的作品，往往是篩選出來的。
作為乙個新人你永遠看不見，別人電腦裡存了，多少失敗的作品。
打個簡單的比喻，能寫一首歌出名的人，靠的是靈感，這和天賦無關，紅過之後就涼涼了。
能寫紅很多歌的人，靠的是天賦，可你永遠不知道，別人的存稿，究竟寫多少首未發表，有可能上百，也有可能上千。
15樓：流浪的蛤蟆
網文更需要「了解市場，敏銳覺察創作動向」這個天賦……不是很吃純文字天賦……
奈何……
知乎開提問的，百分之九十問，我文字咋樣？
真能下功夫看幾百本網文，了解網文市場的作者，也就不會來知乎問了。
他們會發現，我說的東西，他們也懂……
網文沒啥秘密……
找我問如何寫網文的，幾乎沒有寫過二十萬字以上的，混知乎幾年了，寫超過二十萬字的新人，我記憶中屈指可數。
百分之九十九都是寫了幾千字的新嫩……
其實他們的問題，只要寫一本書就全明白了，但不寫，只想先問……
16樓：
這個問題…只能說仁者見仁智者見智了。
頗有些c羅的天賦是否比得上梅西的異曲同工之妙…非要按我個人的話…嗯…以我讀者身份而言…
重複，「以我讀者身份而言」
無論什麼題材和故事，都能寫的的很有趣，很有吸引力…大概算有天賦吧。
弱鳥，溫言對酒。
17樓：「已登出」
活兒該，老魔童，純潔滴小龍，賣鮑的....等等這都是有天賦的作者。
發現乙個特點沒有？
有天賦的作者都起飛了，
網文這行很簡單：
有能力就行，就能大賣，就能掙錢。我認識的網文作者同行（男頻），大家壓根不會比文筆比構思比更新。
比稿費就完事了。
網文稿費=能力=天賦=潛力
至於為什麼你在知乎看到的都是沒天賦的，廢話，掙錢的只有極少來知乎閒逛，碼字是能掙錢的。
轉換成訂閱來算，我昨天寫了，日銷過千。
我閒著逛知乎，寫，都掙不到100.
什麼樣才算有文化呢？
文化是內在的，可以通過接受教育而獲得，但受過高等教育的人，並不代表他就是乙個有文化的人。文化是乙個人的氣質 習慣與信念，它滲透在舉手投足 一笑一顰之中。古人讀書是為了修身 齊家 治國 平天下。其中修身就是修心養性，做乙個坦蕩君子，它是齊家治國平天下的基礎。有文化的人的這種修養是一種根植於內心的 無需...
什麼樣才算活著？
王宗遠 你好，聽到你媽媽罹患癌症我很難過，但是你媽媽也許會去乙個更好的地方。生和死是互相轉換的，這一階段的死代表了另乙個階段的生的開始。有些人認為人死如燈滅，但是人不能得到生的永恆，豈能得到死的永恆。生死都不能永恆，因而生死轉換是這個世界的真理。所以，你大可不必太擔心，媽媽的肉身壞了，但是意識仍可繼...
什麼樣的女生才算優秀
硬體指標沒有短板的，身高體型樣貌，學歷工作收入，家庭背景等。有良好的道德觀，舉止有禮有節，性格沒硬性影響要求，只要不極端。這大概是我印象中周圍人對優秀的要求。例項化一下大概 170上下，身材勻稱，臉好看，好學校碩士學歷以上，月薪4萬以上，工作能力佳，一線城市中等家庭以上。除此之外，如果有明顯短板但長...