如何評價《地球最後的夜晚》評價兩級分化?

時間 2021-06-27 21:41:52

1樓:姚瑤 Yao

有些人喜歡談戀愛就是去送好多好多花,經歷誤會最後圓滿大結局,親吻,完了。

有些人戀愛,會把意義重大的一本書送給對方,會為她殺人(可能沒有殺老A)會夢見她,帶她飛,會為她保留乙個旋轉的房子。

看好哪一口了。

2樓:pure

文藝電影進行商業宣傳,吸引了無數想要看普通愛情片,冒險片,懸疑片的情侶觀眾來看,顯然這些人並不是《地球》的受眾。自然也是沒有心情去慢慢體會這部電影了。所以很多人買了票之後,去了電影院之後看不懂,沒達到預期,又沒看懂,當然差評啦,可想而知嘛。

畢贛導演的《路邊野餐》,當時的口碑廣受文藝青年好評,而今年畢贛導演又出新作,那肯定是要看的。

長鏡頭很美,湯唯的綠裙子很美,整部《地球》的敘事手法和拍攝有濃濃的畢贛導演風格,文藝青年們大概喜歡這樣的。

再加上普羅大眾都說看不懂,這更是戳中了某些「資深」電影人和文藝青年心中的某個點。

所以瘋狂進行解讀,即使第一遍看不懂也還是能說出一大段一大段的話。瘋狂地在社交網路上與差評《地球》的「中國low比觀眾」對噴。不僅抬高了自己的品味,還會讓自己有一種眾人皆醉我獨醒的美妙感覺。

當然,不是說所有的文藝青年嚯,不要對號入座各位親愛的。

3樓:梵依2018

我覺得這是作品藝術性與欣賞通俗性之間的矛盾使然,其實這電影不是爛片,雖然我也看睡著了,但是其中展現的藝術手法與呈現美的方式都偏詩意化,在跨年這樣熱鬧的氣氛裡,很難有人靜下心來欣賞,也很少有人有相對專業的水準去評價,畢竟,我們花個錢看電影圖的是開心與放鬆,而不是對高尚藝術的追求。

全程認認真真看的,估計都是衝著藝術性去的,至少我看得累死了( Д`)

學電影的人如何解釋《地球最後的夜晚》的藝術性?

肉山不吃肉 我的短評 地球最後的夜晚 一場俄狄浦斯之夢。畢贛更進一步,他打碎了男主生命中的男性和女性,打碎了日神與酒神,打碎了性與暴力,重組成合目的合規律的夢境,而這就是排洩的快感,是幾十年被抑制極深的意識潮水般噴湧。技術上非常 電影 你能看到大量塔可夫斯基的語言,能看到王家衛 楊德昌和大衛林奇。然...

如何解讀《地球最後的夜晚》綠皮書扉頁上的咒語,即畢贛導演寫的那首詩?

魚魚 感覺前面兩句詩給人一種徹骨的寒冷,刀尖的鋒利 水的冰涼,用顯微鏡去放大窺視冰雪的寒冷。這種冷到極致的寒意,不僅入了你的心,也侵蝕了你的骨,讓人不寒而慄。就像那些經受著絕望與低谷的日子沒有一絲Sunny的溫暖,可是即便如此,我依然還能夠抬頭仰望星空,數著深夜的寒星,那一閃一閃跳動的美好,使我的內...

如何評價EDG最後兩局的兩波大龍團?

姜遙 這個可不可以借用pdd當年接受採訪對笑笑的評價 我們都以為孫亞龍故意空大在打假賽,但後來我們ob孫亞龍排位發現他是真的菜。 磷葉石 說實話,我覺得指揮有很大的問題,對面五人都全部存活,並且己方的開團能力弱於對面,經濟落後對面,打龍還慢的一批。但是後來我無聊看錄影的時候我的看法就不一樣了,最後兩...