1樓：小溪
首先，二者並不排斥，辨識度高也可以好聽。更何況好聽是一種主觀感受，因人而異（儘管如此，仍然存在乙個大多數人都認同的區間）。
其次，回答此問題，一般要看你的需求是什麼。好的聲音我認為是既要好聽又要有一定的辨識度。
如果日常二選一且非選不可，那我先選好聽。如果要去更大的舞台，那肯定既要好聽，更要有辨識度。
所以我的觀點：1、最好是都有；2、好聽無辨識度也可；3、光有辨識度但是難聽的聲音，那肯定不招人啊！
2樓：我是乙個謎
聲樂來講，音色是可以改變的。對於沒有學習過聲樂的人來講，學習聲樂就是打破你之前所有的唱歌習慣再去建立的過程。這雖然不能做到讓乙個人的聲音完全完全的脫胎換骨，但是一般人認真並科學學習聲樂後，他的聲音最起碼都會是悅耳的，只不過有時候他的聲音音色可能不在你的審美裡。
同理，辨識度這個東西也是在一定的個人天賦基礎上，可以去通過聲樂老師幫助構造的。
對於職業流行歌手來說，辨識度是最重要的。好聽，對職業歌手僅僅是唱歌的最最基本的要求，可能有些歌手發聲不科學，但聲音首先要是悅耳的才會有人去聽。接下來才是辨識度，這是能讓乙個歌手賺到比別人更多的錢的分水嶺，你要讓聽眾在一眾悅耳的聲音裡記住你，這樣你的聲音才會有更高的商業價值。
對於普通ktv愛好者來說，好聽和具有辨識度幾乎沒差別，當你的聲音悅耳時，你已經能在ktv這個算是噪音係數很高的地方脫穎而出了。
3樓：邱爾禮服
唱片時代音色流歌手=音色辨識度中+好聽
（也有辨識度高的，如王菲）
直播唱歌的網紅歌手=音色辨識度低+好聽
（其實就是討大眾喜歡的音色，是否好聽見仁見智）（我覺得很多並不好聽）音色流網路唱見=音色辨識度高+好聽
這幾種的共同點是好聽，所以還是好聽比較重要，當然，好聽的程度各不相同
4樓：小學生3.2
唱歌就是為了好聽，至於辨識度是讓別人記住你的特色，只要你不當明星那可以不用注意什麼辨識度，還有就是很多人的辨識度都是一些技術上可以達到的東西。舉個例子，周杰倫鼻音重，帶有小哭腔喉位偏高。林俊傑，下巴特別放鬆，當然這些都是建立在你發聲技巧練上去了，在加上這些個人『習慣』，而且特色也會有好的壞的，只能說盡量追求好聽吧
5樓：
先解決好聽的問題才有資格去解決辨識度的問題
等你解決了好聽的問題之後你會發現好聽可以有很多種方法。有辨識度的好聽也是好聽的一種。
但其實，好聽與否，其實是被後天灌輸的認知。唱歌這個事最後只有理解和選擇
6樓：目目老師
而對於普通人來說，慢慢進步，先讓自己的聲音不難聽，就會往好聽的方向慢慢推進了。如果你做不到能夠糾結想怎麼唱歌能怎麼唱，更不懂應該怎麼唱以前，想辨識度是太早的事情。
目目老師：目目三步氣息發聲法
7樓：虎哥.HG簡化發聲
要讓別人覺得好聽，聲音好聽更重要，即所謂的音色好，這個是技術性問題。
要唱出個名堂，辨識度更重要，但這是個商業問題，您打算出道嗎？
8樓：家有兒女
好聽的聲音特別多。辨識度更重要。本命毛不易，很多人只注意到他的創作，其實他的聲音也非常特別。
看蒙面唱將時就知道，在群人中不光我，我兒子女兒都可以一下子聽出他的聲音。其實很多出名的歌手，不光他的歌唱的好他的聲音辨識度也是相當高的
9樓：jhlingling35
從聽眾的角度講，當然好聽是最重要的，一般人聽歌的時候，只要好聽，入耳，打動人，至於那些技巧性的特徵或者辨識度，那些都是為歌曲服務的，簡單說，也就是為歌曲更好聽服務的！
所以，唱歌，怎麼好聽怎麼來，牢記這個原則應該沒錯！
唱歌聲音好聽重要還是調準重要？
Yz葛二蛋 瀉藥，雖然我是個入門子弟，但是我覺得這兩者不能直接這麼相比，因為乙個好的歌唱家，先要條件就是聲音好，或者說嗓子好，才有可能成為歌唱家，但是成為歌唱家的必經之路就是音準啊！ tt37 調不准能好聽？即使是變調也只是在原調的範圍內改變旋律。聲音再好聽，跑調就毀了。一般來說，對於乙個聲音既不好...
唱歌聲音憋和聲帶閉合的區別是什麼？
Mezzo橙 聲帶閉合，這個閉合這個形容詞，等同於，聲帶正常工作。我們正常講話的時候，最放鬆的狀態下說話，我們的聲帶就是正常震動的，是氣息通過聲帶，引起的正常的震動。它的反面，就是，不正常，刻意的閉合。憋氣，就是這種情況。唱歌需要技巧，但是有悖於自然狀態的技巧，是在傷害聲帶。聽上去，兩者的區別其實很...
唱歌被評價聲音沒有辨識度怎麼辦？
無名氏的某人 個人觀點，沒有人的聲色是完全一樣的，就像說話一樣，有相似但沒有完全重合的，可以努力提公升自己的唱功來增加辨識度，唱的好聽沒有什麼聲色不聲色的問題 聲樂老師Robert 說你沒有辨識度，很有可能是在說你的聲音沒有特定，音色不夠獨特。然後唱歌可能存在平淡的味道，這是通俗易懂的解釋。通過音色...