1樓：胡虎湖
一，腔調不對，一副教訓人的口吻。有人說是恃才傲物的個性，不苟同。因為看不出才，所以【傲】讓人難以接受。
對比易中天的說三國，易的神態和語氣也給人倨傲的感覺，但傲得理直氣壯不令人討厭。
二，表達不對，語言組織能力差，既不流暢通達，更不幽默風趣，強擼的一些所謂的俏皮話聽起來挺弱智，這估計是台灣人的通病吧，他們的幽默一向挺低階的，包括【文人】蔡康永。
三，知識不對，史學硬傷不說，連幾個常見字都讀不清楚，吮吸讀成允吸，分娩讀成分晚，也可能台灣就是那樣發音吧。還教觀眾認字，有點搞笑了。
就智在說的表現來看，有點懷疑鄭智化之前的歌詞是否有人代筆了。還有人拿這節目跟梁說和曉說比，快拉倒吧，論趣味性和知識容量，曉說只比它好一萬倍，論語言表達的流暢性，梁說也只比它強一萬倍。
2樓：何仁勇
剛剛看了幾期《智在說》。
然後在知乎裡看到這個問題。
發現一些朋友拿《智在說》與高曉松的《曉說》做比較。
我也曾經對《曉說》有一些了解。
如果一定要將兩者做對比的話。
那只能說，這種對比，本身就是在黑《智在說》。
《曉說》那種不入流的。。。。。真的就算了吧。
3樓：漲知識
感覺跟我初中的歷史語文（外語？）老師乙個水平吧，把大陸人都當小學生了，還現場教認字，他說的一些還不都是無從考證的野史，而且很雜亂。跟某些台灣人一樣自視甚高，井底蛙一樣的把大陸人當成井底蛙。
我覺得他定位乙個勵志歌手蠻好的，別晚節不保了。
沒有對比就沒有傷害，現在再來看大緊，大臉盤子怎麼那麼可愛？
4樓：諸敏
水手，和星星點燈還非得說？？要是連那兩首代表作都不知道，也別說自己80後了，也別提鄭智化了，看來你平時也是個好抬槓的人！
5樓：大釘子
明顯想做到《曉說》類似的感覺
但是內容確實很散
散到愛奇藝都不能給乙個準確的標題
且內容不管你敢不敢興趣一上來就講
本來以為會講講兩岸的文化，兩岸的誤解
同時期兩岸的對比
結果我就懵逼了
什麼東西，可能編導不行吧！
完全沒有抓住觀眾的興趣點
就不說失敗的場景和後期了
除非有明確的且讓人感興趣的主題
不然很難
如何評價大野智的唱功？
Cream 清亮通透，開口跪，行走的cd機.早期聽他唱歌氣息還是很不穩的，而且還有一種低沉的感覺，後來慢慢就提公升了很多。和跳舞一樣，他自己也說過自己不是在別人面前拼命練習的型別，因為會害羞.我在想，他是對唱歌舞蹈有一套自己的感悟吧，喜歡自己乙個人安安靜靜地思考研究琢磨，比如在家把歌調快3倍速跳舞，...
如何評價山下智博
抄酒巷 努力家藝術家高產怪物 雖然是被分類為外國up圈，但其實應該是眾外國up中最特別的一位日本人身份的敏感小心圓滑謹慎 acg和日本文化的天然buff 越發專業的搞笑日綜網劇採訪製作 元老級資歷 穩的一比 趙碧野 首先呢，山下智博是一名簽約藝人。所以評價應該從乙個藝人和網紅來看。我個人很喜歡他的節...
如何評價山下智久？
魚之葭希 低調溫柔內斂，隨時戳中萌點，山下智久吧10年 的老人路過一波回憶湧上心頭 野豬大改造，龍櫻，詐欺獵人 當年山P的CP不少 赤西仁，龜梨和也，錦戶亮，Takki 瀧澤秀明 生田斗真 0 x 0 sommus 日本人特別喜歡他不是沒有道理的。像他這樣為人仗義，不喜為自己解釋，被朋友出賣陷害也沒...