1樓：甜師兄
影片的結局是春天時分哥哥下葬。結束的時候，lee有些支支吾吾地說自己打算在波士頓換一套兩間房的房子，等侄子來找他的時候有地方可住。
表面看來lee還是沒有擺脫往事，依舊麻木地活著，但實際上他做到了自我救贖。影片高明的地方在於前半段用大雪，枯木這些來營造灰暗的基調，而結局是雪化了，春天來了，枯木也發出新綠，這都意味著雖然雖然前路漫漫但朝前走就是了。
多少涼薄世態可動盪，還有孤獨要頑抗，唯有時間不可擋，想要避世更要在世上自我救贖！
2樓：
這個標準是見仁見智的
古典主義的悲劇，都是英雄的，史詩的……但是這個劇本是反過來的。是乙個小人物，是一件件平常的事情，是乙個非常偶然的意外。但這並沒有妨礙巨大的悲痛在一步步的醞釀。
導演是將乙個悲劇投射到另乙個悲劇上，這種雙重悲劇，加深這個醞釀的過程，說實話，非常難受。這是導演厲害的地方，觀者會在同情主角的時候，共情到自己身上從而一沉到底。在一部不讓觀眾去宣洩的影片當中，體會尋常人理智上可以最大限度獲得的心痛。
這種違古典悲劇的敘事和意圖。與其說是好，不如說是另類。同型別影片太少太少了。
當然男主這種反常規的演繹，層次依然很分明。觀眾從一開始的疑惑，到後面釋然，最後陪著他悲傷。這個過程又是清晰的。
就像乙個破碎的鴿子蛋，在雪地上漸漸凍成冰塊。所以我覺得得最佳男主，一點質疑都沒有。
《海邊的曼徹斯特》中李為什麼不留在曼徹斯特？
北方沒有貓 因為，痛苦在那裡，又在那裡你你會遇到過去熟悉的，熟悉的場景，一切都似乎在提醒，以為去了另乙個地方會改變，只是以為。我不能承受. Vicky M 曼徹斯特是李內心最大的是傷痛，從心底裡他是不能夠原諒自己那一場大火的失誤的，他沒有辦法戰勝那種難以癒合的傷痛，所以他一直在逃離，逃離曼徹斯特，到...
《海邊的曼徹斯特》中對話的頻繁剪接給影片帶來了什麼影響？
花地 題主看得非常仔細。拿最精彩的一場戲來舉例子 警察局審問。相信題主看這部電影之前，必然聽到不少對男主角卡西阿弗萊克的表演的讚譽，也非常明確警察局審問這場戲將會是人物情緒的爆發點。在這場戲的前半段 審問中 卡西的自我闡述過程導演給了很緩慢的推鏡加之配樂的情緒渲染，這本是一場非常關鍵且精彩的表演時刻...
海邊的曼徹斯特主人公是不是因為還有希望才沒有站起來？
阿拉鍋 主人公喪失希望，用自虐的方式將自己永久地困在懲罰與救贖的牢籠裡。一句 我沒辦法，走不出來 因為造就的結果已經無法挽回，痛苦讓他甚至沒了眼淚，只剩下對世界和他自己的憤怒。這是一部關於生活在現實世界中生活的電影，殘酷得剝開難以承受的痛苦和無法揹負的悲劇。主人公只是乙個普通人，所以他只能從那樣的生...