1樓：鈔票他爹
你覺得這個問題問一下既沒有10套房，也去不到范冰冰的人合適嗎？
醒醒，身邊的人雖然不是范冰冰但全心對你，房子雖然沒有10套，但有自己的窩挺好的了。
2樓：納蘭佐竹
當然選A啊！
有房=有錢。
有錢就可以實現很多人生目標了。
比如說——
不婚不育。
各種投資做生意。
看誰順眼就幫誰。
要培養出一些人才。
給自己以及家人買各種保險。
要不悠閒自在享受生活混吃等死也挺好的。
我現在沒錢我都挺嗨的。
我有錢了我肯定會更嗨。
3樓：公尺古財商
哈哈，這個問題。房和頂級顏值都是稀缺資源，但是有十套房子的人太多，范冰冰全國只有乙個，你說選哪個？
另外乙個邏輯，高維度的資源一定會帶來低維度的資源。說的low點，頂級顏值，哪怕做個網紅，不要智商，十套房也只是時間的問題罷了
4樓：固亦
首先，我想把這個題看成是選擇人醜但是有錢的，還是人美但是沒錢的。其次，背後是否可以加入沒有提及，但是自己預設的條件。譬如：
包租婆只有十套房，而冰冰姐有存款十個億！！！那肯定不用想，多數人冰冰無疑，少數人回答包租婆的，理由大多都是太好看又有錢的把控不了，我喜歡踏實點的。最後，回到這個問題本身，個人覺得這種問題究其深處是要看每個人的思維模式。
（畢竟現實生活中哪有什麼必須二選一的，這麼極端的選項？）
我的想法就是：和冰冰那樣的一起奮鬥奮鬥。起碼給自己一種精神視覺上雙重享受，沒房沒車不代表窮光蛋啊。
其實主要還是怕，如果僅僅因為房子問題跟包租婆在一起……再真的是原裝包租婆的脾氣和性格。。。我怕我就算身體跟她好了，慢慢自己變得飛黃騰達之後再給人家蹬了。。。。害人害己的事情不能做！
你看看，跟冰冰那樣的同甘共苦一起進步，明顯就是一段佳話嘛。反觀，小白臉蹬了包租婆找了小冰冰。。。。禽獸渣男的事情做不來。
5樓：張進超
當然包租婆啊，你寫了包租婆魔都擁有10套房子，賣個一兩套還可以整整容，但是只是顏值高的，還得智商高，就這樣的也得奮鬥多少年啊！十年二十年過後人的顏值是在貶值， 同樣擁有她的風險也高，費心，
老婆就要找長相一般的
6樓：薩維啦
要看房子在哪，帝都的四合院的話，這還要選？三環以內，這還要選？三線城市，嗯，這要選選了，拜託，這還要選麼？
四線呢？拜託，普通的房子賣5套還不夠整容麼？所以嘍，不要問這麼低的問題。
如何成為包租婆？
地產狗 一般而言 包租公 包租婆 是指二房東的 例如廣州，很多城中村的物業都是承包給二房東還有一些甚至是和村租賃土地，自己蓋房子來做 包租公 婆 還有一些高階一點的，和開發商合作 開發商蓋公寓，由第三方統一返租，就是新形式的包租公 婆自己買一堆房子出租，租金抵月供行不行？其他地方我不知道，廣州不行 ...
如何看待五月四日「93年包租婆擁有400棟樓」熱搜第一
皓月 今天看了西遊降魔篇，感覺裡面的話很有意思 我心中沒有鵝腿，吃了也無妨，你心裡想吃，嘴上卻說不吃，就差那麼一點點。哈哈哈，如果情況屬於真的，捫心自問，你難道就不想成為那個包租婆嘛？但你若能堅持本心，看破虛妄，又能以一身本事屹立於社會，那自然是極好。我們大多數人，經歷所謂社會的 毒打 後，還能堅持...
如果你車失控了，必須在撞死路人賠五十萬 撞豪車賠五百萬中二選一，該怎麼選擇？
法律框架並不是對所有人有意義，更大的是自然法則，你撞人，有的家人是會給你來個滅門的。人是要有良心和基本是非觀的。如果是我，肯定撞車，就是飛機我也會撞，憑什麼認定我會賠他，賠不起，我就不賠 有200就賠200，有2000就賠2000，指望我去借錢賠或者傾家蕩產賠，勸你不要做夢。 狐妻花妾 很有意義的提...