1樓：存在的虛無
欣賞乙個行為，不意味著贊同其行為。這裡涉及到自身與他人的區別。欣賞確實往往意味著自己有著類似的欲求或是傾向。但是這又涉及到欲求之間是相互衝突的。
虛擬中的行為可以代入自我視角，還能忽視其衝突的其他欲求。然而現實中的行為往往只能代入他人視角，而且它是全面的，不得不考慮衝突。虛擬與妄想是近似的。
三觀，可以認為是欲求彼此衝突，在現實之下求的的解。足夠理性的人都可以看到，不該做的事只是因為它在我的價值觀中對我有害。而使某些事情成為人們心中不該做的事，正是社會的責任。
結論而言，收斂慾望只是為其他欲求讓路。
事實上，我從不認可有什麼正的三觀。價值觀從無對錯。對於每個人，社會都只是一種環境、程式。
對其輸入將得到輸出。每個人做的都是利用這個程式達到自己的價值觀目的而已。社會觀念是基於個人價值觀的，所謂的三觀正，只能說是這個人三觀於社會（他人）有利用價值，並非什麼太正面的評價。
價值觀從未有真正的評價標準。反過來說，社會從來都只是被價值觀評價的。
當社會規則，有礙於實現價值觀目的時，那麼這個規則無疑成為了有害的。假想的規則打破自然會帶來一種積極情緒。更何況假想中往往忽視了衝突慾望。
用個簡單的例子來總結一下：
我欣賞角色天天什麼不幹只玩遊戲。但我不會這麼做，因為我有更高的欲求，這壓制了娛樂的欲求。我更不會贊同別人這麼做，這對社會有害，即最終對我有害。
我會付稅是因為法律規定。合法的欲求大於損失金錢的欲求。如果沒有逃稅懲罰，我的理性無疑會要求我停止付稅。
這與信貸是類似的。因此我無疑認同虛擬角色的有能力的場合進行的破壞規則行為。
小學生有炸學校妄想，這意味著他們有炸學校欲求，即自由欲求。但他們不會，因為他們也有求知慾求、不被懲罰欲求。而事實上，假如客觀上他們有能力成功並規避欲求衝突，那麼他們付諸行動完全是理性的。
人甚至可以同時欣賞兩種相反的行為，只要這些行為與某些欲求相符合。人的欲求種類差別未必很大，更多的只是欲求層級不同。
在現實中，某些欲求往往始終處於壓制中，無法體現。而虛擬的廣泛圍投影下，終於看到了它們確實存在。
為什麼不問世事的女生經常被人詬病
木杉 很抱歉，從你的描述當中並不能發現有什麼客觀上不太合理的做法，也就是說大概率是對方無中生有惡意中傷。其實你自己可能已經意識到了，只是不希望把別人想的那麼不堪而已。但是可惜，大概率就是這樣，而且其實也不能算是不堪，只能說人之常情罷了，當你遇到比你出色的女生一定有欣賞 羨慕等等情緒，但也不會沒有嫉妒...
現實生活為什麼這麼累？
周墨冰 乙隻船孤獨的航行在海上，它既不尋求幸福，也不逃避幸福，它只是向前航行，底下是沉靜碧藍的大海，而頭頂是金色的太陽。萊蒙托夫 在積極心態的前提下尋找人生的閃光點，永遠永遠不要有輕生的想法，因為確實沒必要，不想努力就停下來歇歇，沒什麼大不了的。 人生好累 現實生活中為什麼這麼累？注要是心裡作用。心...
對電影進行解讀為什麼經常被人鄙夷？
草原鶯 總是遭人鄙夷，要麼是解讀人思想不夠瞎逼逼，要麼是鄙夷者讀不懂瞎逼逼。是否解讀或者怎樣解讀是個人興趣，是否評價或者怎樣評價是別人的事。取其精華，棄其糟粕，不自煩憂。 首先過度解讀容易被認為是裝x 其次認為別人裝x的人心理可能不太健康 最後我的看法是仁者見仁智者見智，每個人都有表達的權利，價值觀...