《神秘博士》有哪些悖論？

1樓：Yue Liao

時間旅行必有悖論。

神秘博士的設定，個人看法應該是：

小的悖論，宇宙會自己平衡。有的方式比較柔和（包括各種沒說的，還有S4E6博士的女兒召喚Tardis導致自己的誕生），有的就比較激進（比如Rose救爹那集）。

嚴重的悖論，可能會導致乙個巨大的平行宇宙；平行宇宙通常與主宇宙隔離，但有能穿透界限的可能（S4E11，Rose的干涉行為表明平行宇宙的麻煩牽涉到主宇宙）。

當然了，也有種可能，就是所有悖論都會創造平行宇宙，但平行宇宙有合併的傾向。

另外像博士之日這種悖論（三個博士同台，打破時間大戰的時間鎖），正常情況下是不可能的，博士之日裡借助the Moment的力量。p.s.

鑑於戰爭博士的第一次選擇是毀滅，我估計時間之日的改寫歷史不僅僅是the Moment自己的力量，Bad Wolf不僅僅是the Moment選擇的介面，而是帶來了來自時間漩渦的力量，否則無法解釋為何當初沒有集合多個博士來救下Gallifrey。

吐個槽，Moffat相比RTD有更大的熱情玩弄因果玩弄時間線，這點真挺讓人抓狂的，特別是S5E12-13簡直無力吐槽。我感覺Moffat對待因果律有些太隨意了。

2樓：

最大的悖論是博士會在穿越時間回去的時候告訴一些女伴有些事實是不能更改的，比如有一集誰回去救她父親（看的太早，哪個女伴忘了。。），博士說這樣會引發大災難，也確實一群人在教堂避難，但是，博士其他時候做的很多事就是在改變歷史以修復正常，這個機制一直沒懂

3樓：蔡希瑀

凡涉及時間旅行的情節肯定存在悖論。

但是話又說回來，神秘博士的世界觀有點傾向於決定論，即博士有無法改變的東西，而且即使是改變的東西也是注定要改的(Tardis說過，她只是把博士帶到應該出現的地方)。因此從這個角度說其實根本不存在悖論。

4樓：bluven

最近博士又回到過去拯救clara

其實有件事我一直沒懂，博士作為時間旅行者，可以說所有的事都是發生過的，有些他能去改，有些不能，不知道是什麼標準。

還有一件事，博士之日，3個博士一起進入tardis，但是沒啥事；但有一次Amey被丟在乙個星球，然後等Rory跟博士去救的時候，已經是20年後了，博士不讓老Aemy跟年輕Amey一起進去，說是Paradox太大，tardis容納不了，只能當做是劇情需要了

還有個事，法師復活那集，我才知道時間領主一族居然有預言家。。。

5樓：陳舜傑

Rose在宇宙空間站成為bad wolf，並將將bad wolf字樣散布到時間與空間中引導過去的Rose成為bad wolf.還有很多，比如法師帶領未來人類回到過去殺戮人類那集。11th在潘多拉那兩集也是。