1樓：「已登出」
有，肯定是有。
演好，肯定也能有演好的。
但是，這個好究竟好到什麼程度呢?如果說好到超越張豐毅與張國榮，恐怕，是沒有的。
論角色的複雜程度，程蝶衣要高於段小樓，因為程蝶衣本身就是乙個複雜的人物。
程蝶衣需要陰柔，在戲上必須要足夠的柔。
但是，這種柔是有限度的，因為程蝶衣也是乙個有血肉的人，他應該在斷案的時候能有喊出「你們殺了我吧!」的魄力，同時也要有在後期對世事絕望的滄桑感。
說起多面的人物，我們很容易想起梁家輝，前面影帝不是白叫的，皇帝乞丐老大小弟全都能征服，甚至《東成西就》還展現出了喜劇天賦。
可很可惜，梁家輝的臉龐太剛了，當時尊龍好像也是因為面部骨架太大的原因沒有出演程蝶衣。
其實尊龍已經很合適了，他天生有一種優雅的感覺。
要有柔性和剛性，第一人選還是張國榮。
曾志偉曾經說過，好多角色似乎就是為張國榮寫的，拿起劇本，一問這個角色讓誰演合適?張國榮。另乙個呢?還是張國榮。
張國榮的戲路跨度也極大，角色裡幾乎不帶有個人色彩，演什麼而是什麼，既駕馭得了家有喜事的生活化，也能駕馭槍王的瘋狂。
而程蝶衣，本身就是乙個非常多元的角色。
此外，還有諸多因素是難以複製的，比如張國榮的京戲的天賦與日復一日的努力，這些都是成就程蝶衣的重要因素。
至於段小樓，也要有很大的要求。
可能是因為演了多年的京戲，段小樓是乙個對於演戲節奏感要求極高的角色。
而演戲節奏感最好的演員，一定是葛優。
但是段小樓同樣要求要駕馭住「剛性」與「感情戲」的部分，葛優在這方面又不適合段小樓這個角色。
節奏感、剛性這倆方面，陳道明可以很好的滿足，但是感情戲方面，我不太知道會怎麼樣，也不多評價了。
而張豐毅，恰巧又都符合所有條件。
要是把張國榮換成了尊龍，把張豐毅換成了陳道明的話，演好可能會演好，但是能不能談到超越呢?我其實不是很看好。
其實，除了張國榮和張豐毅，鞏俐在劇中的表現依舊難被超越。
可以談談你對電影《霸王別姬》的理解嗎
半山酒醉 貼一段之前寫的影評，淺見。一部 霸王別姬 2小時44分26秒，我整整看了乙個晚上 乙個上午。從1924年到1990年，無數朝代更迭 時局變化，虞姬一直是真虞姬，霸王一直是假霸王。在感情裡，不怕付出，可就怕錯付。程蝶衣之愛段小樓，在我看來，大抵如此。段小樓從來都分得清戲裡戲外，可程蝶衣不是。...
電影 霸王別姬 中說的 男怕夜奔 女怕思凡 指的是京劇的啥？
顆顆大王 是崑曲 聶海記 思凡 一折，講乙個不甘心被佛門圈住一生的小尼姑，動了凡心後，偷跑下山了 要去尋找 幸福 主要想表達一種人性的反抗 用在霸王別姬裡，意圖很值得回味，程蝶衣長的一副柔弱美姿，讓喜歡小官的袁四爺入了眼，程蝶衣內心崇拜並依賴著大師兄，他深刻知道自己是男人，不想被袁四爺看錯 女人 又...
電影《霸王別姬》 1 裡面有一句「虞姬為什麼要死」 2 程蝶衣為什麼要死？
雨客 我覺得，虞姬和程蝶衣，都是 附屬品 為了另乙個人或者事存在的，也要為了他們而死。虞姬是那個時代下，霸王的 附屬品 提到虞姬，我們就想，哦，霸王別姬，霸王英雄一世，收場真是悲涼。但對於虞姬本人呢，除了她是個忠於愛情的亂世佳人，我們對她就沒有其他任何了解了。歷史的車轍下，她為了霸王而存在，也為了霸...