化學裡所說的無色無味是對人而言還是對所有物種而言的

1樓：連營大師陸不言

當然是人

人眼的可見光範圍太狹窄了，很多動物都能看到紅外線和紫外線，我就不提那些螳螂蝦了。

嗅覺的話分兩種，乙個可能是因為稀釋過度濃度不夠所以人聞不到，但是狗可能能聞到啊。

另外乙個可能是某種物質的氣態分子在人類不會發生任何反應，無法引起任何生理變化（這句隨便說的，不嚴謹望海涵），比如惰性氣體。從生物進化的角度講，不同可見光範圍對於生物的生存是有重大意義的。所以，我是沒聽說過有哪種物質僅能讓特定的一種或幾種動物產生嗅覺。蟹妖

2樓：BlueVeinns

太具體的資料現在我手上沒拿著，我來補充一點點資料：

從基因數上來看：

人的OR genes大概有636個左右，其中 339個是intact，297個是pseudogenes。

老鼠大概是 1209 ，913 296

大象好像是有2000+的OR Genes， 50%以上是PSEU

另乙個區別是細胞種類和形態

人大約有400種，10*7次方個嗅細胞，表面積是10cm2，纖毛長度1-2微公尺左右，空氣接觸量大概是396左右

狗的話（忘了有多少種），10*9次方個嗅細胞，S是170cm2，纖毛L是30-50微公尺，空氣接觸量是811左右

即使不看上面的資料我們從生活的經驗中也能感受到，把狗迷得神魂顛倒胡亂發情的費爾蒙我們未必聞得到，聞到以後也不會發情……

可能相同也可能不同。

3樓：林霜天

好大腦洞.......然而，是個好問題。

無色無臭，是對人類而言的，但應該具體一些，應該說每個人的判斷都是不同的。

比如極稀的酒精溶液，有的人嗅覺靈敏，則其能問出有酒精味，有的人就難以聞出來。

化學教科書上所謂無色無味（應該說是無臭xiu），應該說是乙個對大多數人（大樣本）的統計結果。大多數人（幾乎是所有人）對顏色的辨別，在紫到紅光譜，看不到紫外和紅外，所以無色。大多數人聞不出這種氣味，所以無臭。

但是，具體到實驗報告上，所謂無色無臭，那就是實驗人員的主觀判斷。誤差是有的，並不排除實驗人員有嗅覺失靈，或者色弱的可能，也並不排除個體對顏色的主觀認知。比如有人覺得是淡黃，有人就覺得是淡綠。

個體間的差異尚且不同，當然，物種間更不必提。就好像狗能用來緝毒，人就不能一樣。

就這樣吧。