1樓：charisma
我覺得純真是和簡單靠在一起的。
比如，小孩子要不到一樣東西會傷心哭，但給了他（她）東西後立馬就會破涕為笑，不會想複雜。而成年人，明明心裡不爽，卻會因為很多原因不將情緒和意圖表現出來，或者意圖被滿足後還會想很多，簡單的事變得很複雜，讓相關之人又累又壓抑。
再就是，純真更靠近人性，善惡有度，不擴大。成年人很容易因為標準定得高做不到卻又覺得應該做到而找藉口、推卸責任，為了表現自己善而實際實施惡。小孩子沒有這種超高道德標準的束縛，活得反而更像人。
但是，純真不應該是過度自私、自我為中心得擋箭牌，人畢竟是社會動物，組織所需要的規範和利益協調是應該要有的。所以善良的純真才是美好的。
又因為，社會確實存在陰暗面，所以智慧型的純真才是堅實的，無知的純真跟脆弱。小孩子如果沒有大人保護，會很危險。這裡的關係可以參見原始共產主義和共產主義的區別。
綜上所述，最美的純真是歷經人生後的不忘初心，返璞歸真，簡單且有質量。
2樓：等風來
乙個成年人經歷的事情多了，更成熟更圓滑更適應社會了，但卻離真正的自己越來越遠了，這是許多成年人的困惑。
有時候人頭腦裡學太多東西會讓我們越來越「聰明」把簡單的事複雜話，嘗試放下頭腦裡那些算計，簡單一些，相信你會越來越快樂，純真。
3樓：是貓
既然是「回歸」純真也就是說承認人的小時候多半是純真的這一觀點的實則別說科學上回不去道理上也是沒必要回去的因為小時候或許不是真的純真
最近在看《知否》這個電視劇集裡面有位小公爺國公府獨子母親又強勢護他周全本人一表人材品行端正劇裡幾個姑娘在學堂裡都是愛慕他的
那麼這也就是單純而不是純真況且還不論那些生性卑劣的
所以也可以說是「找到」純真
小孩子要吃糖就一直哭鬧這在大人看來是一種純真但它是不明事理的長大後有了社會倫理道德給的約束在這個範圍內才能給「純真」下乙個定義並加上個人色彩
那麼如何去找我認為是多經歷同時不斷和自己對話在某個瞬間便找到自己的平衡了
4樓：
請主要取決於你的內心。
時間過去了回不來，人心也一樣。回歸這個詞除了回家能用它，別的都不行。沒那麼容易就回歸了。到了那個年紀就去做那個年紀的事情，不勉強、不湊合、不留戀、不後悔，這才是純真。
5樓：地瓜
講真，回不去的，無論是自我放逐還是去幼兒園去和孩子為伴去覓尋純粹溫暖的人和事，都極難重回純真，只有短暫的歡愉。
每個年齡階段都有它固有的特質，誰都逃不掉，有些人從生到死都是簡單而純真的，但像我們這種半路跑來問詢這種問題的人是沒法真正純真的，可了個惜！
怎樣從負面情緒回歸平靜？
習安心理諮詢 負面情緒不是什麼讓人愉快的東西。當我們經歷負面情緒時，我們總是感到很辛苦，不管我們怎麼努力地想把它趕走，它卻總是回到我們身邊。尤其對於情緒化的人來說，他們天天要跟這些負面情緒相處，每分每秒都要花大量精力去跟它們搏鬥。負面情緒破壞了他們跟朋友和家人的關係，使他們失去工作，讓他們再看不到生...
有什麼純真奔放的詩集？
我想公升天 我從小學開始讀徐志摩，依舊能夠體會到最是那一低頭的溫柔。詩是感覺，看著有感覺就適合，無感就說明你get不到詩人那個點，就不適合。 錦諳 關於問題 適合高中生 如果說你讀詩的點是為了作文中增加 亮點 那麼積極向上的都可以去讀。如果說是為了陶冶情操，那就按自己的興趣愛好，或者按自己的心情來就...
如何評價南韓電影《純真時代》？
迷鹿 在看點裡看了解說，帶著知道過程和結局卻還是好奇的心情去看，還是被最後兩人沉入湖底的畫面感動 電影裡沒有哪個人是完完全全的好人，都帶著自己的利益與傷痛去爭鬥去廝殺 純真 對於將軍和嘉熙來說只是在那個夢裡，所以他們的愛情更令人傷感，始於復仇算計，嘉熙用盡手段讓將軍傾心於她，到頭來靠怨恨維持生命的她...